{"text_format":"1","workbook":"xlsx","n_sheets":1,"sheets":["Tabelle1"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":1,"external_links":0,"defined_names":1,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900"}

{"sheet":"Tabelle1","index":0,"n_rows":691,"n_cols":22,"rows_kept":691,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[236,4,237,4],[240,4,241,4],[352,5,353,5]]}
["Nr.",null,null,"Stakeholder/ BMU-UBA/ WD","Handlungserfordernis (maximal 100 Zeichen) ","Beschreibung des Handlungserfordernisses (maximal 2000 Zeichen)","Akteursebene für die Umsetzung ","Zeithorizont ","Link zum Cluster","Link zum Cluster","Link zum Cluster","Link zum Cluster","Zuordnung SZ","Zuordnung SZ","Zuordnung SZ","Zuordnung SZ","Zuordnung OZ","Zuordnung OZ","Zuordnung OZ","Zuordnung OZ","Anmerkungen","Weiterführende Informationen"]
["RS001",null,null,"Stakeholder","Minimierung von Schadstoffeinträgen","Schadstoffe von Produktionsstätten sollen bereits am Anfallsort identifiziert und beseitigt werden um der Gefahr zu begegnen, dass sie in den Teilströmen und in der Abwasserreinigungsanlage nur verdünnt werden und sich im aufnehmenden Gewässer wiederfinden ","Bund und Länder",2030,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.3"]
["LV001",null,null,"Stakeholder","Minimierung von Schadstoffeinträgen","Ein Gewässerrandstreifen, der nicht bewirtschaftet wird, ist für alle Gewässer zwingend vorgeschrieben, um diffuse Einträge zu vermindern (Breite 5 bis 10 m).","Bund und Länder",2030,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1"]
["WG009",null,null,"Stakeholder","Keine Werbung in den Medien für Arzneimittel","Viele Arzneimittelwirkstoffe wie Diclofenac gelangen in die Gewässer, weil sie nicht verschreibungspflichtig sind und in den Medien beworben werden","Bund und Länder",2030,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz"]
["GN001",null,null,"Stakeholder","Abbau von unrentablen Wasserkraftanlagen","Wasserkraftanlagen stellen Barrieren für die aquatische Organismen dar. Die Rückstaubereiche stellen zudem biologisch verödete Gewässerstrecken dar.","Bund und Länder",2030,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-GN.3",null,null,null,"OZ-GN.3.1"]
["LV002",null,null,"Stakeholder","Reglementierung des Einsatzes von Antibiotika in der Landwirtschaft","In den Oberflächengewässern finden sich vermehrt multiresistente Keime, die eine globale Gefahr für die Bevölkerung darstellen, weil das Wasser ein guter Verbreitungsweg ist.","Bund und Länder",2020,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1"]
["RS002",null,null,"Stakeholder","siehe Handlungserfordernisse aus dem Spurenstoff-Dialog","siehe Handlungserfordernisse aus dem Spurenstoff-Dialog","siehe Handlungserfordernisse aus dem Spurenstoff-Dialog",null,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.1",null,null,null,"Die Handlungsempfehlungen und Maßnahmen aus der Spurenstoffstrategie sind zu berücksichtigen. Das Gebiet Risikofaktor Schadstoffe ist damit abgedeckt. Dopplungen sind nicht notwendig und zu vermeiden","siehe Policy Paper zur Spurenstoffstrategie"]
["RS003",null,null,"Stakeholder","Weiterentwicklung von Methoden zur Identifizierung von Quellen u. Quantifizierung von Stoffeinträgen","Bestehende Methoden sind unzureichend, um die Herkunft von Gewässerverunreinigungen zu ermitteln und die vielfältigen Eintragspfade zuverlässig zu quantifizieren. Auch der Verbleib der eingetragenen Stoffe im aquatischen Ökosystem, also Abbau, Transport, Transformation und Akkumulation erfordern verbesserte Methoden für eine zuverlässige Bestimmung. Für diese Methodenentwicklungen sollten zusätzliche Forschungsmittel bereitgestellt werden.","Bund und Länder",2030,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.2"]
["WG005",null,null,"Stakeholder","Verbesserung des Kenntnisstands zu Stoffeinträgen und deren Verbleib in aquatischen Systemen","Anhand von umfangreichen Fallstudien für typische Fließ- und Standgewässer sollten Stoffeintragspfade ermittelt werden. Außerdem sollte der Verbleib der Stoffeinträge einschließlich Abbau, Transport, Transformation und Akkumulation im Ökosystem genauer untersucht werden. Auf der Basis der Untersuchung verschiedener Gewässer sollten generalisierbare Erkenntnisse gewonnen werden. Für diese Forschung sind zusätzliche Forschungsmittel erforderlich.","Bund und Länder",2030,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge"]
["GN002",null,null,"Stakeholder","deutschlandweiter Bestandskatalog von Renaturierungsmaßnahmen","Jedes Bundesland erstellt eine Datenbank über durchgeführte und geplante Gewässerrenaturierungsmaßnahmen, welche von einer zentralen Plattform durch den Bund für die Öffentlichkeit zugänglich ist (GIS-Koordinaten, Jahr der Umsetzung, Kosten, Maßnahme, Flächenumfang, Monitoring vorhanden)","Bund und Länder","fortlaufend, erste Version bis 2022","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.1","OZ-GN.1.2","OZ-GN.1.3",null,"einige Länder haben bereits sehr detaillierte Webanwendungen, Auenprogramme, sollten vereinheitlicht und leicht zugänglich sein."]
["GN003",null,null,"Stakeholder","dauerhafte Finanzierung 1 Renaturierungs- + 1 Öffentlichkeits- + 1 Auslandsvernetzungsperson","Unter 1) genanntes Vorhaben muss durch eine zentrale Position verortet and BMUB und BMVI koordiniert werden. Hierzu gehört die Entwicklung der Datenbank, Absprache mit den Ländern, Analyse der vorhandenen Projekte. Ansprechpartner für Wissenschaft und Fachpersonal der Länder und anderer Behörden, Link zum blauen Band etc. Weitere Person, die sich mit der Aufbereitung für die Öffentlichkeit beschäftigt aber auch koordiniert, \"citizen science\" einzusetzen. Die 3. Person leitet aus den vorhandenen Daten Best practice ab, vergleicht mit dem Ausland, sucht Kontakte, auch IKSE/R/D etc, Links zur Wissenschaft","Bund, Wissenschaft","so schnell wie möglich","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-GN.3",null,null,null,"OZ-GN.3.1"]
["GN004",null,null,"Stakeholder","Wettbewerbe wie \"unser Bach soll schöner werden\"","Um die Öffentlichkeit einzubinden, sich Gedanken über die häufig verbauten Stadtbäche zu machen, sollen diese direkt eingebunden werden und gefragt werden: wie könnte der Bach schöner werden (was ist schön?). Einbindung Experten während des Prozesses (Hw-Fragen, was geht?)). Prämiert werden die xy besten Ideen, die dann eine finanzielle Unterstützung zur Umsetzung bekommen","Kommunen und Länder",2025,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.1",null,null,null,"Zusammen mit 2) Öffentlichkeitsarbeit, auch hier Verbidnung zur Wissenschaft sinnvoll, auch citizen science (wie kann die Öffentlichkeit bspw. an einem Monitoring mitwirken)"]
["GN005",null,null,"Stakeholder","zusätzlicher Finanzierungsfond für 3)","zur Durchführung und Prämierung des Wettbewerbes (Kommunen entlasten, Workshops zur Ideenentwicklung & Einbindung von Experten einzubinden, nur Ehrenamtlich klappt nicht)","Länder",2025,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.1"]
["GN006",null,null,"Stakeholder","Finanzierung der Ermittlung konkreter Zahlen Auenflächen, Einschränkungen wie Fischdurchlässigkeit","Nicht nur die 79 großen Flüsse des BfNs, gerade auch für kleiner Flüsse sollte bekannt sein, wo funktionsfähige Auen sind und wo das Defizit groß ist. Identifikation von potentiellen Renaturierungsflächen","Bund und Länder",2030,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-GN.4",null,null,null,"OZ-GN.4.1"]
["GN007",null,null,"Stakeholder","Finanzierung Monitoring Erfolge WRRL & Renaturierungsmaßnahmen","Vereinheitlichtes ganzheitliches Monitoring ist für Renaturierungsmaßnahmen vorgeschrieben und wird durch zusätzliche Finanzmittel unterstützt. Dabei geht es um eine Erfolgskontrolle, bzw. Feststellung von weiteren Defiziten/Verursachern wie bspw. Auswirkungen von Feinstoffeinträge auf Makrozoobenthos trotz Renaturierung. Einbindung der Wissenschaft. Auch hier Zusammenführung der Evaluationsberichte, bspw. unter 2)","Bund, Länder, Kommunen, Wissenschaft",2050,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,"SZ-GN.3","SZ-RS.2","SZ-LV.1a",null,"OZ-GN.3.1","OZ-RS.2.4/OZ-LV.1a.4"]
["GN008",null,null,"Stakeholder","Finanzierung Web-Anwendung \"wir und unser EZG\"","Um der Öffentlichkeit zu verdeutlichen, dass Gewässerschutz im Einzugsgebiet beginnt, sollte man überhaupt mal auf einer öffentlich zugänglichen Webanwendnung darstellen, welche Ort in welchem EZG liegt, wo welche Bach ist. Steckbrief, bspw. auch Versiegelungsgrad des EZG (gut/schlecht bzgl. Hochwassergefahr). So kann jeder nachvollziehen. Versiegelung auch weit weg vom Fluss hat einen Einfluss auf das Abflussgeschehen. Vlt. auch Regler, der den Effekt erhöhter oder reduzierter Versiegelung anzeigt, gleiches für Landwirtschaft und resultierende Stoffeinträge), Link zur Wissenschaft","Bund, Wissenschaft",2025,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,"SZ-LV.3","SZ-GN.1","SZ-RS.1",null,"OZ-LV.3.2","OZ-GN.1.1","OZ-RS.1.1"]
["GN009",null,null,"Stakeholder","Reduktion der Versiegelung im EZG verpflichtend","Nachbesserung bei bestehenden Siedlungen, Einhaltung zu entwickelnder Standards, um Versiegelung zu reduzieren (Parkplätze!). Reduziert Hochwassergefahr und Einträge schadhafter Stoffe. Wo möglich auch Naturkläranlagen (Schilf) vor Abläufen von versiegelten Flächen in Kanalisation.","Bund & Länder",2050,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,"SZ-GN.5","SZ-GN.2",null,null,"OZ-GN.5.1","OZ-GN.2.1"]
["GN010",null,null,"Stakeholder","Mehr Klarheit über Zuständigkeiten und Klärung der Schnittstellen","Die behördlichen Zuständigkeiten in der Wasserwirtschaft werden klar benannt und jeder weiß, dass er verantwortlich ist und übernimmt seine Rolle. Darüber können Schnittstellen besser und klarer formuliert und formalisiert werden. Die Zusammenarbeit an den fachlichen Schnittstellen wird verpflichtend! Z.B. wird der Klimaschutzbeauftragte auf Landesebene bei Maßnahmen zwingend eingeschaltet. Handlungserfordernis: Klare Rollenzuweisung, Trainings in \"intersektoraler\" Kooperation und Kommunikation für Verwaltungsangestellte","Bund und Länder",2025,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,"SZ-VI.5",null,null,null,"OZ-VI.5.1","OZ-GN.3.2"]
["GN011",null,null,"Stakeholder","Behördenvertreter brauchen die fachliche Kenntnis um angemessen abwägen zu können.","Handlungserfordernis: Schulungen für untere Verwaltungsbehörden werden entwickelt, um die Spannweite ihrer fachlichen Kompetenz aufzuzeigen. Behördenvertreter sehen sich dadurch in die Lage versetzt, fachlich fundiert umfassend abzuwägen, welche Maßnahmen nötig sind (z.B. auch Einschalten anderer Ressorts mit anderen Kompetenzen) und der realen Komplexität durch vernetztes Denken gerecht zu werden. Praxisbeispiele helfen!","Untere Behörden",2025,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,"SZ-VI.5",null,null,null,"OZ-VI.5.2","OZ-GN.3.2"]
["GN012",null,null,"Stakeholder","Finanzierung sichern (Länder)","Derzeit wird ein großer Anteil der Umsetzung der WRRL von privatwirtschaftlichen Unternehmen getragen. In BaWü beläuft sich die Summe für hydromorphologische Maßnahmen, die von Privaten getragen werden auf 29%. Das Land muss hier auch aktiver werden und selbst Maßnahmen entwickeln und umsetzen, bzw. müssen Fördertöpfe aufgesetzt werden, die die Länder in der Ausübung ihrer Pflichten unterstützt. Handlungserfordernis: mehr Geld für die Umsetzung der WRRL","Bund und EU",2025,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,"SZ-VI.6",null,null,null,"OZ-VI.6.1","OZ-GN.3.3"]
["GN013",null,null,"Stakeholder","Finanzierung sichern (Private Kleinunternehmer)","Derzeit wird ein großer Anteil der Umsetzung der WRRL von privatwirtschaftlichen Unternehmen getragen. In BaWü beläuft sich die Summe für hydromorphologische Maßnahmen, die von Privaten getragen werden auf 29%. Kleinunternehmer müssen bei der Umsetzung der ökologischen Maßnahmen finanziell unterstützt werden, da sie sonst häufig gezwungen sind, ihre wirtschaftliche Tätigkeit einzustellen, wodurch mittelständische Betriebe, häufig in ländlichen Regionen schließen müssen (Kleinwasserkraft und damit verbundene Industrien in ländlichen Gebieten)). Handlungserfordernis: mehr Förderung Privater für die Umsetzung der WRRL. Damit kann die Umsetzung der Maßnahmen der WRRL schneller und sicherer geschehen. Bezahlbarkeit und Sozialverträglichkeit!","Bund und Landesbehörden",2025,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-GN.3",null,null,null,"OZ-GN.3.3"]
["GN014",null,null,"Stakeholder","Aufklärungsarbeit über komplexe Zusammenhänge (Nexus) in der Gesellschaft","Der Wasser-Energie Nexus muss weiter thematisiert werden und best practices auf lokaler Ebene müssen aufgezeigt werden. Wenn wir eine Klimaschutz betreiben und eine Energiewende wollen, müssen wir auch auf dezentrale lokale Energieerzeugung setzen und sie nicht von vorneherein ausschließen. Öffentlich aufzeigen: was passiert, wenn wir Wasserkraftwerke rückbauen? Wer kann die Qualitäten ersetzen: nachhaltigen lokal produzierten, netzstabilisierenden Strom? Was geschieht bzgl. Hochwasserschutz, wenn Wehre rückgebaut werden? Energiewende mitdenken und der Bevölkerung aufzeigen, dass es ohne Erneuerbare Energien keine Bewegung weg von Kohle und Atomstrom geben wird. Hier sind Forschung und eine Informationskampagne nötig.Es gibt ökologisch operierende Wasserkraft.-> Best Practice aufzeigen","Bund und Länder und Wasserkraftbetreiber",2025,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,"SZ-VI.2","SZ-LV.2","SZ-GN.1",null,"OZ-VI.2.1/OZ-LV.2.2","OZ-GN.1.1"]
["GN015",null,null,"Stakeholder","Mehr Forschung zu \"Naturnahem Zustand\" bzw. der Funktionsfähigkeit der Natur","Mehr Klarheit darüber, welche Maßnahmen tatsächlich Wirkungen zeigen. Derzeit gibt es zu viele teure Maßnahmen, deren Wirksamkeit in Frage gestellt werden muss! Handlungserfordernis: Realistische Vorgaben machen und der Natur gegenüber demütig bleiben. ","Bund und Länder, Forschungseinrichtungen",2025,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,"SZ-VI.6",null,null,null,"OZ-VI.6.1"]
["GN016",null,null,"Stakeholder","Zielkonflikte sind erkannt","Anhand von realen konkreten Fällen werden Zielkonflikte betrachtet um zu erkennen: was ist die Ursache? Statt Entweder-oder Lösungen werden auf der Umsetzungsebene Sowohl-als auch Lösungen gesucht. Dadurch findet weniger Diskriminierung und Exklusion statt.","Länder und Betreiber, Mediationsbüros",2025,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,"SZ-VI.2","SZ-LV.2","SZ-GN.2",null,"OZ-VI.2.1/OZ-LV.2.2","OZ-GN.2.1"]
["GN017",null,null,"Stakeholder","OZ-GN.1.1: Öffentlichkeit","OZ-GN.1.1: Öffentlichkeit","Schulen/Schulbehörden/Volkshochschulen\nStädte / Gemeinden / Maßnahmenträger",2025,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,"SZ-LV.3","SZ-GN.1",null,null,"OZ-LV.3.2","OZ-GN.1.1"]
["GN018",null,null,"Stakeholder","Vertiefte Behandlung der Themen Gewässer- und Naturschutz in allgemeinbildenden Schulen sowie in Volkshochschulen","Präsentation von gewässer- und naturschutzbezogenen Themen bei Umweltmärkten u. ä. Veranstaltungen","Für die (Mit)finanzierung/Genehmigung/ Umsetzung von Gewässerentwicklungs-/ Naturschutzprojekten zuständige Behörden\n(Fort)bildungseinrichtungen",2027,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,"SZ-LV.3","SZ-GN.1",null,null,"OZ-LV.3.2","OZ-GN.1.2"]
["GN019",null,null,"Stakeholder",null,null,"Bund, Länder und Kommunen",2025,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.3"]
["GN020",null,null,"Stakeholder",null,"Einbindung der Öffentlichkeit bei geplanten Gewässer-/Naturschutzprojekten","EU, Bund und Länder / Raumordnungsbehörden",2025,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,"SZ-GN.2",null,null,null,"OZ-GN.2.2"]
["GN021",null,null,"Stakeholder","OZ-GN.1.2: Maßnahmenträger","OZ-GN.1.2: Maßnahmenträger","Bund, Länder, Kommunen und Maßnahmenträger",2030,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-GN.3",null,null,null,"OZ-GN.3.2"]
["GN022",null,null,"Stakeholder","Intensivierung der Wissensvermittlung insbes. bei nicht ausreichend mit Fachpersonal ausgestatteten Maßnahmenträgern ","Akzeptanzförderung durch gezielte und weitgehende Finanzierungs-/ Förderprogramme zur Minimierung des Eigenanteils von Maßnahmeträgern","Bund und Länder",2027,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,"SZ-GN.3",null,null,null,"OZ-GN.3.1"]
["GN023",null,null,"Stakeholder","OZ-GN.1.3: Politik",null,"Genehmigungsbehörden für Gewässerentwicklungsmaßnahmen",2021,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-GN.3",null,null,null,"OZ-GN.3.2"]
["GN024",null,null,"Stakeholder","Intensivierung des Austauschs zwischen Politik und Fachwelt (Verbände, Wissenschaft, Maßnahmenträgern u.a.)",null,"EU, Bund, Länder",2025,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,"SZ-LV.1b",null,null,null,"OZ-LV.1b.1","OZ-GN.3.3"]
["GN025",null,null,"Stakeholder","OZ-GN.2.2: Vermeidung + Lösung","OZ-GN.2.2: Vermeidung + Lösung","Raumordnungsbehörden",2025,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-GN.4",null,null,null,"OZ-GN.4.1"]
["GN026",null,null,"Stakeholder","stärkere Einbeziehung von Belangen des Gewässer-/ und Naturschutzes in die Agrar-Förderprogramme","konsequente Ausweisung von gewässerbegleitenden Korridoren zur Gewässerentwicklung im Rahmen der Raumplanung","Bund, Länder, Ausgleichspflichtige und Träger von Gewässerentwicklungsmaßnahmen",2027,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,"SZ-GN.4",null,null,null,"OZ-GN.4.3"]
["RS004",null,null,"Stakeholder",null," ","Bund und Länder",2020,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.1"]
["RS005",null,null,"Stakeholder","OZ-GN.2.3: Umsetzung",null,"Bund und Länder",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.1"]
["RS006",null,null,"Stakeholder","Ausgleichsverpflichtungen bevorzugt in Gewässerentwicklungsprojekte integrieren zur Hebung der Synergiepotenziale von Naturschutz- und Gewässerentwicklungsmaßnahmen",null,"Bund und Länder",2022,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.1",null,null,null,"Dies geschieht z.B. auch für andere, eher \"sperrige\" Themen, wie HIV."]
["RS007",null,null,"Stakeholder","OZ-GN.3.1: Bewirtschaftung",null,"Bund und Länder",2022,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.2",null,null,null,"Hierzu wurde schon viel Vorarbeit in RiSKWa geleistet. "]
["RS008",null,null,"Stakeholder","Ausweisung relevanter/berichtspflichtiger Gewässer (inkl. Auebereiche) als \"geschützter Lebensraumtyp\"",null,"Bund und Länder",2020,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.2",null,null,null,"Die Kriterien für den Vertriebsstatus eines Arzneimittels (verschreibungspflichtig / nicht verschreibungspflichtig) sind in Titel IV der Richtlinie 2001/83/EG (Artikel 70 bis 75) festgelegt. Arzneimittel werden verschreibungspflichtig vertrieben, wenn die Aufsicht eines Arztes erforderlich ist, um die sichere Verwendung eines Arzneimittels (z.B. mit neuen Wirkstoffen) zu gewährleisten oder die Therapie zu überwachen oder wenn das Arzneimittel missbraucht werden könnte. (Eine „nicht-sachgemäße Anwendung ist nicht automatisch ein Missbrauch.)\nArzneimittel werden \"Over The Counter\" abgegeben, wenn der Wirkstoff für Patienten unbedenklich ist, um ihre Krankheit selbstständig zu bewältigen. Das Sicherheitsprofil eines Wirkstoffs für die vorgesehene medizinische Therapie ist das entscheidende Kriterium für den Verschreibungsstatus eines Arzneimittels. Das Management der sicheren medizinischen Therapie steht im Vordergrund. \nDie Behandlung einer Krankheit mit OTC-Produkten entlastet Ärzte und das Gesundheitswesen. Leider sind viele Arzneimittel nicht austauschbar, und Patienten haben meistens nicht die Möglichkeit, das Produkt zu wechseln, wenn sie eine angemessene Behandlung ihrer Krankheit benötigen. Ein Verschreibungsstatus aufgrund von Umweltrisiken würde daher dazu führen, dass Patienten einen Arzt aufsuchen müssten, um ein Rezept für das Arzneimittel zu erhalten. Dies würde einen zusätzlichen Druck/Belastung für Ärzte und das Gesundheitssystem bedeuten und nicht zu einer saubereren Umwelt führen.  \nWir sind der Überzeugung, dass die Einbeziehung der Umweltwirkung in die Entscheidung über den Verschreibungsstatus nicht zu einem reduzierten Verbraucherverhalten oder einem Nutzen für die Umwelt führen würde. Stattdessen wird sie die bestehende Belastung für die Ärzte und das Gesundheitssystem erhöhen. Die Einbeziehung von Umweltaspekten in die Entscheidung über den Verschreibungsstatus ist somit nicht sachgerecht und zielführend."]
["RS009",null,null,"Stakeholder","OZ-GN.3.3: Umsetzung",null,"Bund und Länder",2020,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.1"]
["RS010",null,null,"Stakeholder","Stärkung der Entscheidungsbereitschaft im Abwägungsprozess bei sich widersprechenden Anforderungen aus Gewässer- und Naturschutz im Rahmen von Genehmigungsverfahren",null,"Bund und Länder",2030,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.2","SZ-LV.1a",null,null,"OZ-RS.2.3 ","OZ-RS.2.4/OZ-LV.1a.4",null,null,"Viele Ergebnisse aus RiSKWa"]
["RS033",null,null,"Stakeholder","OZ-GN.3.4: Finanzierung",null,"Bund und Länder",2030,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.2","SZ-LV.1a",null,null,"OZ-RS.2.3","OZ-RS.2.4/OZ-LV.1a.4",null,null,"geschieht im Donauried"]
["VI001",null,null,"WD","Intensivierung der medienübergreifenden gegenüber der sektoralen Förderpraxis",null,"Länder",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-VI.1","SZ-RS.2",null,null,"OZ-VI.1.1","OZ-RS.2.2",null,null,"Beitrag von Herrn Geiler, schriuftlich vor dem 2.WD"]
["WG001",null,null,"WD","stärkere Berücksichtigung von Gewässer- und Naturschutzbelangen in Agrar-Förderprogrammen",null,"Bund",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,"Beitrag von Herrn Geiler, schriuftlich vor dem 2.WD"]
["VI002",null,null,"WD","OZ-GN.4.1: Kriterienentwicklung",null,"Bund, Länder, Gemeinden, Versorger",null,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.1","SZ-VI.2",null,null,"OZ-VI.1.3","OZ-VI.2.3",null,null,null,"Bericht zur Risikoanalyse im Bevölkerungsschutz 2018"]
["VI003",null,null,"WD","klare Priorisierung der div. Kriterien im Rahmen von Raumordnungsverfahren",null,"Betreiber",null,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.1","SZ-VI.2",null,null,"OZ-VI.1.3","OZ-VI.2.3",null,null,null,"Bericht zur Risikoanalyse im Bevölkerungsschutz 2018"]
["VI004",null,null,"WD","OZ-GN.4.3: Rechtliche Regelungen",null,"Betreiber",null,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.1",null,null,null,"OZ-VI.1.3","OZ-VI.1.1",null,null,null,"Bericht zur Risikoanalyse im Bevölkerungsschutz 2018"]
["VI005",null,null,"WD","Bündelung von ökologischen Ausgleichsverpflichtungen in Gewässerauen / Gewässerentwicklungskorridoren",null,null,null,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-VI.1",null,null,null,"OZ-VI.1.3","OZ-VI.1.1",null,null,null,"Bericht zur Risikoanalyse im Bevölkerungsschutz 2018"]
["VI006",null,null,"WD","Kurzfristige Aufklärung von Ärzten und Apothekern über Umweltverhalten von Arzneimitteln","Viele Ärzte und Apotheker sind nicht über die Bedeutung der von Ihnen verordneten bzw. verkauften Medikamente für die Umwelt bzw. im Wasserkreislauf informiert. Gleiches gilt für die richtige Arzneimittelentsorgung. Kurzfristig kann hier über Berichte z.B. im Ärzteblatt oder einschlägigen Apothekerzeitschriften Abhilfe geschaffen werden ","Bund?",null,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-VI.1","SZ-VI.2",null,null,"OZ-VI.1.3","OZ-VI.2.3","OZ-VI.1.1",null,null,"Bericht zur Risikoanalyse im Bevölkerungsschutz 2018"]
["VI007",null,null,"WD","Schulung von Ärzten und Apothekern über Umweltverhalten von Arzneimitteln ","Viele Ärzte sind nicht über die Bedeutung der von Ihnen verordneten Medikamente für die Umwelt bzw. im Wasserkreislauf informiert. Gleiches gilt für die richtige Arzneimittelentsorgung. Mittel- und langfristig sollten verpflichtende Fortbildungen bzw. Schulungen das Wissen vermitteln. ",null,null,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.1","SZ-VI.2","SZ-LV.2",null,"OZ-VI.1.3","OZ-VI.2.1/OZ-LV.2.2","OZ-VI.1.1",null,null,"Bericht zur Risikoanalyse im Bevölkerungsschutz 2018"]
["VI008",null,null,"WD","Sensibilisierung der Bevölkerung für den nachhaltigen Umgang mit Chemikalien ","Viele Menschen haben keine Vorstellung davon, dass von ihnen im Alltag eingesetzte Stoffe irgendwann im Wasserkreislauf landen. Mit Hilfe von Werbespots im Kino und Fernsehen sowie über Plakate an Bushaltestellen kann für die Thematik Stoffbelastung im Wasserkreislauf und Möglichkeiten jedes einzelnen, einen Beitrag zum gewässerschutz zu leisten, sensibilisiert werden. ",null,null,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.1","SZ-VI.2","SZ-LV.2",null,"OZ-VI.1.3","OZ-VI.2.4","OZ-VI.2.2/OZ-LV.2.3",null,null,"Bericht zur Risikoanalyse im Bevölkerungsschutz 2018"]
["VI009",null,null,"WD","Aufklärung der Bevölkerung über die richtige Arzneimittelentsorgung","Viele Menschen wissen nicht, wie alte oder nicht verbrauchte Arzneimittel richtig zu entsorgen sind. Informationen über Werbespots im Radio, Fernsehen und Kino könnten diese Informationen vermitteln",null,null,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.2","SZ-LV.2",null,null,"OZ-VI.2.2/OZ-LV.2.3","OZ-VI.2.4",null,null,null,"Bericht zur Risikoanalyse im Bevölkerungsschutz 2018"]
["VI010",null,null,"WD","Verbot des rezeptfreien Verkaufs von Arzmitteln mit nachgewiesener Wirkung auf die Umwelt ","Arzneimittel, wie Diclofenac, werden in Apotheken \"über die Theke\" verkauft, obgleich siew Risikofaktoren für aquatische Ökosysteme darstellen, weil sie in Kläranlagen nicht genügend gut abgebaut werden. Die Medikamente werden z.T. prophylaktisch und ohne Indikation z.B. von Sportlern eingesetzt. Dieser Praxis sollte Einhalt geboten werden. ","Bund",null,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.2","SZ-LV.2",null,null,"OZ-VI.2.2/OZ-LV.2.3","OZ-VI.2.4",null,null,null,"Bericht zur Risikoanalyse im Bevölkerungsschutz 2018"]
["VI011",null,null,"WD","Untersuchung der Umweltrelevanz von Nahrungszusatz- oder inhaltsstoffen","Zuckerersatzstoffe sind z.T. chloriert (z.B. Sucralose) und damit äußerst persistent in der Umwelt. Sie reichern sich in Wasserkörpern an. Die Folgen der \"Übersüßung\" limnischer Ökosysteme sind nicht bekannt. Hier sollte Forschung gefördert werden. ","Bund?",null,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-VI.2","SZ-VI.1",null,null,"OZ-VI.2.4","OZ-VI.1.2",null,null,null,"Bericht zur Risikoanalyse im Bevölkerungsschutz 2018"]
["VI012",null,null,"Stakeholder","Ausbau von Kläranlagen mit 4. RS","Über weitergehende Abwasserreinigung können Wasserressourcen nachhaltig verbessert werden","Bund und Länder",2030,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,"SZ-VI.2","SZ-LV.2","SZ-VI.1","SZ-GN.3","OZ-VI.2.1/OZ-LV.2.2","OZ-VI.1.1","OZ-GN.3.1"]
["LV003",null,null,"Stakeholder","Zusammenschluss kleiner Kläranlagen mit schlechter Reinigungsleistung und Anschluss an große Anlagen","Schlecht arbeitende kleine Kläranlagen beeinflussen vor allem Oberläufe von Gewässern. Um Kosten für deren Einzelausbau einzusparen, können kleine Kläranlagen zusammen in große ausgeleitet werden, an denen eine weitergehende Abwasserreinuigung stattfinden kann. ","Bund und Länder, Ausbildungsstätten","2030 (besser früher)","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1"]
["LV004",null,null,"Stakeholder","Passende Indikatorsubstanzen aus dem Indirekteinleiterbereich","Ausweitung der länderspezifischen Eigenkontrollverordnungen","Bund und Länder, Hersteller",2030,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.3",null,null,null,"OZ-LV.3.2"]
["LV005",null,null,"Stakeholder"," Mikroschadstoffarmut in Einkauf ","Effiziente Berücksichtigung des Aspekts der Mikroschadstoffarmut in Einkauf und Beschaffung der Bundesministerien ","Bund und Länder, Hersteller",2030,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-LV.1a","SZ-RS.2",null,null,"OZ-LV.1a.2","OZ-RS.2.3"]
["LV006",null,null,"Stakeholder","Trinkwasserversorgung: Erhöhung der Versorgungssicherheit, Redundanz und Resilienz","Durchführung von Risikoanalysen durch das jeweilige Wasserversorgungsunternehmen Vorausschauende Wasserbedarfsprognosen Erarbeitung von und Anpassung bestehender Notfallvorsorgekonzepte(n) in Zusammenarbeit zwischen Wasserversorgungsunternehmen und zuständigen Behörden (Katastrophenschutz, Gesundheit, Umwelt) unter besonderer Berücksichtigung sensibler Einrichtungen und von extremen Ereignissen, Optimierung von Wassergewinnungs- und Wasseraufbereitungsverfahren und Ausrichtung an zukünftige Einflussfaktoren, Stabilisierung, Optimierung und Ergänzung der Wassergewinnungsmöglichkeiten (z. B. durch Ausbau von Infiltrationsanlagen zur Grundwasseranreicherung), Wasserverluste auf niedrigem Niveau halten, bzw. dort wo erforderlich verringern, Ausbau von örtlichen und regionalen Leitungsverbünden, Konsequenter Schutz der Trinkwasserressourcen, auch durch die konsequente und zügige Ausweisung von Wasserschutzgebieten und Vorranggebieten für die Trinkwassergewinnung vor allem im Hinblick auf konkurrierende","Bund und Länder, Zulassungsbehörden, Hersteller",2030,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.2"]
["LV007",null,null,"Stakeholder","Trinkwasserversorgung: Erhöhung der Versorgungssicherheit, Redundanz und Resilienz","Nutzungen, Konsequente Verankerung der öffentlichen Wasserversorgung in der Landes-, Regional- und Flächennutzungsplanung, Beseitigung von Investitionshemmnissen durch klare Investitionsbedingungen und Finanzierungsgrundlagen, Überwachung der vorhandenen und Prognose der künftigen Wasserdargebote unter Berücksichtigung des Klimawandels, Förderung von Querschnittsforschungen zur Thematik Klimaanpassung und Klimaadaption mit der Bereitstellung aufbereiteter Grundlagendaten.","Bund und Länder, Akteure",2030,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-LV.1a","SZ-RS.3",null,null,"OZ-LV.1a.1","OZ-RS.3.3"]
["LV008",null,null,"Stakeholder","Talsperren- und Speichermanagement: Anpassung an Veränderungen","Überprüfung und ggf. Anpassung bzw. Dynamisierung der Stauziele, sodass bei multifunktionaler Nutzung von Talsperren beispielsweise saisonal unterschiedliche Stauziele an Bedeutung gewinnen können; Mit der angepassten Mengenbewirtschaftung steht auch eine darauf abgestimmte Anpassung der Gütebewirtschaftung","Bund und Länder",2030,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-LV.1a","SZ-RS.2",null,null,"OZ-LV.1a.3","OZ-LV.1a.2","OZ-RS.2.3"]
["LV009",null,null,"Stakeholder","Talsperren- und Speichermanagement: Anpassung an Veränderungen","in Zusammenhang. Für die Wassergüte in Talsperren ist von großer Bedeutung, an welchen Stellen möglichst sauberes Wasser für die Trinkwassernutzung auf der einen Seite und das weniger saubere Wasser für die Hochwasserentlastung und Abgabe an den Unterlauf auf der anderen Seite entnommen wird; Potentiellen Nutzungskonflikten z. B. zwischen Hochwasserschutz, Trinkwasser- und Brauchwasserversorgung, Niedrigwassersteuerung, Wasserkraftnutzung, Bereitstellung von Bewässerungswasser, Tourismus und Schifffahrt ist frühzeitig zu begegnen; Eine Verbundbewirtschaftung mehrerer Talsperren kann für die Sicherung der Wasserversorgung während langer Trockenperioden notwendig werden; Da Talsperren im Stande sind, mögliche negative Auswirkungen des Klimawandels auf den Wasserhaushalt abzupuffern, ist zu erwarten, dass auf Talsperren höhere Anforderungen bzw. veränderte Nutzungsansprüche","Bund und Länder für Deklarationsvorgaben, Saatguthersteller, Akteure",2030,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.2"]
["LV010",null,null,"Stakeholder","Talsperren- und Speichermanagement: Anpassung an Veränderungen","zukommen. Es muss sichergestellt werden, dass die Anlagen auch unter Klimawandelbedingungen sicher und effizient betrieben werden können.","Bund und Länder, Akteure",2030,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.3"]
["WG010",null,null,"Stakeholder","Öffentliche Abwasserbeseitigung: Kompensation der negativen Folgen von Dürren","Handlungsbedarf: Kompensation der negativen Folgen von zunehmenden und langandauernden Trockenperioden durch bauliche Optimierung und ein optimierter Betrieb vorhandener Kanalnetze erforderlich werden.","Akteure, Verbraucher",2030,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz"]
["WG011",null,null,"Stakeholder","Öffentliche Abwasserbeseitigung: Kompensation der negativen Folgen von Dürren","Mögliche Maßnahmen (Liste ohne Anspruch auf Vollständigkeit; ersetzt nicht die erforderliche Risikobewertung): · Durchführung von bedarfsgerechten Spülungen während der Trockenzeiten (u. U. Hochdruckspülungen und","Bund und Länder, Akteure",2030,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz"]
["LV011",null,null,"Stakeholder","Öffentliche Abwasserbeseitigung: Kompensation der negativen Folgen von Dürren","Einsatz von Chemikalien oder Maschinen), · Entwicklung von hydraulisch effektiveren Rohrprofilen, · Realisierung einer dezentralen Druckentwässerung in einzelnen Netzabschnitten","Bund und Länder, Akteure",2030,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1"]
["LV012",null,null,"Stakeholder","Krisenkommunikation Dürre","Handlungsbedarf: Unterstützung der Verhinderung oder Begrenzung von Schäden für die Bevölkerung. Mögliche Maßnahmen (Liste ohne Anspruch auf Vollständigkeit; ersetzt nicht die erforderliche Risikobewertung):","Bund und Länder",2030,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-LV.5","SZ-GN.2",null,null,"OZ-LV.5.1/OZ-GN.2.1"]
["LV013",null,null,"Stakeholder","Krisenkommunikation Dürre","· der Bevölkerung zeitnahe und umfassende Information sowie klare, konkrete Handlungsanweisungen (z. B. bei Evakuierungen, Anweisungen zur Gesundheitsvorsorge bei großer Hitze etc.) zur Verfügung zu stellen.","örtliche Landwirt(Innen)e Wasserwerke oder bei fehlender Trinkwassernutzung Untere Wasserbehörde und Berater(In)",2021,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a","SZ-RS.2","SZ-LV.2",null,"OZ-LV.1a.4/OZ-RS.2.4","OZ-LV.2.1",null,null,"Diese Form der Zusammenarbeit hat sich in Kooperation Landwirtschaft/wasserwirtschaft Bergisches Land sehr gut bewährt.","https://www.landwirtschaftskammer.de/oberberg/wasserkooperation/index.htm"]
["LV014",null,null,"Stakeholder","Krisenkommunikation Dürre","Diese sollten über alle verfügbaren Medien (Fernsehen, Radio, soziale Medien) verbreitet werden. Soweit möglich, sollte sichergestellt werden, dass die Mehrheit der Bevölkerung über die verwendeten Medien","Beirat",2021,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.4/OZ-RS.2.4"]
["LV015",null,null,"Stakeholder","Krisenkommunikation Dürre","informiert wird. Das BBK gibt auf seiner Website sowie über die Warn-APP NINA Hinweise zum Verhalten in besonderen Gefahrenlagen heraus.","Berater(In) und Landwirt(In)",2021,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1"]
["LV016",null,null,"Stakeholder","Forschung: Verbesserte Vorhersagegüte von Dürren","Mögliche Maßnahmen (Liste ohne Anspruch auf Vollständigkeit; ersetzt nicht die erforderliche Risikobewertung): Verbesserung der saisonalen und dekadischen Vorhersage sowie Entwicklung von Methoden der statistischen Nachbereitung mit dem Ziel, die Qualität von Dürrevorhersagen auf Monats-, saisonaler und dekadischer Zeitskala für Deutschland zu verbessern, · Entwicklung räumlich (1 km x 1 km) und zeitlich (6 Stunden) hochaufgelöster Datensätze, die mindestens","Berater(In) und Landwirt(In)",2022,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1"]
["LV017",null,null,"Stakeholder","Forschung: Verbesserte Vorhersagegüte von Dürren","30 Jahre umfassen (für die Parameter Temperatur, Niederschlag, Feuchte, Strahlung, Wind und Bedeckungsgrad) zwecks Kalibrierung zukünftiger agrarmeteorologischer Beratungssysteme, · Prüfung bestehender Dürremonitoringsysteme (z. B. des Deutschen Wetterdienstes, der Bundesanstalt für Gewässerkunde oder der Deutsche Dürremonitor des Helmholtz-Zentrums für Umweltforschung auf Eignung als Dürre-Früherkennungs- und -Warnsysteme oder der Erfordernis weiterer Entwicklungen33,","Berater(In) und Landwirt(In)",2023,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1",null,null,null,"Feld-Versuche müssen das Untersaat-Verfahren an den regionalen Gegebenheiten anpassen.  Sie lassen sich gut mit mechanischer Unkrautbekämpfung kombinieren: zusammen mit dem letzten Hackeinsatz wird die Untzersaat mit ausgebracht. Bei Herbizideinsatz ist daruf zu achten, dass die eingsetzten Unkrautbekämpfungsmittel die Grasuntersaat nicht zu sehr schädigen. Entsprechende Herbizide gibt es schon, jedoch besteht noch weiterer Forschungsbedarf. Eine Zusammenarbeit mit Chemiefirmen ist notwendig"]
["LV018",null,null,"Stakeholder","Forschung: Verbesserte Vorhersagegüte von Dürren","· Berücksichtigung von Forschungsergebnissen aus aktuellen Forschungsinitiativen, z. B. des BMBF (ClimXtreme, SacreX). Hier werden u. a. Dürren und Hitzewellen eingehend mit neuesten Forschungsmethoden","Berater(In) und Landwirt",2022,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1",null,null,null,"wenn Glyphosat so angewendet wird, ist es für Gewässer und Mensch  unproblematisch."]
["LV019",null,null,"Stakeholder","Forschung: Verbesserte Vorhersagegüte von Dürren","im Kontext des Klimawandels untersucht,","Berater(In) und Landwirt",2022,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1",null,null,null,"wenn Glyphosat so angewendet wird, ist es für Gewässer und Mensch  unproblematisch."]
["LV020",null,null,"Stakeholder","Energieversorgung: Anpassung an Dürreereignisse","· Verbesserung zuverlässig kalkulierbarer Transportbedingungen des Verkehrsträgers „Wasserstraße“ voranzutreiben (z. B. zur Erhöhung der Versorgungssicherheit von Kraftwerken) und im Hinblick auf einen möglichen Totalausfall der Wasserstraße (Extremfall) die Bereitstellung eines hinreichend dichten und redundanten Infrastrukturangebots, welches alternative Transportwege ermöglicht, zu verfolgen...· dass Industriezweige mit Kühlwassernutzung u. U. Anpassungsmaßnahmen an den Klimawandel ergreifen.","Berater(In) und Landwirt",2021,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1"]
["LV021",null,null,"Stakeholder","Energieversorgung: Anpassung an Dürreereignisse","..., · dass – sofern keine Alternative zur Kühlwassernutzung aus dem Gewässer besteht – je nach Abflussverhältnissen variabel einsetzbare Kühltürme zum Einsatz kommen, · im Vorfeld zu prüfen, wie im Falle einer erzwungenen Leistungsreduktion der Kraftwerke vorzugehen ist und zu prüfen wie trotzdem die Netzstabilität der Stromversorgung gewährleistet werden kann, · darüber hinaus eine Effizienzsteigerung von Wasserkraftanlagen anzustreben, damit die durch den Klimawandel","Berater(In) und Landwirt",2023,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1",null,null,null,"siehw Anmerkungen Punkt 5 (Maisuntersaaten)"]
["LV022",null,null,"Stakeholder","Energieversorgung: Anpassung an Dürreereignisse","wahrscheinlich bedingten zunehmenden schwankenden Abflüsse (mehr Hochwasser- und Niedrigwasserabflüsse) für die Energieerzeugung besser genutzt werden können. Ein verbesserter Wirkungsgrad","Berater(In) und Landwirt(In)",2025,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1","OZ-GN.4.2",null,null,"weiterer Forschungsbedarf"]
["LV023",null,null,"Stakeholder","Energieversorgung: Anpassung an Dürreereignisse","kann durch die Anpassung von Turbinen erreicht werden. ...",null,2023,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1"]
["LV024",null,null,"Stakeholder","Umwelt: Anpassung an häufigeres Auftreten von Dürreereignissen","Mögliche Maßnahmen (Liste ohne Anspruch auf Vollständigkeit; ersetzt nicht die erforderliche Risikobewertung):","EU, Bund, Land",2022,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1"]
["LV025",null,null,"Stakeholder","Umwelt: Anpassung an häufigeres Auftreten von Dürreereignissen","· Implementierung eines effektiven und adaptierten Risikomanagements zur Minderung der Vulnerabilität","Berater(In), Landwirt, Bundesland und Untere Wasserbehörde",2025,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1","OZ-GN.4.3"]
["LV026",null,null,"Stakeholder","Umwelt: Anpassung an häufigeres Auftreten von Dürreereignissen","von Schutzgebieten und Sicherstellung ihrer Funktionalität ausgehend von der Gesamtlandschaft. Dabei","Berater(In), Landwirt(In), EU, Bund, Bundesland, Untere Wasserbehörde, Naturschutz",2027,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1","OZ-GN.4.3"]
["LV027",null,null,"Stakeholder","Umwelt: Anpassung an häufigeres Auftreten von Dürreereignissen","sollte die Priorität auf flächenmäßig kleineren Gebieten wegen deren besonderer Vulnerabilität liegen. Weiterhin","Berater(In), Landwirt(In),  EU, Bund, Bundesland, Untere Wasserbehörde, Naturschutz",2025,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1"]
["LV028",null,null,"Stakeholder","Umwelt: Anpassung an häufigeres Auftreten von Dürreereignissen","sind der Erhalt und die Ausweitung von Schutzgebieten notwendig. Am sinnvollsten sind Schutzgebiete","EU, Bund, Land, Berter(In), Landwirt(in)",2025,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1"]
["LV029",null,null,"Stakeholder","Umwelt: Anpassung an häufigeres Auftreten von Dürreereignissen","in einem kohärenten System zu erhalten und zu entwickeln, das Korridore bildet und Biotopverbünde","örtliche Landwirt(Innen)e Wasserwerke oder bei fehlender Trinkwassernutzung Untere Wasserbehörde und Berater(In)",2022,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,"SZ-LV.1a","SZ-RS.2","SZ-GN.1",null,"OZ-LV.1a.4/OZ-RS.2.4","OZ-GN.1.1"]
["LV030",null,null,"Stakeholder","Umwelt: Anpassung an häufigeres Auftreten von Dürreereignissen","möglich macht. Die Schutzziele können nur in Abstimmung mit anderen Nutzungsansprüchen – etwa denen","Presse, Politik",2030,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.1"]
["LV031",null,null,"Stakeholder","Umwelt: Anpassung an häufigeres Auftreten von Dürreereignissen","der Landwirtschaft – und in enger Zusammenarbeit mit verschiedenen Nutzergruppen erreicht werden,","EU, Bundesregierung, Länder, Berater(In) Landwirt(In)",2022,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,"SZ-LV.1b",null,null,null,"OZ-LV.1b.2","OZ-GN.3.3"]
["LV032",null,null,"Stakeholder","Umwelt: Anpassung an häufigeres Auftreten von Dürreereignissen","· Verbesserung der Anpassungsfähigkeit von Wäldern z. B. durch Umbau von Monokulturen (Kiefern- und","Land, Kreis",2026,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1"]
["LV033",null,null,"Stakeholder","Umwelt: Anpassung an häufigeres Auftreten von Dürreereignissen","Fichtenbestände) in standortgerechte Wälder sowie eine deutliche Zunahme der Waldflächen. Bei forstlichen","Borken, Stadt Luxemburg",2023,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1"]
["LV034",null,null,"Stakeholder","Umwelt: Anpassung an häufigeres Auftreten von Dürreereignissen","Anpassungsmaßnahmen muss der Schutz gefährdeter Arten berücksichtigt werden z. B. durch Erhaltung","EU, Bund, Land",2028,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1"]
["LV035",null,null,"Stakeholder","Umwelt: Anpassung an häufigeres Auftreten von Dürreereignissen","von Alt- und Totholz, Wiedervernässung von Feuchtwäldern. Zusätzlich wird die Förderung nutzungsfreier","EU, Bundesregierung, Länder",2025,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1"]
["LV036",null,null,"Stakeholder","Umwelt: Anpassung an häufigeres Auftreten von Dürreereignissen","Wälder für eine natürliche Waldentwicklung empfohlen,","Firmen, Bund, Land",2025,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.2"]
["LV037",null,null,"Stakeholder","Erhöhung der Resilienz von Gewässerökosystemen gegenüber Klimaänderungen","Ø Herstellung möglichst natürlicher Gewässerstrukturen mit guter longitudinalen Durchgängigkeit, variablen und aufgeweiteten hydromorphologischen Strukturen sowie bewachsenen, entwickelten Uferbereichen. Dadurch entstehen Rückzugsmöglichkeiten für die Fischpopulation in Stresssituationen und es besteht die Möglichkeit der Wiederbesiedelung nach Extremereignissen, wie dem Trockenfallen von einzelnen Flussabschnitten. .., Ø Schutz und Entwicklung von Gewässerrandstreifen. Pflanzen im ufernahen Gewässerbereich tragen durch Nährstoffaufnahme und Filterwirkung zur natürlichen Reinigung der Gewässer bei. Sie bieten der Fischpopulation eine Rückzugsmöglichkeit, um sich dem Räuberdruck zu entziehen. Der Schatten von Ufergehölzbeständen wirkt zudem einer Aufheizung der Wasserkörper in Hitzeperioden entgegen, Ø Naturschonende Gewässerunterhaltung, Ø Verringerung von diffusen Schad- und Nährstoffeinträgen in die Gewässer zur Verhinderung von Sauerstoffmangel und Eutrophierung sowie von toxikologischen Wirkungen auf Organismen. Mögliche Maßnahmen sind die Anlage von Pufferzonen und die landwirtschaftliche Extensivierung, Ø Anpassung von Entnahme- und Einleitungsgrenzwerten für Gewässer (Abflussmenge, -qualität, inkl. Wassertemperatur). Wenn bei Niedrigwasserabflüssen Einleitungen mit reduzierter Wasserqualität durch die im Gewässer vorhandene Restwassermenge nur noch unzureichend verdünnt werden, verringert sich die Wasserqualität im Gewässer zunehmend. ..., Ø Einführung von Gewässerqualitätswarndiensten, die bei sehr geringen Abflüssen und kritischen Wasserqualitätswerten zum Einsatz kommen, um gewässerökologische Schädigungen zu vermeiden. ..., Ø Klimaspezifische Anpassung und Auswertung des Gewässermonitorings. Die Auswirkungen höherer Wassertemperaturen und zunehmender Trockenheit sollen anhand verschiedener Indikatoren in den Gewässersystemen untersucht werden. ..","Bund und Länder",2030,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-LV.1b",null,null,null,"OZ-LV.1b.2"]
["VI013",null,null,"Stakeholder","Gewährleistung/Erhöhung der Zuverlässigkeit aller Verkehrssysteme bei Dürren","Mögliche Maßnahmen (Liste ohne Anspruch auf Vollständigkeit; ersetzt nicht die erforderliche Risikobewertung):","Bund und Länder und Unternehmen ",2022,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-VI.2",null,null,null,"OZ-VI.2.3"]
["VI014",null,null,"Stakeholder","Gewährleistung/Erhöhung der Zuverlässigkeit aller Verkehrssysteme bei Dürren","· Verbesserung zuverlässig kalkulierbarer Transportbedingungen des Verkehrsträgers „Wasserstraße“ und","Bund und Länder",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-VI.2",null,null,null,"OZ-VI.2.4"]
["VI015",null,null,"Stakeholder","Gewährleistung/Erhöhung der Zuverlässigkeit aller Verkehrssysteme bei Dürren","im Hinblick auf einen möglichen Totalausfall der Wasserstraße (Extremfall) die Bereitstellung eines hinreichend","Bund, Länder, Kommunen und Unternehmen",2022,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-VI.2",null,null,null,"OZ-VI.2.3","OZ-VI.2.4"]
["VI016",null,null,"Stakeholder","Gewährleistung/Erhöhung der Zuverlässigkeit aller Verkehrssysteme bei Dürren","dichten und redundanten, Infrastrukturangebots, welches alternative Transportwege ermöglicht.","Bund, Länder, Kommunen und Unternehmen",2020,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-VI.2","SZ-LV.2",null,null,"OZ-VI.2.2/OZ-LV.2.3","OZ-VI.2.1/OZ-LV.2.2"]
["VI017",null,null,"Stakeholder","Gewährleistung/Erhöhung der Zuverlässigkeit aller Verkehrssysteme bei Dürren","Das bedeutet, dass die Zuverlässigkeit aller Verkehrssysteme durch gezielte Investitionen in die Verkehrsinfrastruktur","Bund und Länder",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.2",null,null,null,"OZ-VI.2.3"]
["VI018",null,null,"Stakeholder","Gewährleistung/Erhöhung der Zuverlässigkeit aller Verkehrssysteme bei Dürren","erhöht werden kann. Für den Fall einer dauerhaften Dürre müsste geprüft werden, inwieweit","Verbände, Bund, Länder, Kommunen",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-VI.2","SZ-RS.1",null,null,"OZ-VI.2.4","OZ-RS.1.2"]
["VI019",null,null,"Stakeholder","Gewährleistung/Erhöhung der Zuverlässigkeit aller Verkehrssysteme bei Dürren","die Wasserstraßen- und Bahninfrastrukturen ausgebaut werden müssen,","Bund und Länder",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-VI.4",null,null,null,"OZ-VI.4.1","OZ-VI.4.2"]
["LV038",null,null,"Stakeholder","Gewährleistung/Erhöhung der Zuverlässigkeit aller Verkehrssysteme bei Dürren","· Für eine stabile Kraftstoffversorgung müssen, für die inländische Versorgung mit Mineralölprodukten, ausreichend","Bundesregierung  im Rahmen der Weiterentwicklung der GAP auf europäischer Ebene ","ab 2021","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1b",null,null,null,"OZ-LV.1b.2"]
["LV039",null,null,"Stakeholder","Gewährleistung/Erhöhung der Zuverlässigkeit aller Verkehrssysteme bei Dürren","Transportkapazitäten per Schiff, per Bahn oder Pipeline zur Verfügung stehen,","Bundeslandwirtschaftsministerium im Rahmen der Düngeverordnung bzw. der Stoffstrombilanzverordnung","so schnell wie möglich","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1"]
["LV040",null,null,"Stakeholder","Gewährleistung/Erhöhung der Zuverlässigkeit aller Verkehrssysteme bei Dürren","· Für den Bereich Binnenschifffahrt sind Maßnahmen zum Umgang mit Niedrigwasser zu entwickeln. Dazu","Bund und Länder",2030,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1"]
["LV041",null,null,"Stakeholder","Gewährleistung/Erhöhung der Zuverlässigkeit aller Verkehrssysteme bei Dürren","gehören Maßnahmen in den Bereichen „Informationsbereitstellung“, „Transport und Logistik“ sowie „Infrastruktur“....","Bund und Länder","so schnell wie möglich","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1"]
["LV042",null,null,"Stakeholder","Forschung in Bezug auf die Folgen des Klimawandels","eine stärkere Fokussierung anwendungsbezogener Forschung in Bezug auf die Folgen des Klimawandels für die Landwirtschaft empfohlen. Es sollten konkrete Lösungsvorschläge aus den Forschungsergebnissen","Bund und Länder",2030,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.4",null,null,null,"OZ-LV.4.2"]
["LV043",null,null,"Stakeholder","für die Landwirtschaft","abgeleitet werden. Beispielhaft seien folgende konkret zu betrachtende Fragestellungen genannt: Ø Besteht die Möglichkeit zum Ausbau der Bewässerungsbewirtschaftung und des Wassermanagements","Bundeslandwirtschaftsministerium im Rahmen der Düngeverordnung bzw. der Stoffstrombilanzverordnung","ab 2021,, ggf. in Stufen bis 2030",null,null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1"]
["RS041",null,null,"Stakeholder",null,"für die Landwirtschaft? Ø Können trockenheits-/hitzeresistentere Ackerkultursorten gezüchtet werden? Ø Kann durch Klimatisierungstechniken und bauliche Maßnahmen zum Hitzeschutz ein optimales Stallklima","Bund und Länder",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.2",null,null,null,"s. auch Ergebnisse des Stakeholder-Dialogs \"Spurenstoffstrategie des Bundes\" März 2019; Die Bilanzierung ist für einzelne Stoffe und Stoffgruppen differenziert durchzuführen. "]
["RS052",null,null,"Stakeholder",null,"gewährleistet werden? · Damit sich Pflanzen während Trockenperioden länger über die Nutzung von Bodenwasser am Leben erhalten","Bund, Länder, Industrie, Forschung",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.3",null,null,null,"s. auch Ergebnisse des Stakeholder-Dialogs \"Spurenstoffstrategie des Bundes\" März 2019; Die Möglichkeiten im gesetzlichen und untergesetzlichen Regelwerk sind zu nutzen. "]
["RS063",null,null,"Stakeholder",null,"können, sollte die Wasserspeicherfähigkeit der Böden durch Maßnahmen wie der Humusanreicherung, dem Erosions- und Bodenschutz oder der konservierenden Bodenbearbeitung (z. B. nicht wendende Verfahren)","Bund und Länder",2027,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.2","SZ-LV.1a",null,null,"OZ-RS.2.3","OZ-RS.2.4/OZ-LV.1a.4",null,null,"s. auch Ergebnisse des Stakeholder-Dialogs \"Spurenstoffstrategie des Bundes\" März 2019; Harmonisierung mit 3. Bewirtschaftungszyklus WRRL"]
["RS077",null,null,"Stakeholder",null,"Wassernutzung der Pflanzen, geringere Verdunstung oder Erosionsschutz bewirken. Vergleichbare Effekte können durch die Sortenwahl bzw. den Anbau trockenresistenter Pflanzen erzielt werden,","EU, Bund",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.1"]
["RS083",null,null,"Stakeholder",null,"· Bei der Bewässerung selbst empfiehlt sich, möglichst effiziente Methoden vorzuziehen bzw. zu entwickeln. Schon stark beanspruchte Grundwasservorkommen sollten nach Möglichkeit nicht für Bewässerungszwecke","Gesundheitsbehörden, BMEL ",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.1"]
["RS084",null,null,"Stakeholder",null,"genutzt werden. ...., · Über voraussichtliche klimatische Entwicklungen in der Region sollten Landwirte umfassend und frühzeitig","Gesundheitsbehörden, BMEL",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.2"]
["WG006",null,null,"Stakeholder",null,"informiert werden. Auch gute und frühzeitige agrar-meteorologische Vorhersagen können zur geeigneten Bewirtschaftung beitragen,","Bund, Länder, Industrie",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge"]
["WG007",null,null,"Stakeholder",null,"· Je nach Vorliegen lokaler bzw. regionaler Bedingungen kann die Gründung von Wasserverbänden zur organisierten und bedarfsgerechten Verteilung des zur Verfügung stehenden Oberflächenwassers eine wichtige","Bund, Länder, EU",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,"Die Harmonisierung auf europäischer Ebene erscheint geboten."]
["RS085",null,null,"Stakeholder",null,"Handlungsoption darstellen.","Einbettung in einen gesamthaften, verstetigten Prozess im Rahmen der Spurenstoffstrategie des Bundes. Vorschlag: Verantwortung beim BMU",2020,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.1",null,null,null,"s. auch Ergebnisse des Stakeholder-Dialogs \"Spurenstoffstrategie des Bundes\" März 2019"]
["RS086",null,null,"Stakeholder",null,"Um eine weitere Verminderung des CO2-Ausstosses für den Transport von Wirtschaftsgütern zu erreichen ist der Transport durch Schiffe auszuweiten. Vor dem Hintergrund des Klimawandels und der damit verbundenen Niedrigwasserstände im Sommer ist ein weiterer Ausbau der Wasserstraßen (z. B. Vertiefung der Fahrrinne) und ein Ausbau der Hafenanlagen erforderlich.","Nationale Ebene. Bei Bedarf kann der Runde Tisch/Diskussionsforum für regionale Betrof-fenheiten die Einrichtung regionaler, ggf. temporärer Diskussionsforen initiieren, Einbettung in einen gesamthaften Prozess im Rahmen der Spurenstoffstrategie des Bundes.",null,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.1",null,null,null,"s. auch Ergebnisse des Stakeholder-Dialogs \"Spurenstoffstrategie des Bundes\" März 2020; Auf eine klare Zielvorgabe ist zu achten. "]
["RS087",null,null,"Stakeholder","Anpassung der beruflichen Ausbildung","Auswirkungen des beruflichen Handelns auf das Ökosystem werden aufgezeigt. Handlungsoptionen werden beleuchtet. Vor- und Nachteile der Handlungen werden benannt. Umweltverträgliche Alternativen sind im Lehrplan verankert. Eine abgeschlossene Berufsausbildung garantiert vertiefte Kenntnisse über ökologische Verträglichkeit des Handelns.","Industrie, Trinkwasserversorgung, Abwasserentsorgung, Behörden, Umweltverbände, sonstige Experten im Bedarfsfall",null,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.1",null,null,null,"s. auch Ergebnisse des Stakeholder-Dialogs \"Spurenstoffstrategie des Bundes\" März 2021; Auf eine klare Zielvorgabe ist zu achten. "]
["RS088",null,null,"Stakeholder","Vollständige Deklarationspflicht für Lebensmittel","Es muss klar ersichtlich sein, wie Produkte hergestellt wurden (z.B. konventionell, bio, etc.). Die Zutatenliste muss vollständig sein. Potentiell problematische Inhaltstoffe/Hilfsstoffe sind hervorzuheben (analog zur heute üblichen Allergenkennzeichnung). ","nationale Ebene ",null,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.1",null,null,null,"s. auch Ergebnisse des Stakeholder-Dialogs \"Spurenstoffstrategie des Bundes\" März 2022 und laufender Modellvorhaben"]
["RS089",null,null,"Stakeholder","Vollständige Deklarationspflicht für sonstige Produkte","Die Zutatenliste muss gut lesbar und vollständig sein. Potentiell problematische Inhaltstoffe sind hervorzuheben (analog zur Allergenkennzeichnung). ","Arzneimittel-Hersteller/-Verbände, des Umweltbundesamts, der Vertreter von Patienten, Ärzten und Krankenhäusern bzw. deren Verbände, der Entsorgungsunternehmen.",null,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.1",null,null,null,"s. auch Ergebnisse des Stakeholder-Dialogs \"Spurenstoffstrategie des Bundes\" März 2023"]
["RS090",null,null,"Stakeholder","Produktzulassungsverfahren erweitern/verschärfen","Für neue Produkte müssen die möglichen (ökologischen) Folgen im Vorfeld lückenlos skizziert und beschrieben werden (bei PSM z.B. Wirkstoff, Metabolite, nrM) . Bei Zulassungsverfahren sind Folgen/Nutzen abzuwägen und die Zulassung ggf. zu versagen. Problematische Inhaltstoffe (wie z.B. Mikroplastik in Kosmetika) wären durch umweltverträgliche Alternativen zu ersetzen.","Die Initiierung UN-Wasserdekade als Dachmarke erfolgt durch das BMU",null,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.2",null,null,null,"s. auch Ergebnisse des Stakeholder-Dialogs \"Spurenstoffstrategie des Bundes\" März 2024"]
["RS091",null,null,"Stakeholder","Rahmenbedingungen für den Einsatz von Herbiziden, Insektiziden und Fungiziden vorgeben","Der präventive Einsatz dieser Mittel, sowie der Einsatz zum Zwecke der Arbeitserleichterung muss unterbunden werden. Es muss der Grundsatz gelten: Im Ausnahmefall so viel nötig, so wenig wie möglich!","",null,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.2",null,null,null,"s. auch Ergebnisse des Stakeholder-Dialogs \"Spurenstoffstrategie des Bundes\" März 2025"]
["RS092",null,null,"Stakeholder","Verursacherprinzip stärken/Produkthaftung verschärfen","Bei schädlichen Umweltfolgen müssen Hersteller/Nutzer stärker in die Pflicht genommen werden. Die Kosten für \"Sanierungsmaßnahmen\" dürfen nicht länger nach dem End-of-Pipe-Prinzip verlagert werden. ","Bund, Geschäftsstelle UN Wasserdekade",null,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.2",null,null,null,"s. auch Ergebnisse des Stakeholder-Dialogs \"Spurenstoffstrategie des Bundes\" März 2026"]
["RS093",null,null,"Stakeholder","Saatgutbeschreibung und -auswahl optimieren","Bei Saatgut muss klar ersichtlich sein, welche Nährstoff- und Wasseranforderung die Züchtung hat, damit im Vorfeld vom Landwirt geprüft werden kann, ob es sich für die spezifischen Standortbedingungen eignet.","Initiierung durch eine der folgenden zu beteiligenden Institutionen: Krankenhäuser, Röntgenpraxen, kardiologische Praxen sowie deren Verbände; Kläranlagenbetreiber und Trinkwasserversorger; Krankenkassen, RKM-Hersteller; zust. Landesgesundheits-/-wasserämter, -ministerien",null,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.2",null,null,null,"s. auch Ergebnisse des Stakeholder-Dialogs \"Spurenstoffstrategie des Bundes\" März 2027"]
["RS094",null,null,"Stakeholder","Umweltverträgliches Wirtschaften","Die Produktion ist auf das umweltverträgliche Maß zurückzufahren. Ausnahmetatbestand: übergeordnetes öffentliches Interesse (Daseinsvorsorge)","Pharmaindustrie, Zulassungsbehörden, UBA, weitere Projektbeteiligte",null,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.2",null,null,null,"s. auch Ergebnisse des Stakeholder-Dialogs \"Spurenstoffstrategie des Bundes\" März 2028"]
["RS095",null,null,"Stakeholder","Überproduktionen vermeiden","Lebensmittel müssen wieder eine andere Wertschätzung erfahren. Die 24-h Verfügbarkeit muss zugunsten der Abfallvermeidung aufgegeben werden. Das Vorbestellen von Waren muss beim Verbraucher wieder einen höheren Stellenwert einnehmen.","FORUM WASCHEN (u. a. Umweltbundesamt, DHB -Netzwerk Haushalt, Verbraucherservice Bayern, Waschmaschinen- und Waschmittelhersteller)",null,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.2",null,null,null,"s. auch Ergebnisse des Stakeholder-Dialogs \"Spurenstoffstrategie des Bundes\" März 2029"]
["RS096",null,null,"Stakeholder","Exporte zurückfahren","Der Erhalt und die Wiederherstellung eines intakten Ökosystems muss Vorrang vor wirtschaftlichen Interessen haben (siehe Punkt 8). Die Rücknahme von Exporten ermöglicht den Zielländern den Aufbau eigener Produktionen, die sich heute aufgrund der billigen Konkurrenz aus dem Ausland oft nicht lohnen. Das stärkt den ausländischen Binnenmarkt und ermöglicht auskömmliche Beschäftigungen für die Bevölkerung vor Ort.","Landwirte, Anbauverbände, Umwelt- und Wasserverbände, Wissenschaft, Zulassungsbehörden, amtliche Beratung, Behörden",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.2",null,null,null,"s. auch Ergebnisse des Stakeholder-Dialogs \"Spurenstoffstrategie des Bundes\" März 2019"]
["RS097",null,null,"Stakeholder","Bei Tierhaltung auf robuste Arten setzen und Haltung optimieren","Weniger auf Ertrag gezüchtete Tiere sind oft robuster gegenüber Krankheiten. Die Haltungsbedingungen sind auf die Bedürfnisse der Tiere anzupassen. Der Einsatz von Tierarzneimitteln kann reduziert werden.","Land- und Forstwirte, Gärtner, Winzer",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.2",null,null,null,"s. auch Ergebnisse des Stakeholder-Dialogs \"Spurenstoffstrategie des Bundes\" März 2019"]
["RS098",null,null,"Stakeholder","Konsistens in der Gesetzgebung","Das sensibelste Schutzgut gibt den (erlaubten) rechtlichen Rahmen vor","BMEL und Beteiligte des NAP",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.2",null,null,null,"s. auch Ergebnisse des Stakeholder-Dialogs \"Spurenstoffstrategie des Bundes\" März 2019"]
["RS099",null,null,"Stakeholder","Bildung eines regionalen Beirates","Beirat besteht aus Gewässernutzern und Landwirten. Beirat beschließt einstimmig Maßnahmen zum Gewässerschutz. Dies garantiert praxisnahe Lösungen mit örtlichem Sachverstand. Diese werden von Landwirten akzeptiert und umgesetzt. Die Maßnahmen müssen so attraktiv gestaltet sein, dass sie von den Landwirten freiwillig durchgeführt werden.","Kommunen vor Ort.",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.2",null,null,null,"s. auch Ergebnisse des Stakeholder-Dialogs \"Spurenstoffstrategie des Bundes\" März 2020"]
["RS100",null,null,"Stakeholder","konkrete Ziele für die betreffende Region beschreiben","Zum Beispiel: gewässerverträgliche Landwirtschaft ohne Ertragseinbußen mit den Zielen: - Verringerung Nährstoffeintrag, Verbesserung Hygiene an offenen Gewässern, Pflanzenschutzmitteleintrag vermeiden, Verringerung Bodenerosion","Länder",2030,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.3 ",null,null,null,"s. auch Ergebnisse des Stakeholder-Dialogs \"Spurenstoffstrategie des Bundes\" März 2021; s.a. Handlungserfordernis Nr. 3"]
["RS101",null,null,"Stakeholder","Einzelflächenbezogenes und betriebsumfassendes EDV-Düngeplanung- und -Optimierungs-Programm","Das Programm verwertet zuerst die auf dem Betrieb anfallenden organischen Dünger (Gülle, Mist, Jauche…) unter Berücksichtigung ihres zeitlichen Anfalls für eine bedarfsgerechten Düngung - ohne Überdüngung - . Noch fehlende Nährstoffe werden durch preisoptimierte Mineraldünger ergänzt. Mit diesem Programm können oft erhebliche Düngekosten eingespart werden, weil keine Überdüngung stattfindet und die Gülle auf allen Flächen nach pflanzenbedarf verteilt wird. Sowohl Landwirte als auch Wasserwerke profitieren davon. Da das Programm die kostengünstigste Düngung empfiehlt, versucht der Landwirt diese Empfehlung auch umzusetzen.","Bund mit Ländern, Abwasserbeseitigungspflichtige, Fachvereinigungen wie DWA, Kompetenzzentren, Hochschulen etc.",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.3 ",null,null,null,"s. auch Ergebnisse des Stakeholder-Dialogs \"Spurenstoffstrategie des Bundes\" März 2022"]
["VI020",null,null,"Stakeholder","jährliche Nmin Bodenproben auf allen Maisfeldern im Mai bis Juni als Düngungsberatungs-Instrument "," (Nmin = pflanzenverfügbarer Stickstoff - Nitrat und Ammonium - im Boden) Die späte Nmin im Mai-Juni misst auch den im Frühjahr mineralisierten Stickstoff aus organischer Substanz mit, zum Beispiel aus einer Untersaat. Landwirte können so gezielt Stickstoff düngen ohne zu überdüngen. Voraussetzung ist, dass Landwirte vor der Maissaat darauf hingewiesen werden nur verhalten Stickstoff zu düngen. Sollte nach dem Analyseergebnis der Nmin Probe zu wenig Stickstoff im Boden sein können Landwirte gezielt mit Harnstoff nachdüngen.","Aufnahme im WHG und den LWG",2022,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,"SZ-LV.4","SZ-VI.1",null,null,"OZ-LV.4.1","OZ-VI.1.1"]
["VI021",null,null,"Stakeholder","Grasuntersaaten in Mais","Grasuntersaaten nehmen nach der Maisernte vom Mais möglicherweise nicht genutztes Nitrat auf. Das in den Gräsern gebundene Nitrat über den Winter nicht in die Gewässer ausgewaschen werden und geht dem Landwirt nicht als Dünger verloren. Beim nächsten Umbruch (am besten im kommenden Frühjahr) wird die organische Substanz der Gräser mineralisiert und kann als Dünger für die nächste Hauptfrucht genutzt werden. Der Landwirt hat dadurch geringere Düngerkosten und in den Gewässern ist weniger Nitrat. Außerdem verbessern Grasuntersaaten die Befahrbarkeit der Maisfelder bei der Maisernte und lockern den Boden auf, was besonders in Mais nach Maisfruchtfolgen von großer Bedeutung ist. Durch die Grasuntersaat verbessert sich die Bodengare und die Regenverdaulichkeit des Bodens. Da heißt, der Boden ist poröser und kann Wasser besser aufnehmen und speichern, was sich in trockenen Jahren positiv auf den Maisertrag auswirkt. Untersaaten verbessern das Ansehen des Maisanbaus in der Gesellschaft.","Aufnahme im WHG und den LWG",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.1",null,null,null,"OZ-VI.1.3","OZ-VI.1.1"]
["VI022",null,null,"Stakeholder","Maismulchsaat","Auf erosionsgefährdeten Standorten in Getreide- Maisfruchtfolgen wird nach der Getreideernte eine abfrierende Zwischenfrucht (z.Bsp. Phacelia oder Senf) mit einer Sommerpflugfurche angebaut. Die Wuzeln der Zwischenfrucht stabilisieren das lockere Bodengefüge und erhalten es bis ins kommende Frühjahr. Der Mais kann im April ohne Bodenbearbeitung in den abgefrorenen Mulch eingesät werden. Voraussetzung ist die Abtötung von Unkräutern vor der Maissaat mit Glyphosat. ","Bauordnung der Länder",null,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,"SZ-VI.1",null,null,null,"OZ-VI.1.2","OZ-GN.5.2"]
["VI023",null,null,"Stakeholder","Maisdirektsaaten","Auf erosionsgefährdeten Standorten von Futterbau- oder Biogasbetrieben, in denen Mais nach Mais oder nach Grünland angebaut wird, kann der Mais ohne vorherige Bodenbearbeitung gesät werden, wenn der vorangegangene Mais mit einer Gräseruntersaat angelegt wurde oder die vorangegangene Frucht Grünland war. Die feinen Gräserwurzeln haben den Boden so aufgelockert wie eine Bodenbearbeitung. Voraussetzung ist die Abtötung der Gräser vor der Maissaat mit Glyphosat.","Bauordnung der Länder Kommunalversicherer",2030,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.1",null,null,null,"OZ-VI.1.2"]
["VI024",null,null,"Stakeholder","Zwischenfrüchte nach Getreide","Zwischenfrüchte nach Getreide nehmen restliche Nährstoffe unter anderem Nitrat auf und speichern sie in Pflanzenmasse. Die Bodengare verbessert sich. In der Regel werden Zwischenfrüchte nach einer Bodenbearbeitung angebaut. Dadurch wird im Boden Nitrat mobilisiert, der zusätzlich zu dem Restnitrat nach der Getreideernte von den Zwischenfrüchten aufgenommen werden muss in einem trockenen Sommer und Herbst die Zwischenfrüchte nicht gut gedeihen, kann das gesamt Nitrat möglicherweise nicht aufgenommen werden und unterliegt der Gefahr der Auswaschung in Gewässer. Mit einer Grasuntersaat in Getreide schaltet man die Nitratmobilisierung durch die Bodenbearbeitung aus und ist deshalb nach Möglichkeit zu bevorzugen (siehe Punkt 9).","LWG ",2030,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.1",null,null,null,"OZ-VI.1.3"]
["VI025",null,null,"Stakeholder","Grasuntersaaten in Getreide","Getreideuntersaaten haben einen ähnlichen Effekt wie Zwischenfrüchte jedoch ohne den Nachteil der Nitratmobilisierung durch die Bodenbearbeitung (siehe Punkt 8)","Klimaanpassung im Baurecht ggf. anpassen.",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.1",null,null,null,"OZ-VI.1.3"]
["VI026",null,null,"Stakeholder","mechanische Unkrautbekämpfung","In trockeneren Regionen ist eine mechanische Unkrautbekämpfung möglich. Dies reduziert den Herbizideinsatz und verringert eine Gefahr möglicher Herbizideinträge in Gewässer","Bauordnung der Länder",2030,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.1",null,null,null,"OZ-VI.1.1","OZ-VI.1.3"]
["VI027",null,null,"Stakeholder","Grünlandumbruchverbot praxisgerechter gestalten","In Futterbetrieben mit hauptsächlichem Grünland- und Maisanbau ist die Möglichkeit der Umwandlung von Grünland in Mais und von Mais in Grünland aus Fruchtfolgegründen wichtig. Die jetzige Regelung, in der für jede Umwandlung von Grünland in Acker eine Genehmigung (100,- €) erforderlich ist, ist zu bürokratisch. Praxisgerechter ist es, dem Landwirt die Freiheit zu geben, selbst zu entscheiden welche Flächen er zu Acker umbricht, oder er für die Maisdirektsaat braucht, wenn er dafür ein gleichgroße Ackerfläche wieder zu Grünland macht. Der Herbizideinsatz auf dem Grünland und auf den Maisflächen kann so reduziert werden, da zum Beispiel ein verunkrautete Grünlandflächen nicht als Grünlandfläche chemisch behandelt werden muss, sondern zu Ackerfläche wird, der zwar chemisch behandelt werden muss, aber dafür eine andere Ackerfläche zu Grünland umgewandelt wurde, dass chemisch nicht behandelt werden muss.","Bauordnung der Länder ",2030,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,"SZ-VI.1","SZ-GN.5",null,null,"OZ-VI.1.1","OZ-VI.1.2","OZ-VI.1.3","OZ-GN.5.2"]
["GN027",null,null,"Stakeholder","Aufheben des Umbruchgebotes nach 5 - jährigem Feldgrasanbau","Der europäischer Gerichtshof hat entschieden, dass Feldgrasanbau (Acker) nach 5 Jahren umgebrochen wird, sonst verliert es seinen Ackerstatus und wird zu Grünland. Da der Ackerstatus für den Landwirt wertvoll ist, bricht er in aller Regel Feldgras nach 5 Jahren um. Dadurch können hohe Nährstoffmengen, insbesondere Stickstoff, freigesetzt werden, die die Gewässer belasten können. Um diesem negativen Effekt auf die Gewässer zu unterlassen, müsste das Umbruchgebot aufgehoben werden","Bund und Länder",2030,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,"SZ-LV.2","SZ-VI.2","SZ-GN.5","SZ-GN.2","OZ-LV.2.2/OZ-VI.2.1","OZ-GN.5.1","OZ-GN.2.1"]
["VI028",null,null,"Stakeholder","beweideten Flächen an Bachläufe und andere offene Gewässer abzäunen (Abstand Zaun zu Bach: ca. 1m)","Da das Vieh bei Bachabzäunungen nicht mehr aus offenen Gewässern saufen kann, müssen Tränken installiert werden, z.Bsp. Saugtränken, die Das Wasser aus dem Gewässer saugen. Auch einfache Viehüberwege über Bachläufe müssen gebaut werden, damit die Tiere sich nicht in den Bach stellen und ihre Ausscheidungen in den Bach fallen lassen können. Baugenehmigungen müssen dafür vereinfacht werden. Oft reicht es eine einfache Betonplatte über den Bach zu legen mit einer ca. 1m breiten Auflagefläche an beiden Ufern. Bei Bedarf kann so eine Platte leicht entfernt oder anderswohin verlegt werden. Der Abstand von Zaun zum Bach sollte nicht zu groß sein (ca. 1m), damit das Vieh unter dem Zaun bis zur Uferkannte weiden kann. So entsteht keine Verunkrautung zwischen Bach und Zaun. Unkraut würde sonst seine Samen auf die bewirtschaftete Weidefläche verteilen, sodass da der Herbizideinsatz erhöht werden müsste.","LWG ",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.1",null,null,null,"OZ-VI.1.3"]
["VI029",null,null,"Stakeholder","Uferrrandstreifen mind.5m breit, max. 30 m breit","Ein Uferrandstreifen dient als Puffer zwischen offenem Gewässer und landwirtschaftlicher Nutzfläche. Er sollte mit Gräsern bewachsen sein, die normal geschnitten und beerntet aber nicht gedüngt werden - außer mit Kalk -. Dadurch findet eine Aushagerung des Bodens statt, weil Nährstoffe nur entzogen aber nicht gedüngt werden. Nährstoffe, die möglicherweise von den normal bewirtschafteten landwirtschaftlichen Fläche in Richtung Gewässer verlagert werden, werden von den Gräsern des Uferrandstreifens aufgenommen und gelangen so nicht in die Gewässer. Weiterhin sollte soweit wie möglich auf chemischen Pflanzenschutz verzichtet werden. Mit der Zeit wird sich eine naturnahe Flora bilden, die aus Naturschutzsicht wertvoll ist. Wenn an möglichsten vielen Bachläufe solche Uefrrandstreifen angelegt sind, wird damit ein wertvoller Biotopverbund erreicht. Eine Abzäunung des Uferrandstreifens sollte nur erfolgen, wenn er ca.30m breit ist, damit mit landwirtschaftlichen Erntemaschinen auf ihm gearbeitet werden kann. Schmale Uferrandstreifen sollten nicht abgezäunt werden, da dann eine Beerntung und damit eine Aushagerung nur per Hand oder mit Kleinstgeräten möglich ist. An sinkenden Nährstoffgehalten im Boden lässt sich die Wirksamkeit des Uferrandstreifens nachvollziehen.","EEG",2030,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.4",null,null,null,"OZ-VI.4.1"]
["VI030",null,null,"Stakeholder",null,"Damit Pflanzenschutzspritzen nicht auf der landwirtschaftlichen Hofbetriebsfläche gereinigt werden müssen - über Hofabläufe können Pflanzenschutzmittel möglicherweise schnell in offene Gewässer gelangen - , ist die Außenreinigung von Pflanzenschutzspritzen auf Ackerflächen sehr sinnvoll. Eventuelle Pflanzenschutzmittelrückstände gelangen so auf den belebten Ackerboden, in dem sie schnell abgebaut werden und die Gewässer nicht belasten können. Dazu muss ein Behälter für Reinigungswasser und eine Reinigungseinrichtung an der Pflanzenschutzspritze angebaut sein. Der wichtigste Eintragspfad von Pflanzenschutzmittel in offene Gewässer würde so unterbunden. ","Bauordnung der Länder, EEG",2022,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.4",null,null,null,"OZ-VI.4.1","OZ-VI.4.2"]
["VI031",null,null,"Stakeholder","Sicherung von Güllebehältern gegen unbefugtes öffnen der Auslaufhähne","Güllebehälter über das gesetzliche Maß absichern. Mit relativ einfachen Mitteln ist dies möglich","Rechtliche Grundlage zur Vermarktung schaffen",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.4",null,null,null,"OZ-VI.4.0","OZ-VI.4.1","OZ-VI.4.2"]
["VI032",null,null,"Stakeholder","Jährliche regionale Versammlungen mit allen Landwirten durchführen","Jährliche regionale Versammlungen mit allen Landwirten und anderen Akteuren durchführen und Jahresberichte mit durchgeführten Tätigkeiten und Stand oder Entwicklung der Wasserqualitäten durchführen. Dies fördert das Interesse der Landwirte für den Gewässerschutz.","Änderung der kommunalrechtliche Bestimmung in der jeweiligen Gemeindeordnung",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.4",null,null,null,"OZ-VI.4.0","OZ-VI.4.2"]
["VI033",null,null,"Stakeholder","Landwirte und Wasserakteure für Erfolge loben","Gutes Image ist eine sehr gute Motivationsquelle. Deshalb ist es wichtig, die Landwirte für alle Erfolge in der Zusammenarbeit mit den Wasserakteuren zu loben. Für die Wasserakteure gilt das gleich. Es muss ein Wettbewerb entstehen, welche Kooperation die besten Erfolge erzielt hinsichtlich Gewässerqualität. ","Bund und Länder",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.1",null,null,null,"OZ-VI.1.2"]
["VI034",null,null,"Stakeholder","Förderung gewässerschonender Maßnahmen und Geräte, die über gesetzliche Vorgaben hinausgehen.","Alle Maßnahmen und Geräte, die für Region eine Verbesserung der Gewässerqualität versprechen, könnten gefördert werden, zum Beispiel: Striegel mit Saateinrichtung zum Striegeln von Acker oder Grünlandflächen mit gleichzeitiger Aussaat von Gräsersatgut - Mulcher, um auf Weiden die Geilstellen (Stellen, auf denen Kühe Kot und Urin abgelassen haben) zu mulchen, damit junges Gras nachwächst und möglichst viel der überschüssigen Nährstoffe aufnimmt - Zäune an Bachläufen mit Tränken und Viehüberwegen - Nmin Proben - betriebsumfassende Düngeplanungen mit automatischer Gülleverteilung und preisoptimierter Mineraldüngung - ....","Aufnahme im WHG und den LWG",2022,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,"SZ-VI.4","SZ-LV.1a","SZ-VI.2",null,"OZ-VI.4.1","OZ-LV.1a.1","OZ-VI.2.3"]
["VI035",null,null,"Stakeholder","Baugenehmigungen Güllebehälter in Ackerbauregionen","In Ackerbauregionen mit Gülle anstatt mit Mineraldünger düngen. Dazu müssten Ackerbaubetriebe Güllelager bauen dürfen, um die Gülle zum optimalen Zeitpunkt ausbringen zu können.","Aufnahme im WHG und den LWG",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.1",null,null,null,"OZ-VI.1.3",null,null,null,"doppelt"]
["VI036",null,null,"Stakeholder","Gülle zu Mineraldünger umwandeln","In Borken und in der Stadt Luxemburg gibt es Pilotanlagen, in denen aus Gülle Mineraldünger produziert wird. Ob das zu konkurrenzfähigen Kosten möglich ist, wird sich noch zeigen.","Bauordnung der Länder",null,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,"SZ-VI.1","SZ-GN.5",null,null,"OZ-VI.1.2","OZ-GN.5.1",null,null,"doppelt"]
["VI037",null,null,"Stakeholder","Maximaler Viehbesatz je ha",null,"Bauordnung der Länder Kommunalversicherer",2030,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.1",null,null,null,"OZ-VI.1.2",null,null,null,"doppelt"]
["VI038",null,null,"Stakeholder","die maximale Stickstoffgrenze aus organischen Düngern von 170 kg/ha muss angepasst werden. ",null,"LWG ",2030,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.1",null,null,null,"OZ-VI.1.3",null,null,null,"doppelt"]
["VI039",null,null,"Stakeholder","Gülletransport mit Schiffen. An Anlegerstellen Güllebehälter als Puffer bauen","Große Mengen Gülle können am besten mit Schiffen in Ackerbauregionen transportiert werden. Damit die Gülle in den Zielregionen bedarfsgerecht und zum optimalen Zeitpunkt verteilt werden kann, muß das Schiff die Gülle in große Behälter pumpen, die als Zwischenlager dienen.","Klimaanpassung im Baurecht ggf. anpassen.",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.1",null,null,null,"OZ-VI.1.3",null,null,null,"doppelt"]
["VI040",null,null,"Stakeholder","Vieh-Abstockungsprämie","Um dem Landwirt einen Anreiz zu geben, den Viehbestand auf ein gewässerverträgliches Maß abzustocken, ist eine Abstockungsprämie sinnvoll .","Bauordnung der Länder",2030,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.1",null,null,null,"OZ-VI.1.1",null,null,null,"doppelt"]
["VI041",null,null,"Stakeholder","Verpflichtende Einführung eines integrierten Risikomanagements inkl. Notfallvorsorgeplanung","Unternehmen und Behörden identifizieren im Rahmen eines ganzheitlichen, integrierten Risikomanagements Gefährdungen, die maßgeblich relevant für die Versorgungssicherheit sind und entwickeln gemeinsam Maßnahmen, um Risiken zu begegnen und diese zu minimieren und somit die Resilienz des Sektors Wasser zu stärken","Bauordnung der Länder ",2030,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,"SZ-VI.1","SZ-GN.5",null,null,"OZ-VI.1.1","OZ-GN.5.1",null,null,"doppelt"]
["GN028",null,null,"Stakeholder","Schaffung von Anreizen zur Umsetzung von Risikomanagement und Notfallvorsorgeplanung","Die Kommunen werden bei der Umsetzung des Risikomanagements und der Notfallvorsorgeplanung durch entsprechende Anreize (z.B. Finanzierungsimpulse, Förderprogramme) unterstützt.","Bund und Länder",2030,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,"SZ-LV.2","SZ-VI.2","SZ-GN.5","SZ-GN.2","OZ-LV.2.2/OZ-VI.2.1","OZ-GN.5.1","OZ-GN.2.1",null,"doppelt"]
["VI042",null,null,"Stakeholder","Verpflichtendes integriertes Krisenmanagement von Unternehmen und Behörden","Unternehmen und Behörden arbeiten proaktiv im Rahmen des Krisenmanagements zusammen, sodass sie im Ereignisfall handlungsfähig und Informationen schnell verfügbar sind.","LWG ",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.1",null,null,null,"OZ-VI.1.3",null,null,null,"doppelt"]
["VI043",null,null,"Stakeholder","Die Sensibilisierung für das Thema Versorgungssicherheit im Sektor Wasser wird vorangetrieben","Durch öffentlichkeitswirksame Maßnahmen wird die Relevanz der Versorgungssicherheit vor dem Hintergrund von Extremereignissen (u.a. Dürre, Starkregen, Hochwasser etc.) betont und gestärkt. ","EEG",2030,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.4",null,null,null,"OZ-VI.4.1",null,null,null,"doppelt"]
["VI044",null,null,"Stakeholder","Der rechtlichen Rahmen im Kontext von Extremereignissen muss angepasst werden","Bund und Länder müssen den rechtlichen Rahmen für Krisen und Katastrophen, insbesondere die hierfür notwendigen proaktiven Maßnahmen, die die normalen Daseinsvorsorge derzeit nicht umfassen, in den rechtlichen Rahmen aufnehmen (insbesondere Landeswassergesetze, Katastrophenschutzgesetze). ","Bauordnung der Länder, EEG",2022,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.4",null,null,null,"OZ-VI.4.1",null,null,null,"doppelt"]
["VI045",null,null,"Stakeholder","Die a.a.R.d.T. müssen Extremereignisse und die Erhöhung der Resilienz stärker berücksichtigen","Die Verbände erarbeiten gemeinsam mit den Unternehmen und Behörden a.a.R.d.T., die zu einer Erhöhung der Resilienz der Unternehmen im Sektor Wasser, insbesondere vor dem Hintergrund von Extremereignissen, führen","Rechtliche Grundlage zur Vermarktung schaffen",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.4",null,null,null,"OZ-VI.4.0",null,null,null,"doppelt"]
["VI046",null,null,"Stakeholder","Innovative Technologien zur Energieresilienz des Sektors Wasser werden gefördert","Bund und Länder fördern innovative Maßnahmen, die zu einer Erhöhung der Resilienz der Versorgungssicherheit mit Energie im Sektor Wasser führen. Dies umfasst auch die Forschungsförderung solcher innovativen Technologien.","Änderung der kommunalrechtliche Bestimmung in der jeweiligen Gemeindeordnung",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.4",null,null,null,"OZ-VI.4.0",null,null,null,"doppelt"]
["VI047",null,null,"Stakeholder","Förderung stärker mit Umweltauflagen verknüpfen","Im Rahmen der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) auf europäischer Ebene sollten die Ziele stärker in Richtung Nachhaltigkeit formuliert werden. Die Politik muss sicherstellen, dass künftig nur landwirtschaftliche Maßnahmen aus öffentlichen Mitteln gefördert werden, die im Einklang mit den Vorgaben zum Gewässerschutz stehen. Finanzielle Förderungen sollten mit Anreizen für ein natur-, klima- aber auch tierverträgliches Wirtschaften verbunden werden. ","Bund und Länder",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.1",null,null,null,"OZ-VI.1.1","OZ-VI.1.2"]
["VI048",null,null,"Stakeholder","Nährstoffbilanz im Düngerecht als Brutto-Hoftorbilanz einführen","Ein transparente Bilanzierung der Nährstoffe im Betrieb muss als Brutto-Hoftorbilanz ohne Abzug der gasförmigen Verluste rechtlich festgelegt werden. Die Berechnung erfolgt dabei so, dass Betriebsmittel, die in den Betrieb gelangen (Hoftor), denen gegenübergestellt werden, die den Betrieb verlassen. Innerbetriebliche Kreisläufe bleiben außer Betracht. Gleiches gilt für gasförmige Verluste, die regelmäßig in der Nähe ihrer Entstehung wieder auf den Boden gelangen. Alle Bilanzgrößen sollten, auch wegen der besseren Belegbarkeit, aus der Buchhaltung des Betriebs entnommen werden können. ","LWG und Bauordnung der Länder ",2030,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.1","SZ-VI.5",null,null,"OZ-VI.1.1","OZ-VI.5.1"]
["VI049",null,null,"Stakeholder","Flächenunabhängige Veredelung beenden ","Eine dauerhaft nachhaltige und damit gewässerschonende Agrarpolitik muss eine flächenabhängige Viehhaltung einführen. Dazu müssen bei der Einrichtung neuer Ställe entsprechende ortsnahe Flächen (dauerhaft) nachgewiesen werden. ","siehe WHG, Anlage 1 zu §3 (11), Punkt (9), Passus anpassen","ab sofort","Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.1",null,null,null,"OZ-VI.1.1"]
["VI050",null,null,"Stakeholder","Verbesserung und Erleichterung des Kontroll- und Nachweisverfahrens","Die Vorgaben müssen so gestaltet werden, dass Behörden deren Einhaltung leichter und effektiver kontrollieren und die Landwirte Nachweise leichter erbringen können (bspw. Brutto-Hoftorbilanz mit Bilanzgliedern aus der Buchhaltung). Es reicht nicht aus, mit Schätzungen und gelegentlichen Stichproben zu arbeiten.  ","Bund, Länder und Kommunen",2020,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,"SZ-VI.5","SZ-GN.3",null,null,"OZ-VI.5.1","OZ-GN.3.2",null,null,null,"Erfahrungen mit der Phase Null werden in der Emscherregion im Rahmen der Zukunftsinitiative \"Wasser in der Stadt von morgen\" gewonnen, zusammengetragen und bis März 2020 als \"Tipps aus der Praxis\" aufbereitet. Viel wichtiger noch: Die Akteure stehen für Erfahrungsaustausch und Wissenstransfer zur Verfügung! (www.wasser-in-der-stadt.de)"]
["VI097",null,null,"Stakeholder","Regionale kooperative Ansätze stärken","Die verschiedenen kooperativen Ansätze, wie z.B. die Beratung in Düngefragen oder bei der Anwendung von Pflanzenschutzmitteln (Kooperationen Landwirtschaft/Wasserwirtschaft) müssen gestärkt werden. Die gilt insbesondere in den roten Gebieten. Freiwilliger Verzicht auf Viehhaltung (Rückbau von Ställen) sollte hier gefördert werden, soweit gewährleistet ist, dass diese nicht in räumlicher Nähe neu errichtet werden. ","Bund, Länder und Kommunen",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,"SZ-VI.5","SZ-GN.1",null,null,"OZ-VI.5.1","OZ-GN.1.1",null,null,null,"Erfahrungen mit einem solchen Vorgehen bestehen im Raumd er Zukufntsinitiative \"Wasser in der Stadt von morgen\" vor allem in Gelsenkirchen. Die Akteure stehen für Erfahrungsaustausch und Wissenstransfer zur Verfügung! "]
["VI098",null,null,"Stakeholder","Kohärenz zwischen Landwirtschaftsrecht (z.B. Düngeverordnung) und Wasserrecht (z.B. WRRL) herstellen","Nachweislich besteht überhaupt kein Zusammenhang zwischen den wesentlichen gesetzlichen Grundlagen in diesen Bereichen. So ist zur Einhaltung einer Nitratkonzentration von 50 mg/l im GW im Durchschnitt der in Deutschland anfallenden Sickerwassermenge eine max. Auswaschungsfracht von ca. 30 kg N/ha einzuhalten. Der nach der Stoffstrombilanz maximal zulässige N-Überschuss liegt mit 175 kg N/ha mehr als 5mal so hoch. So lange diese grundlegende Inkohärenz im Ordnungsgrecht nicht beseitigt ist, arbeitet man sich an der Vielzahl von (sicherlich auch sinnvollen) freiwilligen Einzelmaßnahmen ab ohne die erforderliche Zielwerte für den Gewässerschutz tatsächlich zu erreichen.","Bund, Länder und Kommunen",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.5",null,null,null,"OZ-VI.5.1",null,null,null,null,"In der Emscherregion ist unter dem Dach der Zukunftsinitiative \"Wasser in der Stadt von morgen\" auch das Netzwerk \"Agile Verwaltung für die Stadt von morgen\" entstanden. Dieses Netzwerk stützt den Weg zur klimaresilenten Region mit internationaler Strahlkraft. Die  Akteure stehen für Erfahrungsaustausch und Wissenstransfer zur Verfügung!  Die erforderlichen Beschlüsse der kommunalen Gremien sind gefasst."]
["RS102",null,null,"Stakeholder","Bilanzierung der Einträge über Punktquellen und diffuse Quellen ",null,"Bund und Länder",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,null,null,null,null,"OZ-RS.2.2",null,null,null,null,"https://www.dialog-spurenstoffstrategie.de/spurenstoffe-wAssets/docs/ergebnispapier_stakeholder_dialog_phase2_bf.pdf"]
["RS103",null,null,"Stakeholder","Verursacher stärker in die Pflicht nehmen",null,"Bund und Länder",2021,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.1",null,null,null,null,"https://www.dialog-spurenstoffstrategie.de/spurenstoffe-wAssets/docs/ergebnispapier_stakeholder_dialog_phase2_bf.pdf"]
["RS104",null,null,"Stakeholder","Weitergehende Abwasserreinigung bei Bedarf",null,"Bund und Länder",2022,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.2",null,null,null,null,"https://bmbf-plastik.de/de/home"]
["RS105",null,null,"Stakeholder",null,null,"Bund und Länder",2022,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.2",null,null,null,null,"http://www.hyreka.net/"]
["RS106",null,null,"Stakeholder","verbesserte Stoffzulassung","Die Umweltverträglichkeit muss im Rahmen der entsprechenden Stoffzulassungsverfahren mehr berücksichtigt werden. Die Produktverantwortung der Hersteller sollte erweitert werden. Synergien durch eine Harmonisierung wasserrechtlicher Vorgaben mit der REACH-Verordnung und den Vorgaben für Biozide und Pflanzenschutzmittel sollten geschaffen werden.","Bund und Länder",2021,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.3",null,null,null,null,"siehe Konzept von Prof. Schittelm, BDEW"]
["RS107",null,null,"Stakeholder","Reduktion des Antibiotika-Einsatzes zur Verringerung von Antibiotika-Resistenzen",null,"Bund und Länder",2022,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.2"]
["RS108",null,null,"Stakeholder","Verbesserung der Hygienemaßnahmen in Tierhaltung und in Krankenhäusern ","Verbesserung der Hygienemaßnahmen in Tierhaltung und in Krankenhäusern zur Verringerung von Antibiotika-Resistenzen","Bund und Länder",2022,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.1",null,null,null,null,"www.dsads.de\nwww.machts-klar.de\nhttps://spurenstoffe.eglv.de/"]
["RS109",null,null,"Stakeholder","Bewertung von Mikroplastik im Gewässer erforschen","Förderung der Forschung zu Ursachen und Umweltauswirkungen sowie Entwicklung umweltfreundlicherer Alternativen sowie Verfahrenskonzepte zur Minderung der Exposition","Bund und Länder",2021,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.3",null,null,null,null,"siehe Konzept von Prof. Schittelm, BDEW"]
["RS110",null,null,"Stakeholder","Verbesserung der stoffspezifischen Erkenntnislage","Forschung zu den Auswirkungen auf den ökologischen Gewässerzustand fördern, Erarbeitung harmonisierter Probenahme- und Analyseverfahren fördern","Bund und Länder",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,"SZ-RS.1","SZ-GN.1",null,null,"OZ-RS.1.3","OZ-GN.1.1",null,null,null,"http://www.wasser-in-der-stadt.de/"]
["RS111",null,null,"Stakeholder","Vorgehensweise zur Auswahl relevanter Spurenstoffe","Vorgehen gemäß Stakeholderdialog Spurenstoffe Maßnahme 1.1 : Vorgehensweise zur Auswahl von relevanten Spurenstoffen; stufenweises Vorgehen gemäß dem erarbeiteten Filterkonzept, erste Stoffauswahl anhand vorhandener Daten, später auch Informationen aus Modellrechnungen, Zulassungs- und Notifizierungsverfahren nutzen; Schritt 1: Datenquellen für Prüfstoffe à Prüfliste; Schritt 2: Identifikation der Prüfstoffe; Schritt 3: Prüfung des Vorkommens, von Zeittrends und Verteilungen der Exposition; Schritt 4: Prüfung auf Persistenz, Mobilität, Ökotoxizität, Humantoxizität; Schritt 5: Vertiefte Bewertung; Schritt 6: Datenbedarf und Forschungsbedarf; Schritt 7: Der Spurenstoff ist (a) relevant / (b) nicht relevant; Forschungsbedarf besteht für die Bewertung der Mischungstoxizität von Spurenstoffen sowie einer Verbesserung der Analytik für bislang schwer zu erfassende Stoffe (z. B. geladene Stoffe).","Bund und Länder",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,"https://www.umweltbundesamt.de/themen/wirtschaft-konsum/umweltfreundliche-beschaffung"]
["GN029",null,null,"Stakeholder","Maßnahmen zur Umsetzung der Herstellerverantwortung","Vorgehen gemäß Stakeholderdialog Spurenstoffe Maßnahme 2.1 : Runder Tisch/Diskussionsforum herstellerbezogene Maßnahmen","EU, Bund, Länder, Kommunen, Stakeholder",2021,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-RS.3","SZ-GN.1",null,null,"OZ-RS.3.1","OZ-GN.1.1"]
["GN030",null,null,"Stakeholder","Maßnahmen zur Umsetzung der Herstellerverantwortung","Vorgehen gemäß Stakeholderdialog Spurenstoffe, Maßnahme 2.1 \"Runder Tisch\", alle Stoffe aus den Bereichen Biozide, Waschmittel/Kosmetika, Haushalts- und Industriechemikalien, Arzneimittel, die von der AG 1 benannt werden und die für herstellerbezogene Maßnahmen relevant sind. Bzgl. Pflanzenschutzmittel wird auf den bestehenden Runden Tisch zu Pflanzenschutzmitteln verwiesen","EU, Bund, Länder, Kommunen, Stakeholder",2021,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-GN.4",null,null,null,"OZ-GN.4.1"]
["GN031",null,null,"Stakeholder","Maßnahmen zur Umsetzung der Herstellerverantwortung",". Vorgehen gemäß Stakeholderdialog Spurenstoffe Maßnahme 2.2 :Praxistauglichkeit der Verwendung von Urinauffangsystemen zur Verringerung des Röntgenkontrastmittel-Eintrags in das Abwasser ","Länder, sondergesetzliche Wasserverbände, Wasser- und Bodenverbände","?","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-GN.3",null,null,null,"OZ-GN.3.1"]
["GN032",null,null,"Stakeholder","Herstellerbezogene Maßnahmen","Vorgehen gemäß Stakeholderdialog Spurenstoffe Maßnahme 2.2: Analyse der Praxistauglichkeit der Verwendung von Urinauffangsystemen zur Verringerung des Röntgenkontrastmittel-Eintrags in das Abwasser","EU, Länder (LAWA)",2027,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-GN.2",null,null,null,"OZ-GN.2.1",null,null,null,null,"siehe agw-Positionspapier zur WRRL: https://www.agw-nw.de/fileadmin/pdf/Dokumente_extern_2017/agw_position_wrrl_2017_web.pdf \nsiehe DWA-Positionspapier zur WRRL: https://de.dwa.de/files/_media/content/01_DIE%20DWA/Politikinformationen/Positionspapiere/20171121DWAPositionWasserrahmenrichtlinie_2017_netz.pdf"]
["WG021",null,null,"Stakeholder","Kommunikation, Bildung und umweltadäquate Anwendung","Vorgehen gemäß Stakeholderdialog Spurenstoffe Maßnahme 3.1: Etablierung einer Dachmarke/Dachkampagne zur Reduzierung des Eintrags von Spurenstoffen in die Umwelt; Schwerpunkt Aus- und Fortbildung; Schwerpunkt Gesundheitssektor","Länder, Kommunen, Wasserverbände",2021,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft"]
["GN033",null,null,"Stakeholder","Kommunikation, Bildung und umweltadäquate Anwendung",null,"EU, Länder (LAWA), Wasserverbände",2021,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-GN.3",null,null,null,"OZ-GN.3.1"]
["GN034",null,null,"Stakeholder","Kommunikation, Bildung und umweltadäquate Anwendung","Vorgehen gemäß Stakeholderdialog Spurenstoffe Maßnahme 3.3: Bewusstsein schaffen für Wasserrelevanz von Arzneimittelrückständen/medizinischen Hilfsmitteln unter Mitgliedern, Versicherungen und der Berufsgenossenschaften sowie deren Dachverbände","EU, Länder (LAWA), Wasserverbände",2021,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-GN.5","SZ-GN.2",null,null,"OZ-GN.5.2","OZ-GN.2.2"]
["GN035",null,null,"Stakeholder","Kommunikation, Bildung und umweltadäquate Anwendung","Vorgehen gemäß Stakeholderdialog Spurenstoffe Maßnahme 3.4: Ausweitung der Pilotversuche mit Urinauffangsystemen in Krankenhäusern/Praxen zur Reduktion des Röntgenkontrastmittel-Eintrags in das Abwasser","EU, Länder, Kommunen (Naturschutz- und Wassersektor)",2021,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-GN.2",null,null,null,"OZ-GN.2.1"]
["GN036",null,null,"Stakeholder","Kommunikation, Bildung und umweltadäquate Anwendung","Vorgehen gemäß Stakeholderdialog Spurenstoffe Maßnahme 3.5: Fundstellen zur Umweltbewertung von pharmazeutischen Wirkstoffen","Bund und Länder",2020,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,"SZ-GN.2",null,null,null,"OZ-GN.2.2"]
["GN037",null,null,"Stakeholder","Kommunikation, Bildung und umweltadäquate Anwendung","Vorgehen gemäß Stakeholderdialog Spurenstoffe Maßnahme 3.6: Dosieren von Waschmitteln","Länder","2021/2027","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,"SZ-GN.3","SZ-RS.2",null,null,"OZ-GN.3.2","OZ-GN.3.3","OZ-RS.2.4"]
["LV044",null,null,"Stakeholder","Kommunikation, Bildung und umweltadäquate Anwendung","Vorgehen gemäß Stakeholderdialog Spurenstoffe Maßnahme 3.7: Maßnahme im Agrarsektor: Bestrebungen im Nationalen Aktionsplan Pflanzenschutz NAP zur Minimierung des Eintrages von Pflanzenschutzmitteln in die Gewässer","Bund",2019,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-LV.1a","SZ-RS.3",null,null,"OZ-LV.1a.1","OZ-RS.3.3"]
["GN038",null,null,"Stakeholder","Kommunikation, Bildung und umweltadäquate Anwendung","Vorgehen gemäß Stakeholderdialog Spurenstoffe Maßnahme 3.8: Maßnahme im Agrarsektor: Berücksichtigung der Spurenstoffproblematik in der angekündigten „Ackerbaustrategie“ der Bundesregierung (BMEL / BMU)","Länder",2020,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,"SZ-GN.2",null,null,null,"OZ-GN.2.1"]
["GN039",null,null,"Stakeholder","Kommunikation, Bildung und umweltadäquate Anwendung","Vorgehen gemäß Stakeholderdialog Spurenstoffe Maßnahme 3.9: Maßnahme im Agrarsektor: Stärkung der Beratung hinsichtlich von Verfahren und Maßnahmen, die mit weniger Pflanzenschutzmitteln auskommen","Länder, ggf. Bund","2020/2027","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,"SZ-GN.3",null,null,null,"OZ-GN.3.3"]
["GN040",null,null,"Stakeholder","Kommunikation, Bildung und umweltadäquate Anwendung","Vorgehen gemäß Stakeholderdialog Spurenstoffe Maßnahme 3.10: Handlungsempfehlungen für Pestizidreduktion im städtischen Kontext entwickeln","Bund und Länder",2020,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-GN.4",null,null,null,"OZ-GN.4.2"]
["GN041",null,null,"Stakeholder","Orientierungsrahmen zur Abwasserbehandlung","Vorgehen gemäß Stakeholderdialog Spurenstoffe Maßnahme 4.1: Orientierungsrahmen zur weitergehenden Abwasserbehandlung auf Kläranlagen, Ablaufschema – systematische Vorgehensweise zur Prüfung einer weitergehenden Abwasserbehandlung zur Spurenstoffreduktion","Bund, Länder",2025,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,"SZ-LV.1b","SZ-GN.4",null,null,"OZ-LV.1b.1","OZ-GN.4.3"]
["WG014",null,null,"Stakeholder","Orientierungsrahmen zur Abwasserbehandlung","Vorgehen gemäß Stakeholderdialog Spurenstoffe Maßnahme 4.2: Förderung eines strukturierten Informations- und Erfahrungsaustauschs zwischen allen Akteuren, Einbezug der Themen \"Maßnahmen an der Quelle und in der Anwendung\".","Bund, Länder",2025,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz"]
["RS112",null,null,"Stakeholder","Nutzung von aufbereitetem Abwasser in der Landwirtschaft und der Industrie","Klare Vorgaben der notwendigen und hinreichenden Qualitätskriterien","Bund",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.3"]
["LV045",null,null,"Stakeholder","Wassersensiblen Umgang im urbanen Raum im Kontext der Klimaanpassung ","Schwammstadt bei jeglicher Neuerschließung aber auch beim Umbau im Bestand einfordern","Bund",2025,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,"SZ-LV.1a","SZ-RS.3","SZ-GN.4",null,"OZ-LV.1a.1","OZ-RS.3.3","OZ-GN.4.2"]
["VI053",null,null,"Stakeholder","Erfolgreiche Pilotvorhaben zur wassersensible Stadt großflächig einfordern","Verpflichtung verrohrte Stadtgewässer freizulegen und diesen Raum geben, diese erlebbar zu umzugestalten. ","Bund und Länder; Wasser- und Gesundheitsbehörden; Wasserversorgungsunternehmen","sofort","Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,"SZ-VI.2","SZ-LV.2",null,null,"OZ-VI.2.2/OZ-LV.2.3","OZ-LV.2.1",null,null,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","Wasserhaushaltsgesetz"]
["VI051",null,null,"Stakeholder","Erfolgreiche Pilotvorhaben zur wassersensible Stadt großflächig einfordern","Multifunktionale Flächen rechtlich genehmigen und Versicherungsfragen klären ","Bund und Länder; Wasser- und Gesundheitsbehörden; Wasserversorgungsunternehmen",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,"SZ-VI.2","SZ-LV.2","SZ-RS.3",null,"OZ-VI.2.2/OZ-LV.2.3","OZ-LV.2.1","OZ-RS.3.3",null,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz"]
["VI052",null,null,"Stakeholder","Erfolgreiche Pilotvorhaben zur wassersensible Stadt großflächig einfordern","Regenwasser ortsnah versickern","Bund und Länder; Wasser- und Landwirtschaftsbehörden; Wasserversorgungsunternehmen; Interessensverbände Landwirtschaft und Wasserwirtschaft",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,"SZ-VI.2","SZ-LV.1a","SZ-RS.2",null,"OZ-VI.2.3","OZ-LV.1a.2","OZ-LV.1a.3","OZ-RS.2.3","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","Umweltpolitik in der Europäischen Gemeinschaft und Bundesrepublik Deutschland "]
["RS113",null,null,"Stakeholder","Naturnahe Wasserbilanz in Siedlungen anstreben.","Retentionsräume schaffen sowohl unterirdisch (Zisternen, Kanäle) als auch oberirdisch (multifunktionale Fläche, urbane Gewässer)","Bund und Länder; Wasser- und Landwirtschaftsbehörden; Wasserversorgungsunternehmen; Interessensverbände Landwirtschaft und Wasserwirtschaft",2025,null,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,"SZ-RS.3","SZ-LV.5",null,null,"OZ-RS.3.2","OZ-LV.5.4",null,null,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","EG-Wasserrahmenrichtlinie, Wasserhaushaltsgesetz"]
["LV046",null,null,"Stakeholder","Erfolgreiche Pilotvorhaben zur wassersensible Stadt großflächig einfordern","Phase Null einfordern und einen Verantwortlichen mit dem entsprechenden Mandat ausstatten, die unterschiedlichen Dezernate der Stadt für die Planung und Umsetzung einer wasser- klimaresilienten Stadt zusammenzubringen und zu koordinieren. ","Bund und Länder; Landwirtschaftsbehörden; Interessensverbände Landwirtschaft",2025,null,null,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,"SZ-LV.1a","SZ-RS.3",null,null,"OZ-LV.1a.3","OZ-RS.3.2",null,null,null,"EG-Wasserrahmenrichtlinie, Wasserhaushaltsgesetz"]
["LV047",null,null,"Stakeholder","Stadtbegrünung großflächig umsetzen","Fassenden- Dachbegrünung bei Neubauten, wo möglich einfordern. Parkanlagen erweitern und Straßenbegünung umsetzen. Wassermanagement hierfür mitplanen und umsetzen.","Bund und Länder; Wasser- und Landwirtschaftsbehörden; Wasserversorgungsunternehmen",2030,null,null,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,"SZ-LV.1a","SZ-RS.2",null,null,"OZ-LV.1a.3","OZ-RS.2.4/OZ-LV.1a.4",null,null,null,"Wasserhaushaltsgesetz"]
["LV048",null,null,"Stakeholder","Nutzungskonflikte um Wasser auflösen","Ausweitung von Auen und Überschwemmungsflächen, welche der Versickerung dienen ","Bund und Länder; Wasser- und Landwirtschaftsbehörden",2025,null,null,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,"SZ-LV.1b",null,null,null,"OZ-LV.1b.1"]
["LV049",null,null,"Stakeholder","Ivestitionsstau unterirdischer Infrastruktur auflösen","Kanäle auf der Grundlage von Inspektionsergebnissen sanieren oder erneuern. Veraltete Trinkwasserleitungen erneuern","Bund und Länder; Wasserbehörden",2020,null,null,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.4/OZ-RS.2.4",null,null,null,null,"Wasserhaushaltsgesetz; Reinhardt, Prof. Dr. Michael: „Energiepflanzenanbau und Wasserrecht – Ein Beitrag zum Verhältnis von Gewässerschutz und Landwirtschaft –„ ; DVBl  19, S. 1195 – 1203; 2011"]
["LV050",null,null,"Stakeholder","Erneuerbare Energien befördern ","Klärgas, als Energieträger nicht besteuern, Innovation im Energiemix zulassen (Power to gas)","Bund und Länder; Wasserbehörden",2030,null,null,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.3","OZ-LV.1a.2"]
["LV051",null,null,"Stakeholder","Rückgewinnung von Energie aus Abwasser befördern","Existierende Techniken in der Fläche umsetzen.","Bund und Länder; Wasserbehörden",2025,null,null,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.3","OZ-LV.1a.2"]
["LV052",null,null,"Stakeholder","Rückgewinnung von Ressourcen aus Abwasser befördern","Im Abwasser sind nicht nur Nährstoffe, sondern weitere Ressourcen (z.B. seltene Erden), die es ggf. gilt zurückzugewinnen","Bund und Länder; Landwirtschaftsbehörden",2025,null,null,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.3","OZ-LV.1a.2",null,null,null,"Stellungnahmen zahlreicher Institutionen und Verbände zur Änderung des letzten Düngegesetzpaketes bzw. Düngeverordnung"]
["LV053",null,null,"Stakeholder","Dezentrale und semi zentrale System zulassen // Stoffstromtrennung und Stoffstrommanagement","Um dezentrale / semi zentrale System zuzulassen und eine Stoffstromtrennung mit anschließender Verwertung zu ermöglichen, muss der Anschluss- und Benutzungszwang aufgebrochen werden. Eine hygienisch unbedenkliche Abwasseraufbereitung ist auch mit dezentralen , semi zentralen Techniken schon möglich und durch technische Regeln beschrieben.","Bund und Länder; Landwirtschaftsbehörden",2025,null,null,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.2",null,null,null,null,"Stellungnahmen zahlreicher Institutionen und Verbände zur Änderung des letzten Düngegesetzpaketes bzw. Düngeverordnung"]
["LV054",null,null,"Stakeholder","Erfolgreiche Pilotprojekte zur wassersensiblen Stadt zur breiten Umsetzung bringen,","Obwohl vor dem Hintergrund des Klimawandels neue Formen des Umgangs mit Wasser in der Stadt notwendig sind, tragen bestehende Förderinstrumente und -töpfe den Erfordernissen und Potenzialen einer wassersensiblen und integrierten Stadtentwicklung nicht Rechnung. Es ist daher notwendig, bestehende Förderbedingungen zu überarbeiten, Zweckbindungen anzupassen oder Begriffsdefinitionen neu zu fassen.","Bund und Länder; Wasserbehörden",2020,null,null,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1"]
["LV055",null,null,"Stakeholder","Nutzung von aufbereitetem Abwasser in der Landwirtschaft und der Industrie","Klare Vorgaben der notwendigen und hinreichenden Qualitätskriterien","Bund und Länder; Wasserbehörden",2025,null,null,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1"]
["LV056",null,null,"Stakeholder","Wassersensiblen Umgang im urbanen Raum im Kontext der Klimaanpassung ","Schwammstadt bei jeglicher Neuerschließung aber auch beim Umbau im Bestand einfordern","Bund und Länder; Landwirtschaftsbehörden",2020,null,null,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.3","OZ-LV.1a.2",null,null,null,"Technisches Regelwerk, DVGW Arbeitsblatt W 104 Grundsätze der gewässerschonenden Landbewirtschaftung, Juni 2018"]
["LV057",null,null,"Stakeholder","Erfolgreiche Pilotvorhaben zur wassersensible Stadt großflächig einfordern","Verpflichtung verrohrte Stadtgewässer freizulegen und diesen Raum geben, diese erlebbar zu umzugestalten. ","Bund und Länder; Landwirtschaftsbehörden",2020,null,null,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.3","OZ-LV.1a.2",null,null,null,"Expertise zur Bewertung des neuen Düngerechts (DüG, DüV, StoffBilV) von 2017 in Deutschland im Hinblick auf den Gewässerschutz, "]
["LV058",null,null,"Stakeholder","Erfolgreiche Pilotvorhaben zur wassersensiblen Stadt großflächig einfordern","Multifunktionale Flächen rechtlich genehmigen und Versicherungsfragen klären ","Bund und Länder; Landwirtschaftsbehörden",2020,null,null,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.3","OZ-LV.1a.2",null,null,null,"Prof. Dr. Friedhelm Taube, Kiel, im Juni 2018 (Studie im Auftrag von  BDEW - Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft e. V.)"]
["LV059",null,null,"Stakeholder","Erfolgreiche Pilotvorhaben zur wassersensible Stadt großflächig einfordern","Regenwasser ortsnah versickern oder einleiten","Bund und Länder; Landwirtschaftsbehörden",2020,null,null,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.3","OZ-LV.1a.2"]
["LV060",null,null,"Stakeholder","Naturnahe Wasserbilanz in Siedlungen anstreben.","Retentionsräume schaffen sowohl unterirdisch (Zisternen, Kanäle) als auch oberirdisch (multifunktionale Fläche, urbane Gewässer)","Bund und Länder; Landwirtschaftsbehörden",2020,null,null,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.3","OZ-LV.1a.2",null,null,null,"Technisches Regelwerk, DVGW Arbeitsblatt W 104 Grundsätze der gewässerschonenden Landbewirtschaftung, Juni 2019"]
["LV061",null,null,"Stakeholder","Erfolgreiche Pilotvorhaben zur wassersensible Stadt großflächig einfordern","Phase Null einfordern und einen Verantwortlichen mit dem entsprechenden Mandat ausstatten, die unterschiedlichen Dezernate der Stadt für die Planung und Umsetzung einer wasser- klimaresilienten Stadt zusammenzubringen und zu koordinieren. ","Bund und Länder; Landwirtschaftsbehörden",2025,null,null,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1",null,null,null,null,"Technisches Regelwerk, DVGW Arbeitsblatt W 104 Grundsätze der gewässerschonenden Landbewirtschaftung, Juni 2019"]
["LV062",null,null,"Stakeholder","Stadtbegrünung großflächig umsetzen","Fassenden- Dachbegrünung bei Neubauten, wo möglich einfordern. Parkanlagen erweitern und Straßenbegünung umsetzen. Wassermanagement hierfür mitplanen und umsetzen.","Bund und Länder; Landwirtschaftsbehörden",2020,null,null,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,"SZ-LV.1a","SZ-RS.2",null,null,"OZ-LV.1a.1","OZ-LV.1a.4/OZ-RS.2.4",null,null,null,"Expertise zur Bewertung des neuen Düngerechts (DüG, DüV, StoffBilV) von 2017 in Deutschland im Hinblick auf den Gewässerschutz, \nProf. Dr. Friedhelm Taube, Kiel, im Juni 2018 (Studie im Auftrag von\nBDEW - Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft e. V.);             DVGW-\nKurzstudie \"Vergleich der Stoffstrombilanz (StoffBilV) vom 14.12.2017 mit Nährstoffvergleich nach alter und neuer Düngeverordnung (DüV) sowie der Hoftorbilanzierung nach DVGW/DWA-Regelwerk\",\nMai 2018; "]
["LV063",null,null,"Stakeholder","Nutzungskonflikte um Wasser auflösen","Ausweitung von Auen und Überschwemmungsflächen, welche der Versickerung dienen ","Bund und Länder",2025,null,null,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.3","OZ-LV.1a.2",null,null,null,"Sanders, J.; Heß, J.: 2019 Leistungen des ökologischen Landbaus für Umwelt und Gesellschaft\nBMEL-F&E Verbundprojekt (Thünen‐Institut, Uni Kassel, BLL, Uni Gießen, TU München (LZfA), HTW Dresden (ZfaFT) \nAuswertung von 528 Veröffentlichungen "]
["VI099",null,null,"Stakeholder","Investitionsstau unterirdischer Infrastruktur auflösen","Kanäle auf der Grundlage von Inspektionsergebnissen sanieren oder erneuern. Veraltete Trinkwasserleitungen erneuern","Bund, Länder, Kommunen, Wasserwirtschaft",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.5","SZ-VI.1",null,null,"OZ-VI.5.1","OZ-VI.1.2",null,null,"Wegen der Zeichenbegrenzung als Erweiterung des Feldes \"Handlungserfordernis\": Identifizierung von Potentialen und Bedürfnissen für öffentlich-öffentliche Kooperationen im Hinlick auf zukünftige Herausforderungen!"]
["VI054",null,null,"Stakeholder","Erneuerbare Energien befördern ","Klärgas, als Energieträger nicht besteuern, Innovation im Energiemix zulassen (Power to gas, Power to liquid, Power to Products)","Bund und Länder",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.5",null,null,null,"OZ-VI.5.1","OZ-VI.5.2"]
["VI055",null,null,"Stakeholder","Rückgewinnung von Energie aus Abwasser befördern","Existierende Techniken in der Fläche umsetzen.","Bund und Länder",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.5",null,null,null,"OZ-VI.5.2"]
["VI056",null,null,"Stakeholder","Rückgewinnung von Ressourcen aus Abwasser befördern","Im Abwasser sind nicht nur Nährstoffe, sondern weitere Ressourcen (z.B. seltene Erden), die es ggf. gilt zurückzugewinnen","Bund und Länder",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,"SZ-VI.5","SZ-LV.1b","SZ-RS.1",null,"OZ-VI.5.2","OZ-LV.1b.2","OZ-RS.1.3"]
["VI057",null,null,"Stakeholder","Dezentrale und semi zentrale System zulassen // Stoffstromtrennung und Stoffstrommanagement","Um dezentrale / semi zentrale System zuzulassen und eine Stoffstromtrennung mit anschließender Verwertung zu ermöglichen, muss der Anschluss- und Benutzungszwang aufgebrochen werden. Eine hygienisch unbedenkliche Abwasseraufbereitung ist auch mit dezentralen , semi zentralen Techniken schon möglich und durch technische Regeln beschrieben.","Bund, Länder, Kommunen, Wasserwirtschaft",2030,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.1",null,null,null,"OZ-VI.1.3"]
["VI058",null,null,"Stakeholder","Erfolgreiche Pilotprojekte zur wassersensiblen Stadt zur breiten Umsetzung bringen,","Obwohl vor dem Hintergrund des Klimawandels neue Formen des Umgangs mit Wasser in der Stadt notwendig sind, tragen bestehende Förderinstrumente und -töpfe den Erfordernissen und Potenzialen einer wassersensiblen und integrierten Stadtentwicklung nicht Rechnung. Es ist daher notwendig, bestehende Förderbedingungen zu überarbeiten, Zweckbindungen anzupassen oder Begriffsdefinitionen neu zu fassen.","Bund, Länder, Kommunen, Wasserwirtschaft",2030,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.1","SZ-VI.4",null,null,"OZ-VI.1.3","OZ-VI.4.2"]
["VI059",null,null,"Stakeholder","Urban Farming und urban gardening in Wasserversorgungs- und Abwasserentsorgungskonzepte einbinden","Die Möglichkeit von Nutzgärten und Kleintierhaltungen in Städten wird in Zukunft an Bedeutung gewinnen. Dabei sind im innerstädtischen Raum auch Dachflächen Einsatzgebiet. Insbesondere bei Aquaponik kommt dem Wassermanagement eine erhebliche Bedeutung zu","Bund, Länder, Verwaltung",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,"SZ-VI.2","SZ-LV.2",null,null,"OZ-VI.2.2/OZ-LV.2.3","OZ-LV.2.2/OZ-VI.2.1"]
["VI060",null,null,"Stakeholder","Verwendung nachhaltiger Ressourcen/Rohstoffen bei Bau und Betrieb von Abwasseranlagen fördern","Bau und Betrieb von Abwasseranlagen verbrauchen Rohstoffe in großen Mengen, die hinsichtlich ihrer Nachhaltigkeit zum Teil höchst fragwürdig sind (z.B. Beton, einer der größten Emittenten von Klimagasen). Im Sinne eines vernetzten Handelns müssen hier neue Stoffe erprobt und eingesetzt werden. Zudem muss in einem Abwägungsprozess Nutzen und Schaden gegenübergestellt werden (Beispiel Einsatz von Aktivkohle). Energie ist nach menschlichen Maßstäben eine der nicht begrenzten Ressourcen unserer Erde. Daher müssen unsere Systeme dort auf den effizienten Einsatz von Energie ausgerichtet werden, wo andere limitierte Rohstoffe substituiert werden können.","Bund, Länder, Kommunen, Verwaltung, Wasserwirtschaft",2030,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.4",null,null,null,"OZ-VI.4.3"]
["VI061",null,null,"Stakeholder","Einführung einer \"Phase Null\" vor dem Start aller raumbedeutsamen Strategien, Konzepte und Vorhaben","Strategien, Konzepte und Vorhaben werden in der Regel sektoral entwickelt, bevor andere Fachdisziplinen hinzugezogen werden. Diese formulieren dann eigene Anforderungen, lösen so weitere Untersuchungsbedarfe und Anpassungserfordernisse der Planungen aus. Ein solches Vorgehen ist zeitlich sehr aufwendig und führt häufig zu Kompromissen, aber nicht zu zukunftsfähiger Lösungen. Das Finden solcher erfordert das Zusammenwirken der Fachdisziplinen von Anfang an. Es gilt, gemeinsam Klarheit über die Handlungsspielräume zu gewinnen, und ergebnisoffen, kreativ und mutig die nächsten Schritte zu vereinbaren. Wünschenswert wäre die finanzielle Unterstützung von Bund und Ländern für den Aufbau von Strukturen für einen fachdisziplinübergreifenden Erfahrungsaustausch und Wissenstransfer zur \"Phase Null\" (s. weiterführende Informationen). Darüber hinaus braucht es eine Verankerung dieses Themas in Ausbildung und Lehre.","Bund, Länder, Kommunen",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.1",null,null,null,"OZ-VI.1.2",null,null,null,"Die Schnittstelle öffentlich/privat bei den vernetzten Infrastrukturen sollte mehr Beachtung erfahren. Eine nicht unerhebliche Quelle gewässerbezogener Belastungen ist die Schadhaftigkeit privater Netz-Infrastrukturen (z.B. Hausentwässerungseinrichtungen einschl. Grundstücksanschlüsse). Selbst in öffentlichen Grundstücken (z.B. Straßen) verlaufen private Kanäle und unterliegen nicht wirklich einer vergleichbaren Kontrolle wie die öffentlichen Kanäle. Hier fehlt es am politischen Willen, die für die Betreiber der öffentlichen Leitungen geltenden Standards auch bei den privaten Eigentümern durchzusetzen, obwohl in diesen Leitungen das gleiche gewässerschädliche Medium transportiert wird und die privaten Leitungen doppelt so lang sind, wie die öffentlichen."]
["RS114",null,null,"Stakeholder","Integration von Umwelt- (inkl. Wasser), Gesundheits-, Bildungs- und Sozialberichterstattung","Um Handlungsbedarfe besser erkennen und integral angehen zu können, braucht es auf allen Ebenen eine integrierte Berichterstattung. Es wäre wünschenswert, zunächst über ressortübergreifende Planungsgruppen auf den jeweiligen Planungsebenen Vorschläge für einen abgestimmten Indikatorenkatalog und ein integriertes Datenmanagement vorzulegen. Basierend hierauf können dann fachübergreifend Handlungsbedarfe abgeleitet und integrale Strategien, Konzepte und Vorhaben entwickelt werden. So könnte zum Beispiel auf kommunaler Ebene zunächst auf Quartiere fokussiert werden, in denen sich Hitzeinseln befinden, große Starkregengefahren bestehen und zudem Gesundheits- und soziale Probleme erkannt wurden.","Bund und Länder",2030,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.2",null,null,null,"Zu OZ RS 1.1"]
["RS115",null,null,"Stakeholder","Förderung von ressortübergreifender Zusammenarbeit zu konkreten Themen nach agilen Prinzipien","Vielfach sind die Probleme bekannt, aber die Anforderungen der berührten Akteure unklar und tragfähige Lösungen nicht greifbar. Dies gilt beispielsweise für die Klimaanpassung. Es braucht auch in den Verwaltungen die Anwendung agiler Prinzipien und den Einsatz agiler Teams. Schon dies ist im klassischen Umfeld eine Herausforderung. Ist für eine Lösungssuche der gesamte Wasserkörper in den Blick zu nehmen, nimmt die Herausforderung zu. Wünschenswert wäre, wenn Bund und Länder Modellprojekte zur Zusammenarbeit nach agilen Prinzipien vor allem zum Thema Klimaanpassung finanzieren und auch den Erfahrungsaustausch und Wissenstransfer ermöglichen.","Hersteller, EU, Bund, Behörden",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.2",null,null,null,"ZU OZ RS 1.2"]
["RS116",null,null,"Stakeholder","Umsetzung der Ergebnisse des Stakeholder-Dialogs zur Spurenstoffstrategie des Bundes","Umsetzung der von den Stakeholdern bereits vereinbarten Maßnahmen","Bund und Länder, Behörden, Kommunen, Verbände, direkte und indirekte Wassernutzer, …",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,"SZ-VI.6","SZ-RS.2","SZ-LV.1a",null,"OZ-VI.6.1","OZ-RS.2.4/OZ-LV.1a.4",null,null,"ZU OZ RS 1.2"]
["LV109",null,null,"Stakeholder","Etablierung des Filterkonzeptes zur Identifikation von relevanten Spurenstoffen","Erprobung, Anwendung, Integration im Bewirtschaftungsprozeß","EU, Bund, Behörden",2030,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,"SZ-LV.4","SZ-VI.2","SZ-LV.2",null,"OZ-LV.4.2","OZ-VI.2.2/OZ-LV.2.3",null,null,"Zu OZ RS 1.3"]
["RS117",null,null,"Stakeholder","Entwicklung eines Verfahrens inkl. Kriterien für die Bewertung von Mikroplastik","Bisher liegen keine einheitlichen Bestimmungsmethode und Bewertungskriterien vor.","Hersteller, EU, Bund, Behörden",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.1","OZ-RS.3.2",null,null,"Zu OZ RS 1.3"]
["RS011",null,null,"Stakeholder","Entwicklung eines Verfahrens inkl. Kriterien für die Bewertung von antibiotikaresistenten Keimen","Bisher liegen keine einheitlichen Bestimmungsmethode und Bewertungskriterien vor.","Hersteller, EU, Bund, Behörden",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.2",null,null,null,"Zu OZ RS 2.1"]
["LV100",null,null,"Stakeholder","Entwicklung und Einführung eines Finanzierungssystems nach einem breitgefassten Verursacherprinzip","Finanzierungssystem erfasst alle Verursacher entlang der Wertschöpfungskette","Hersteller, EU, Bund, Behörden",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,"SZ-LV.1a","SZ-RS.3",null,null,"OZ-LV.1a.2","OZ-RS.3.1","OZ-RS.3.2",null,"Zu OZ RS 2.1"]
["RS012",null,null,"Stakeholder","Entwicklung von Bilanzen für die Maßnahmen-Wirkung-Abschätzung","\"Problem\" bezogene Bilanzen - wo dies angezeigt ist - für die Identifizierung von Quellen-hot-spots und wichtige Pfaden als Grundlage für kosteneffiziente Maßnahmen","Hersteller, EU, Bund, Behörden, Hochschulen",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.1",null,null,null,"Zu OZ RS 2.2"]
["RS013",null,null,"Stakeholder","Sensibilisierung zur Minderung von Medikamentenrück-ständen im Wasserkreislauf","Durchführung von öffentlichen Kampagnen und Bildungsmaßnahmen mit den Zielgruppen Ärzte, Apotheker, Schulen, usw.; Kampagnen wurden im Rahmen von Projekten in Dülmen (www.dsdas.de) und in Essen (www.machts-klar.de) entwickelt und erfolgreich umgesetzt. Schulmaterialien und Bildungskonzepte liegen vor (https://spurenstoffe.eglv.de/). ","Hersteller, EU, Bund, Behörden, Anwender",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.2",null,null,null,"Zu OZ RS 3.1"]
["RS014",null,null,"Stakeholder","Entwicklung und Einführung eines Finanzierungssystems nach einem breitgefassten Verursacherprinzip","Finanzierungssystem erfasst alle Verursacher entlang der Wertschöpfungskette",null,null,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.2",null,null,null,"Zu OZ RS 3.1"]
["RS015",null,null,"Stakeholder","Etablierung von Governance-Strukturen für eine gesellschaftliche Verzahnung von Maßnahmen","Dialogplattformen koordiniert durch Non-profit-Organisationen mit Beteiligung aller betroffenen Akteure (siehe z.B. Zukunftsinitiative „Wasser in der Stadt von morgen“; http://www.wasser-in-der-stadt.de/)","Bund, Länder, Behörden, Wirtschaft, Gesellschaft",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,"SZ-RS.1","SZ-VI.5",null,null,"OZ-RS.1.2","OZ-VI.5.2",null,null,"Zu OZ RS 3.2"]
["RS016",null,null,"Stakeholder","Etablierung einer umweltfreundlichen Beschaffung ","Berücksichtigung von Schadstoffen bei Beschaffungsmaßnahmen der öffentlichen Hand","Bund, Länder, Behörden, Wirtschaft, Gesellschaft",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.2",null,null,null,"Zu OZ RS 3.2"]
["RS017",null,null,"Stakeholder","Wertschätzung für Gewässer steigern","z.B. über Partizipation, Teilhabe, Naherholung am Wasser, Mitmach-Fluss, Kommunikationskampagnen, Citizen Science","Bund, Länder, Behörden",2030,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft","SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.3",null,null,null,"Zu OZ RS 3.3"]
["RS018",null,null,"Stakeholder",null,"teils MAßNAHMEN-VORSCHLÄGE","Bund, Länder, Behörden",2030,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,"SZ-RS.3","SZ-VI.1",null,null,"OZ-RS.3.3","OZ-VI.1.1",null,null,"Zu OZ RS 3.3"]
["RS019",null,null,"Stakeholder","Katalog von best-practice-Beispielen für multifunktionale Flächen erstellen","Lösungsmöglichkeiten für Synergien und Flächennutzungskonflikte aufzeigen","Bund, Länder, Behörden, Wirtschaft, Gesellschaft",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,"SZ-RS.2","SZ-VI.4",null,null,"OZ-RS.2.2","OZ-VI.4.1",null,null,"Zu OZ RS 3.4"]
["RS020",null,null,"Stakeholder","Integrierte (bzw. abgestimmte) Planung und Management auf Flussgebietsebene","über Sektoren und Naturräume/Kompartimente hinweg",null,null,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.2","SZ-LV.1a",null,null,"OZ-RS.2.4/OZ-LV.1a.4"]
["RS021",null,null,"Stakeholder","Fortsetzung der EU-WRRL über 2027 hinaus, Verlängerung der Periode für die Zielerreichung, Beibehaltung Zielqualität","Die EU-WRRL hat sich grundsätzlich als sehr wichtiges und sinnvolles gesetzgebendes Regelwerk/Instrument erwiesen.","EU, Bund, Länder",null,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,null,null,null,"OZ-LV.1a.3"]
["GN042",null,null,"Stakeholder",null,"Erforderlich ist für die Bewertung eine Sicht auf die Funktionsfähigkeit von Gewässern, statt nur auf die Artenstruktur.","zu klären (Bund beauftragt)",2025,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.1","OZ-GN.1.2","OZ-GN.1.3"]
["GN043",null,null,"Stakeholder","Fachkräftemangel in der Wasserwirtschaft (Behörden, Verbände, ...) entgegenwirken","Kompetenz und Kapazität verbessern, demographischen Wandel abfangen","Bund",2025,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-GN.3",null,null,null,"OZ-GN.3.3",null,null,null,"wahrscheinlich für alle Cluster gültig und für eine Vielzahl von strategischen wie operativen Zielen "]
["GN044",null,null,"Stakeholder","Effekte des Klimawandels auf die Gewässer(entwicklung) berücksichtigen","Einfluss des Klimawandels auf Leitbilder, Bewertung und Maßnahmen integrieren","zu klären, siehe Beschreibung",2025,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-GN.5","SZ-GN.2",null,null,"OZ-GN.5.1","OZ-GN.2.1"]
["GN045",null,null,"Stakeholder","Resilienz der Gewässer gegenüber Klimawandelfolgen erhöhen","Klimaanpassung, z.B. Wasserkreislauf stärken (Regenwasserabkopplung), hydromorphologische Maßnahmen (Beschattung)","zu klären, siehe Beschreibung",2025,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-GN.5","SZ-GN.2",null,null,"OZ-GN.5.2","OZ-GN.2.2"]
["GN046",null,null,"Stakeholder","Abgleich und Harmonisierung der Ziel- und Leitbildvorstellungen von Gewässerentwicklung und Naturschutz","Synergie- und Kompromissmöglichkeiten aufzeigen, Konflikte moderieren, Lösungswege verbessern, frühzeitiger Austausch (siehe Phase Null)","zu klären ",2025,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.1"]
["GN047",null,null,"Stakeholder","Anpassung Gesetzesrahmen GG/WHG bezüglich Aufgabenaufteilung Bund/Ländern","Die dringend notwendige Gesetzesanpassungen in Grundgesetz und WHG werden vorgenommen, um an den Bundeswasserstraßen eine klare Abgrenzung der Zuständigkeiten von Bund und Ländern zu haben, insbesondere, damit die Wasserstraßenverwaltung zukünftig neben verkehrlichen auch wasserwirtschaftliche Maßnahmen umsetzen kann.","zu klären ",2025,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.2"]
["GN048",null,null,"Stakeholder","konsequente Umsetzung der Maßnahmenprogramme zur Zielerreichung WRRL","Die in den Bewirtschaftungsplänen und Maßnahmenprogrammen vorgesehenen Maßnahmenbündel müssen prioritär umgesetzt werden, finanzielle Ressourcen sind entsprechend bereitzustellen.","zu klären ",2025,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.3"]
["GN049",null,null,"Stakeholder","Anpassung DüngeVO","Die Düngeverordnung ist an die Erfordernisse der EU-Nitratrichtlinie anzupassen","zu klären ",2025,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-GN.2",null,null,null,"OZ-GN.2.1"]
["GN050",null,null,"Stakeholder","gewässerbezogene FFH-RT in ihren Gebieten sichern, Management festlegen und umsetzen","Ausgehend vom laufenden EU-Vertragsverletzungsverfahren müssen auch die gewässerbezogenen LRT in den jeweiligen FFH-Gebieten einen rechtssicheren Schutzstatus erhalten. Zudem ist es erforderlich, dass gebietsspezifische Erhaltungsziele und daraus abgeleitet Maßnahmen festgelegt und anschließend auch umgesetzt werden","zu klären ",2025,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-GN.3",null,null,null,"OZ-GN.3.2"]
["GN051",null,null,"Stakeholder","ausreichende Finanzierung für Maßnahmen der WRRL und der FFH-RL bereitstellen","für die sich aus den EU-Richtlinien ergebenden Aufgaben müssen hinreichend finanzielle Mittel bereit gestellt werden, um eine fristgerechte Zielerreichung sicherzustellen","zu klären ",2025,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-GN.3",null,null,null,"OZ-GN.3.2"]
["GN052",null,null,"Stakeholder","Sicherung von Flächen der öffentlichen Hand für Gewässerentwicklungsmaßnahmen","Verkaufsmoratorium für Flächen in öffentlicher Hand (BImA, BVVG und andere, auch Landesgesellschaften) entlang von Gewässern, um diese für Gewässerentwicklungsmaßnahmen vorzuhalten, ggf. auch als Tauschflächen. ","Gesetzgeber",2025,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-GN.3",null,null,null,"OZ-GN.3.2"]
["GN072",null,null,"Stakeholder","Schaffung der gesetzlichen Grundlage für die Ausweisung von Gewässerentwicklungskorridoren","Anpassungen BNatSchG/WHG, um hinreichend breite Gewässerrandstreifen (je nach Gewässertyp und -breite) ausweisen zu können, so dass in Fließgewässersystemen wieder naturnahe Dynamik ermöglicht werden kann. Herausragende Synergie mit gesellschaftlichen Zielen in Gewässer-, Natur- und Artenschutz. ","zu klären ",null,null,null,null,null,"SZ-GN.4",null,null,null,"OZ-GN.4.1"]
["LV064",null,null,"Stakeholder","Abkehr vom Freiwilligkeitsprinzip bei der Umsetzung von WRRL-Maßnahmen","Die Umsetzung der Maßnahmenplanung zur Zielerreichung der WRRL krankt u.a. daran, dass keine allgemeine Verpflichtung zur Umsetzung dieser Maßnahmen besteht. Das Freiwilligkeitsprinzip ist also -neben der unzureichenden Personal- und Finanzausstattung der Naturschutzbehörden -einer der zentralen Hemmschuhe bei der Zielerreichungen WRRL","Bund und Länder",2030,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1b",null,null,null,"OZ-LV.1b.2"]
["LV065",null,null,"Stakeholder","Verabschiedung einer verbindlichen Pestizid-Reduktionsstrategie ","Zur Reduzierung von Pestizidstoffeinträgen in die Gewässer bedarf es einer verbindlichen bundesweiten Reduktionsstrategie, die eine signifikante Reduzierung nicht nur in der Menge, sondern auch in der Giftigkeit -erreicht. Als Zwischenziel bis zum Jahr 2025 sollte diese Zielmarke bei mind. 50% liegen; essentiell hierfür ist auch eine konsequente Umsetzung des integrierten Pflanzenschutzes","Länder, Kommunen, Wasserwirtschaft. Landwirte",2025,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.4",null,null,null,"OZ-LV.4.2"]
["LV066",null,null,"Stakeholder","inhaltliche Schärfung und rechtliche Definition der \"guten fachlichen Praxis\" in der Landwirtschaft","Die Unbestimmtheit des Rechtsbegriffs der \"guten fachlichen Praxis\" in der Landwirtschaft bedarf dringend einer eindeutigen fachlichen Definition sowie einer verbindlichen rechtlichen Verankerung. Auf diese Weise können eine Vielzahl negativer Auswirkungen der Landwirtschaft auf die Gewässer reduziert werden, so z.B. die Einträge von Pestiziden, Nährstoffen und Sedimenten","Bund und Länder",2020,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.3","OZ-LV.1a.2"]
["LV067",null,null,"Stakeholder","Sicherstellung der öffentlichen Trinkwasserversorgung","Die öffentliche Trinkwasserversorgung muss im Rahmen der öffentlichen Daseinsvorsorge jederzeit sichergestellt sein. Hierbei ist die Versorgungssicherheit insbesondere mit den Aspekten Wirtschaftlichkeit, Ressourcenbetroffenheit sowie Sozialverträglichkeit in ein bestmögliches Gleichgewicht zu bringen. ","Bund und Länder",2025,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1"]
["LV068",null,null,"Stakeholder","Interessensausgleich konkurrierender Nutzung bei Gewährleistung der Trinkwasserversorgungssicherheit","WHG und Landeswassergesetze müssen der öffentlichen Wasserversorgung zur Gewährleistung der Versorgungssicherheit eindeutig und unmissverständlich Vorrang vor anderen Wassernutzungen einräumen; die wasserrechtlichen Vollzugsbehörden benötigen klare Vorgaben für die Erteilung und Ausgestaltung von Wasserrechten und die Abwägung zwischen konkurrierenden bzw. sich gegenseitig beschränkenden Nutzungsinteressen. Der öffentlichen Daseinsvorsorge ist Priorität einzuräumen. Regional und lokal vorhandene konkurrierende Nutzungen zur Trinkwasserversorgung oder die Verfolgung naturschutzfachlicher wie auch wirtschaftlicher Interessen Dritter können zu Be- oder Einschränkungen der Versorgungssicherheit führen. Es ist von behördlicher Seite zu untersuchen und zu bewerten, ob zu Lasten der Wirtschaftlichkeit oder der Sozialverträglichkeit im Rahmen der Sicherstellung der öffentlichen Trinkwasserversorgung ggf. vorliegende Einschränkungen konkurrierender Nutzungsinteressen reduziert oder minimiert werden können.","Bund und Länder",2025,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1"]
["LV069",null,null,"Stakeholder","Interessensausgleich konkurrierender Nutzung bei Gewährleistung der Trinkwasserversorgungssicherheit","Bei diesbezüglichen Konkurrenzsituationen mit möglichen Auswirkungen für die Trinkwasserversorgungssicherheit hat hierzu die zuständige Wasserbehörde in Einvernehmen mit der zuständigen Gesundheitsbehörde Bewirtschaftungsentscheidungen transparent zu treffen.","Länder",2020,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1b",null,null,null,"OZ-LV.1b.2"]
["VI062",null,null,"Stakeholder","Interessensausgleich konkurrierender Nutzung bei Gewährleistung der Trinkwasserversorgungssicherheit","Weiter sind ggf. resultierende nachteilige Auswirkungen für die öffentliche Trinkwasserversorgung durch Gewährleistung eines angemessenen Beitrages zur Kostendeckung durch die bevorteilten Wassernutzungen auszugleichen.","Wasserwirtschaft",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-VI.2",null,null,null,"OZ-VI.2.4"]
["VI063",null,null,"Stakeholder","Das Verursacherprinzip ist umzusetzen","Das Verursacherprinzip stellt neben dem Vorsorgeprinzip ein Grundpfeiler des Umweltrechtes dar und ist Leitlinie der Umweltpolitik auch in der Europäischen Gemeinschaft. Das Verursacherprinzip dient vor allem der Kostenzurechnung und besagt prinzipiell, dass Kosten umweltrechtlicher Maßnahmen wie Aufwände zur Vermeidung und Beseitigung von Umweltschäden dem Verursacher angelastet werden sollen. Es wird ein Mix an Instrumenten zur Umsetzung des Verursacherprinzips entwickelt, dass u.a. aus Gewässerschutzauflagen, Anreiz- und Ausgleichssystemen, freiwillige Maßnahmen wie auch Umweltabgaben (internalisierte Kosten) bestehen kann. ","Länder und Kommunen",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,"Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,"SZ-VI.5",null,null,null,"OZ-VI.5.2"]
["VI064",null,null,"Stakeholder","Die Umwelt- und Ressourcenkosten sind in einer anerkannten Systematik transparent zu erheben","Die Umwelt- und Ressourcenkosten zur Vermeidung und Sanierung von Grundwasserbelastungen und nachteiligen Umweltauswirkungen werden in einer anerkannten Systematik transparent erhoben","Bund (BMBF, BMU, BMI)",2021,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.1","SZ-VI.5",null,null,"OZ-VI.1.2","OZ-VI.5.2"]
["VI065",null,null,"Stakeholder","Die Landwirtschaft trägt den Aufwand für ausreichenden flächendeckenden Gewässerschutz","Erhöhte Aufwendungen zur Beseitigung bestehender sowie zur Vermeidung möglicher nachteiliger Grundwasserverunreinigungen durch ggf. spezifische Maßnahmen zur Erreichung eines guten chemischen Zustands (Nitrat und Pflanzenschutzmittel) sind gemäß Verursacherprinzip durch den Landwirt oder der Sektor „Landwirtschaft“ zu tragen.","Bund, Verbände der Wasserwirtschaft",2021,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.1","SZ-VI.5",null,null,"OZ-VI.1.3","OZ-VI.5.2"]
["WG004",null,null,"Stakeholder","Die Landwirtschaft leistet Kostendeckungsbeiträge für Gewässerschutz in Trinkwasserschutzgebieten","Die landwirtschaftliche Nutzung erfüllt in Trinkwasserschutzgebieten über die Anforderungen des flächendeckenden Gewässerschutzes hinaus bei Bedarf zusätzlich besondere Anforderungen zum Trinkwasser.","Bund, Verbände der Wasserwirtschaft",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft"]
["VI066",null,null,"Stakeholder","Die Landwirtschaft leistet Kostendeckungsbeiträge für Gewässerschutz in Trinkwasserschutzgebieten","Hierbei zu Grunde zu legen, dass in Umsetzung des Verursacherprinzips das landwirtschaftliche Fachrecht die Bewirtschaftungsanforderungen definiert, die zur Erreichung des flächendeckenden Gewässerschutzziels – die Einhaltung definierter Qualitätsnormen für Grundwasser und oberirdische Gewässer – erforderlich sind.","Bund (BMBF, BMU, BMI), Wasserwirtschaft",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.2","SZ-LV.2","SZ-VI.5","SZ-VI.4","OZ-VI.2.1/OZ-LV.2.2","OZ-VI.5.2","OZ-VI.4.0"]
["LV070",null,null,"Stakeholder","Die Landwirtschaft leistet Kostendeckungsbeiträge für Gewässerschutz in Trinkwasserschutzgebieten","Hinsichtlich der öffentlichen Trinkwasserversorgung fordert der Gesetzgeber in Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) in nationales Recht grundsätzlich die Deckung der Kosten für Wasserdienstleistungen, wie beispielsweise die öffentliche Trinkwasserversorgung einschließlich umwelt- und ressourcenbezogener Kosten (§ 6a (1) WHG Wasserhaushaltsgesetz).","Bund (BMBF; BMU, BMEL)",2030,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,"SZ-LV.2","SZ-VI.2","SZ-GN.5",null,"OZ-LV.2.2/OZ-VI.2.1","OZ-GN.5.1"]
["RS022",null,null,"Stakeholder","Die Landwirtschaft leistet Kostendeckungsbeiträge für Gewässerschutz in Trinkwasserschutzgebieten","Es ist vorgegeben, dass Wassernutzungen wie Landwirtschaft nach dem Verursacherprinzip einen angemessenen Beitrag zur Deckung entsprechender Umwelt- und Ressourcenkosten leisten, wenn diese die Erreichung der Bewirtschaftungsziele gefährden (§ 6a (2), (3) WHG.","Wissenschaft",null,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.1"]
["RS023",null,null,"Stakeholder","Die Landwirtschaft leistet Kostendeckungsbeiträge für Gewässerschutz in Trinkwasserschutzgebieten","Hinsichtlich der landwirtschaftlichen Nutzung in Trinkwassereinzugsgebieten folgt daraus, dass im Falle erhöhter Aufwendungen der Wasserversorgung für die Vermeidung und Beseitigung von nachteiligen Grund- und Rohwasserverunreinigungen durch die Wassernutzung „Landwirtschaft“ selbst Beiträge zur Kostendeckung zu leisten sind.","alle potentiellen Veruracher:Landwirtschaft, Industrie, Medizin, ",null,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.2"]
["RS024",null,null,"Stakeholder","Für Landwirtschaftsflächen sind \"Benachteiligte Gebiete\" nach Gewässerschutz-Kriterien zu definieren","In Umsetzung der Anforderungen zum flächendeckenden Gewässerschutz erfolgt ein Ausgleich wirtschaftlicher Nachteile von landwirtschaftlichen Betrieben, die vergleichsweise kostenintensivere Bewirtschaftungsmaßnahmen aufgrund der schlagbezogenen Standortbedingungen ergreifen müssen (z.B. erhöhte Nitrataustragsgefahr einer landwirtschaftl. Nutzfläche etc.), durch einen Nachteilsausgleich für benachteiligte Gebiete.","alle potentiellen Veruracher:Landwirtschaft, Industrie, Medizin, ",null,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.3"]
["RS118",null,null,"Stakeholder","Entfall des Landwirtschaftsprivilegs in Gewässerschutz-Bedarfsgebieten","Obwohl die Düngung eine unechte Gewässerbenutzung gem. §9 Abs2 Nr.2 WHG darstellt, gibt es keine wasserbehördliche Vorabkontrolle durch Erlaubnisverfahren infolge der Privilegierung der Landwirtschaft.","Wissenschaft",null,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.3"]
["LV071",null,null,"Stakeholder","Entfall des Landwirtschaftsprivilegs in Gewässerschutz-Bedarfsgebieten","Stattdessen wird auf gesetzliche Düngeregelungen wie die Düngeverordnung verwiesen.","Bund und Länder",2020,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1"]
["LV072",null,null,"Stakeholder","Entfall des Landwirtschaftsprivilegs in Gewässerschutz-Bedarfsgebieten","Unabhängig von der Ausgestaltung der Düngeverordnung müssen im Falle von Überschreitungen von Qualitätszielen im Grund- und Oberflächengewässer regulär die Wasserbehörden einschreiten und gegen die Verursacher (Zustands- und Verhaltensverantwortlichen) vorgehen. Dieses ist aber in der Praxis in der Regel nicht möglich, da ein eindeutiger, rechtlich unumstößlicher Nachweis nicht gelingt. Aufgrund dieser Situation sind Konsequenzen erforderlich: alternativ oder ergänzend zu Düngeregelungen im landwirtschaftlichen Fachrecht ist in „Bedarfsgebieten“ (bzw. „grundwassersensiblen Gebieten“ zum Beispiel Maßnahmenräume mit Handlungsbedarf nach EG-WRRL, spezifisch definierte Gebiete mit erhöhter Nitrataustragsgefährdung, Trinkwasserschutzgebiete mit erhöhter Nitrataustragsgefährdung) eine Einführung eines Zulassungsregimes mit der Durchführung von Erlaubnisverfahren mit Genehmigungsvorbehalten rechtlich zu verankern.","Bund und Länder",2020,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1",null,null,null,"Es müssten politische Förderinstrumente (für Agrarumweltmaßnahmen) geschaffen bzw. verstärkt werden, um Landwirten Anreize für die Anlage und Entschädigung für Ertragsausfall und Aufwand zu gewähren."]
["LV073",null,null,"Stakeholder","Aktualisierung WSG-VO in nitrataustragsgefährdeten oder -belasteten Einzugsgebieten","Es ist u.E. festzustellen, dass die Umsetzung der Ausweisung von Trinkwasserschutzgebieten mit aktuellen Ge- und Verboten für die landwirtschaftliche Nutzung in Deutschland a) sehr unterschiedlich sind und b) in vielen Bundesländern völlig unzureichend ist, da nur für einen Bruchteil der ausgewiesenen Wasserschutzgebiete Wasserschutzgebietsverordnungen mit standortbezogenen konkreten und den Anforderungen des aktuellen Kenntnisstandes entsprechende Ver- und Geboten festgesetzt wurden.","Bund und Länder",2020,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1",null,null,null,"Dies wird nur zu erreichen sein, wenn entsprechende, aus öffentlichen Mitteln finanzierte, Förderprogramme geschaffen werden, um zum Einen die Anlage dieser Ackerrand- und Filterstreifen zu fördern und perspektivisch den Landwirt für Erhalt und Pflege angemessen zu kompensieren."]
["LV232",null,null,null,"Überwachung der Düngungsvorgaben in WSG-VO betriebsbezogen 10 - 25% aller Betriebe / a","Es ist u.E. festzustellen, dass die Umsetzung der Überwachung der Ge- und Verbote für die landwirtschaftliche Nutzung in Deutschland a) sehr unterschiedlich erfolgt und b) in vielen Bundesländern völlig unzureichend ist, da keine nennenswerte Überwachung durch die für die Überwachung zuständige Wasserbehörden erfolgt. Ursache hierfür ist eine unzureichenden Personalausstattung (Anzahl MA und fehlende Qualifikation)."]
["LV075",null,null,"Stakeholder","Datentransparenz zu Düngemengen und Nährstoffbilanzen","Einführung eines deutschlandweit transparenten Düngesystem mit digitaler Datenübermittlung. Datentransparenz und die Verpflichtung aller Betriebe zur Übermittlung der aufgezeichneten Düngemengen und Nährstoffbilanzen an die zuständigen Behörden, verbunden mit dem Aufbau einer bundesweiten Datenbank im Benehmen mit den Bundesländern. Nur durch Transparenz auf der Emissionsseite lässt sich das Nitratproblem lösen. Die Niederlande und Dänemark gelten hier als Referenz. Schon heute werden EU-Beihilfeanträge der Landwirte elektronisch erfasst. Die Erweiterung um Nitratdaten führt damit zu weniger Bürokratie, da für Kontrollzwecke kein zweites System vorgehalten werden muss.","Bund und Länder",2020,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-LV.1b",null,null,null,"OZ-LV.1b.2",null,null,null,"Bereits jetzt gibt es viele Ansätze die Ausbringung von Betriebsmitteln in der Lanwirtschaft zu verbesseren, so dass sparsamer und genauer appliziert werden kann. Umweltrisiken werden vermindert. So zum Beispiel Sensortechnik und Biomassekarten, neue Düsentechnik etc. Das wird durch die Digitalisierung noch weiter voranschreiten. Die Anschaffung und Implemtierung von neuer Technik in der Landwirtschaft ist aber sehr kostenintensiv und braucht Anreize sowie Ausbildung. "]
["LV076",null,null,"Stakeholder","Vollzugskontrollen Düngung nach DüV betriebsbezogen 10 - 25% aller Betriebe / a","Es ist ein wirksamer Vollzug der rechtlichen Vorgaben einschließlich einer wirksamen Kontrolle und einer bußgeldbewehrten Sanktionierung von Verstößen zu etablieren. Derzeit ist festzustellen, dass die Umsetzung der Überwachung der Düngeverordnung in Deutschland völlig unzureichend ist. Es ist eine klare betriebsbezogene Kontrollsystematik zu etablieren, die ggf. in Abh. von den \"Grundwasserschutz-Bedarfsgebieten\" gestaffelt, jährlich 10 - 25% der landwirtschaftlichen Betriebe erfasst. ","Bund und Länder",2020,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,"SZ-LV.1b",null,null,null,"OZ-LV.1b.2",null,null,null,"Dazu gehört auch ein klarer Rechtsrahmen über die Eigentums- und Nutzungsrechte dieser Daten. Die Datenhoheit muss deshalb vorab rechtlich eindeutig geregelt sein und eine vertraglich vereinbarte Nutzbarkeit der vom Landwirt erhobenen Daten in anonymisierter Form für Big-Data Ansätze wird dabei als wünschenswert angesehen."]
["LV077",null,null,"Stakeholder","Entwicklung eines Indikatorsystems für grundwasserverträgliche Landwirtschaft","Etablierung von Indikatorwerte bzw. Überwachungswerte im mehrjährigen Mittel (Bsp.: 3-jähriges Mittel) für","Amtlicher Pflanzenschutzdienst, freie Beratung, PSM-Industrie",2020,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-LV.1a","SZ-RS.3",null,null,"OZ-LV.1a.3","OZ-LV.1a.2","OZ-RS.3.3",null,"Sensible Gebiete haben folgende Merkmale:     • Karst\no Böden mit geringen Organikgehalten, d.h. mit \n<1 % organischem Kohlenstoff oder <1.7 % organischer Substanz\no Flachgründige Böden in Karstgebieten, d.h. Rendzinen mit <35 cm steinreichem Oberboden\n• Grundwasserbeeinflusste Standorte\no Böden mit geringem Abstand zum Grundwasser - typischerweise in Flussniederungen, Mündungsbereichen und Tiefebenen\no Entsprechende Böden weisen in der Regel eine Rostfleckigkeit auf.\nFür Standorte dieser oder vergleichbarer Art ist eine beschränkte Anwendung gekennzeichneter Produkte während der Hauptphase der Grundwasserneubildung (Spätherbst bis Frühlingsbeginn) zu empfehlen."]
["RS120",null,null,"Stakeholder","Entwicklung eines Indikatorsystems für grundwasserverträgliche Landwirtschaft","1. Betriebliches N-Saldo  (Indikatorwert) über Hoftorbilanz bzw. Stoffstrombilanz (DVGW W 104 bzw. Bundes-Stoffstrombilanz-VO) von max. 60 kg N/ha/a (Bei Überschreitung Begründung und Nachweispflicht, dass Grundwasser nicht verunreinigt wird)","EU, Bund, Länder, Stakeholder",2030,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,"SZ-RS.2","SZ-RS.1",null,null,"OZ-RS.2.1","OZ-RS.1.1"]
["RS121",null,null,"Stakeholder","Entwicklung eines Indikatorsystems für grundwasserverträgliche Landwirtschaft","2. Flächenbezogenes N-Saldo  (Indikatorwert) über Schlagbilanz (siehe DVGW W 104) von max. 60 kg N/ha/a (Bei Überschreitung Begründung und Nachweispflicht, dass Grundwasser nicht verunreinigt wird).","Bund, Industrie",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.1"]
["RS122",null,null,"Stakeholder","Entwicklung eines Indikatorsystems für grundwasserverträgliche Landwirtschaft","Für ausgewählte Betriebstypen (z.B. Erwerbsgartenbau) können abweichende Indikatorwerte vereinbart werden, die allerdings die \"Best-mögliche-Praxis\" berücksichtigen muss und hinsichtlich der Zielerreichung und -erhaltung eines guten chemischen Zustandes der Grundwasserkörpers tolerabel sind.","EU, Bund",2030,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,"SZ-RS.2","SZ-LV.1a",null,null,"OZ-RS.2.3","OZ-LV.1a.1"]
["RS123",null,null,"Stakeholder","Entwicklung eines Zielwertsystems für grundwasserverträgliche Landwirtschaft","Etablierung von Zielwerte im mehrjährigen Mittel (Bsp.: 3-jähriges Mittel) für","Bund, Länder",2030,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.1"]
["RS124",null,null,"Stakeholder","Entwicklung eines Zielwertsystems für grundwasserverträgliche Landwirtschaft","Boden-Rest-Nmin im Herbst vor der winterlichen Auswaschungsperiode. Je Flurstück wird ein geologisch, hydrogeologisch begründeter Zielwert definiert. Die Festlegung obliegt der obersten Wasserbehörde.","EU, Bund",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.2"]
["RS125",null,null,"Stakeholder","Entwicklung eines Zielwertsystems für grundwasserverträgliche Landwirtschaft","Für die Ermittlung der Zielwerte kann auf Basis einer flurstücksbezogenen Standortbewertung durch geologische Landesbehörden im ersten Schritt ein tolerabler Herbst-Nmin-Wert für die Bodenschicht von 0 - 90 cm ermittelt werden (Berücksichtigung der Standortbedingungen: Stickstoffrückhaltevermögen bzw. Nitrataustragsgefahr eines Bodens, Denitrifikation, Mineralisierung, Sickerwassermenge, Bodenwasseraustauschhäufigkeit etc.)","Bund, Länder, Pharmaindustrie",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.2"]
["RS126",null,null,"Stakeholder","Entwicklung eines Zielwertsystems für grundwasserverträgliche Landwirtschaft","Darauf aufbauend können in Ergänzung Zu- und Abschläge für bestimmte Kulturen und Bewirtschaftungsmaßnahmen wie Anbau von Winter-Zwischenfrüchten definiert werden. Hierzu können einvernehmlich abgestimmte Behördenempfehlungen (Oberste Landwirtschafts-& Wasserbehörde & landwirtschaftliche Offizialberatung) erarbeitet und regelmäßig evaluiert werden.","EU, Bund, Länder",2030,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,"SZ-RS.1","SZ-LV.1a",null,null,"OZ-RS.1.2","OZ-LV.1a.1"]
["RS127",null,null,"Stakeholder","Schlagbezogene Obergrenze organische Düngung pro Jahr: Ackerland: 120 und Grünland 170 kg N/ha a","In gefährdeten Gebieten bzw. Grundwasserschutz-Bedarfsgebieten ist eine schlagbezogene maximal zulässige Obergrenze von 120 kg Stickstoff pro Hektar und Jahr auf Ackerland und 170 kg auf Grünland aus der organischen Düngung einzuhalten, da die bisherige betriebsbezogene Obergrenze für Gülle und andere Wirtschaftsdünger auf Einzelflächen sehr viel höhere und damit besonders gewässerschädliche Düngegaben erlaubt. Daher muss eine Obergrenze für Gülle und andere Wirtschaftsdünger zukünftig schlagbezogen berechnet werden, d.h. für jedes Feld muss eine Obergrenze gelten. ","Bund, Länder, Pharmaindustrie",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.2"]
["RS044",null,null,"Stakeholder","Änderung Düngeverordnung: Keine Erlaubnis für Überschreitungen des errechneten Düngebedarfs.","In gefährdeten Gebieten bzw. Grundwasserschutz-Bedarfsgebieten darf der errechnete Düngebedarf mit den Düngungsmaßnahmen nicht überschritten werden und die bisherigen Ausnahmeregelungen des § 3 (3) 2 DüV dürfen für gefährdete Gebiete nicht gelten, da insbesondere hier eine Überschreitung des Düngebedarfs verbindlich auszuschließen ist. ","EU, Bund, Länder",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz"]
["RS128",null,null,"Stakeholder","Verbot der Herbstdüngung bei ausgewählten Anbaukulturen","In gefährdeten Gebieten bzw. Grundwasserschutz-Bedarfsgebieten muss die Herbstdüngung im Spätsommer bei Winterraps, Wintergerste und Zwischenfrüchten ohne Futternutzung verboten werden. Die Beschränkung der Herbstdüngung nach Ernte der Hauptfrucht ist eine zentrale Maßnahme zur Vermeidung besonders verlagerungsfähiger Stickstoffüberschüsse in den Böden zu Beginn der winterlichen Sickerperiode. ","Bund, Länder",2030,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.3"]
["RS130",null,null,"Stakeholder","Änderung Düngeverordnung: Absenkung des für jede Kultur errechneten Düngebedarfs pauschal um 20 %.","In gefährdeten Gebieten bzw. Grundwasserschutz-Bedarfsgebieten ist die pauschale Absenkung in den gefährdeten Gebieten um 20 % folgerichtig und dringend erforderlich, da die geltenden Vorgaben zur Düngebedarfsermittlung zu überhöhten und den tatsächlichen Pflanzenbedarf überschreitenden Düngebedarfen führen","EU, BUND",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.3"]
["RS131",null,null,"Stakeholder","Verpflichtender Anbau von Winterzwischenfrüchten und Einarbeitung nach dem 15.02.","Wenn eine Sommerkultur, wie z.B. Mais oder Zuckerrüben, angebaut wird, die erst im Frühjahr ausgesät wird, muss im Herbst davor verpflichtend eine Zwischenfrucht angebaut werden, damit der Boden über Winter mit einer Pflanzendecke bedeckt ist. Neben dieser grundsätzlichen Anforderung ist festzulegen, dass der Umbruch oder besser die Einarbeitung der Zwischenfrucht möglichst nahe an der Vegetationszeit liegen muss (d.h. erst nach dem 15.02. erfolgen), damit der Boden möglichst lange vor Erosion geschützt ist.","BUND, Länder, Industrie",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.3"]
["RS132",null,null,"Stakeholder","Lagerkapazitätserhöhung für org. Nährstoffträger auf 9 (flüssig) bzw. 6 Monate (Festmist/Kompost)","Lagerkapazitätserhöhung für flüssige organische Nährstoffträger auf 9 Monate und Lagerkapazitätserhöhung für Festmist/Kompost auf 6 Monate, um es den landwirtschaftlichen Betrieben zu ermöglichen, die anfallenden organischen Nährstoffträger tatsächlich pflanzenbedarfsgerecht und gewässerschützend auszubringen.","EU, Bund, Länder",2027,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.3"]
["RS133",null,null,"Stakeholder","Änderung der Stoffstrombilanzverordnung","Trotz umfassender Berücksichtigung fast aller umweltrelevanten Bilanzgrößen kann das Ziel eines nachhaltigen Umgangs mit Nährstoffen und die Vermeidung von Nährstoffverlusten nicht erreicht werden kann.","Bund und Länder",2030,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.1"]
["RS134",null,null,"Stakeholder","Änderung der Stoffstrombilanzverordnung","Die Bewertung der betrieblichen Stoffstrombilanzen ist in der StoffBilV ungenügend. Insgesamt sind die zulässigen N-Bilanzwerte sowohl bei betriebsindividueller Berechnung als auch bei Annahme des einheitlichen Bilanzwertens von 175 kg/ha viel zu hoch, um die Qualitätsziele des Gewässerschutzes sicher zu stellen. Hierfür ist ein maximal zulässiger N-Saldo von 60 kg/ha (brutto) erforderlich. Zudem darf beim Stickstoff die Differenz der Zu- und Abfuhr den zulässigen dreijährigen N-Bilanzwert um maximal 10 % überschreiten, was die bereits jetzt erheblich zu hohen zulässigen Bilanzwerte für Stickstoff noch weiter erhöht.","EU, Bund, Länder, Landwirtschaft",2030,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,"SZ-RS.2","SZ-LV.1b",null,null,"OZ-RS.2.3","OZ-LV.1b.1"]
["LV107",null,null,"Stakeholder","Änderung der Stoffstrombilanzverordnung","Zur Umsetzung der EG-Nitratrichtlinie und zur Einhaltung der Qualitätsziele des WHG ist die Festlegung eines zulässigen N-Bilanzwertes von maximal 60 kg pro ha und Jahr als verbindliche Obergrenze für den Regelfall dringend erforderlich. Für besondere Betrachtungsfälle/Betriebstypen sind ggf. abweichende Sollwerte zu definieren, die ggf. über eine noch zu entwickelnde Methodik z.B. für Betrieben mit hoher Viehbesatzdichte/Anfall org. Dünger oder Erwerbsgartenbau/Sonderkulturen abzuleiten wären.","Bund und Länder",2020,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,"SZ-LV.3","SZ-RS.1",null,null,"OZ-LV.3.2","OZ-RS.1.1"]
["RS135",null,null,"Stakeholder","Förderung des Ökolandbaus ","Förderung des Ökolandbaus in \"Grundwasserschutz-Bedarfsgebieten\" über das derzeitige Niveau hinaus. Eindeutige Vorteile des Ökolandbaus im Vergleich zur konventionellen Landwirtschaft wurden durch unabhängige Studien nachgewiesen: Beim Ökolandbau erfolgt kein Eintrag von PSM-Wirkstoffen und Metaboliten sowie um ca. 30 % verminderte Stickstoffausträge.","Bund und Länder",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.3"]
["RS136",null,null,"Stakeholder","Förderung des Ökolandbaus ",null,"EU, Bund, Länder",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.3"]
["LV078",null,null,"Stakeholder","Förderung des Ökolandbaus ","Der Ökolandbau hat großes Gewässerschutzpotenzial, dient dem flächendeckendem Gewässerschutz und Trinkwasserschutz. Daher ist die Gewässerschutzleistung des Ökolandbaus zu honorieren und eine Förderung ist sowohl gesellschaftlich gerechtfertigt als auch aus Gewässerschutzsicht geboten.",null,null,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.5",null,null,null,"OZ-LV.5.3"]
["LV079",null,null,"Stakeholder","Identifizierung von Potentialen und Bedürfnissen für öffentlich-öffentliche Kooperationen…","Bezieht sich auf SZ-VI.5 (neues operatives Ziel) + OZ-VI.1.2 und beschreibt die erste konkrete erforderliche Handlung. Insbesondere in den Themenfeldern Klärschlamm, Demografie- und Personalentwicklung, Digitalisierung und Klimaanpassung.",null,null,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.2"]
["LV080",null,null,"Stakeholder","Hemnisse für öffentlich-öffentliche Kooperationen identifizieren und beseitigen"," Insbesondere durch einen verbesserten Rechtsrahmen.",null,null,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1"]
["LV081",null,null,"Stakeholder","Anreize/ Förderungen für öffentlich-öffentliche Kooperationen schaffen"," Insbesondere durch einen verbesserten Rechtsrahmen und Fördermittel.",null,null,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.5",null,null,null,"OZ-LV.5.1"]
["LV082",null,null,"Stakeholder","Schaffung und Einsatz von öffentlichen Finanzierungsinstrumenten","Bezieht sich auf OZ-VI.5.2. + OZ-RS.3.4. + OZ-LV.1b.2. | Da dieses Handlungserfordernis den finanziellen Rahmen vorgibt sollte es möglichst frühzeitig angegangen werden um sodann konkrete Maßnahmen und Projekte planen zu können.",null,null,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.5",null,null,null,"OZ-LV.5.1"]
["LV083",null,null,"BMU/UBA","Potenziale für (energie- und ressourcen-)autarke Systeme/Anlagen werden unterstützt und gefördert.","Bezieht sich auf OZ-VI.1.3. Die Umsetzung sollte jedoch freiwillig erfolgen.",null,null,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.2"]
["VI067",null,null,"WD","Die Eigenversorgung mit elektrischer Energie wird stärker unterstützt und gefördert. ","Bezieht sich auf OZ-VI.1.3 + OZ-VI.4.2 + OZ-VI.4.2 + SZ-VI.4 (neues operatives Ziel). Insbesondere durch einen besseren Rechtsrahmen. Die Umsetzung sollte jedoch freiwillig erfolgen.",null,null,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.4",null,null,null,"OZ-VI.4.2"]
["LV084",null,null,"BMU/UBA","Absoluter Vorrang der Wassergewinnung zum Zweck der öffentlichen Wasserversorgung","Bezieht sich auf OZ-VI.2.2. + OZ.LV.2.2. | Relevant bei konkurrierenden Gewässerbenutzungen und sollte sich auch auf die zukünftige Nutzungsmöglichkeit zur Wasserversorgung \"vorbeugend\" beziehen können.","Bund und Länder",2030,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1","OZ-LV.1a.3"]
["LV085",null,null,"BMU/UBA","Minimierung v. Treibgasemissionen in wasserbezog. Infrastrukturen werden unterstützt u. gefördert.","Bezieht sich auf OZ-Vi.4.3. Die Umsetzung sollte jedoch freiwillig und durch einen besseren Rechtsrahmen erfolgen.","Bund und Länder",2030,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1","OZ-LV.1a.3"]
["LV086",null,null,"BMU/UBA","Durchsetzung der geltenden Standards auch bei privaten Kanälen","Private Kanäle unterliegen nicht einer vergleichbaren Kontrolle wie die öffentlichen Kanäle.","Bund und Länder",2030,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1","OZ-LV.1a.3"]
["LV087",null,null,"BMU/UBA","Die in der Phase 2 des Stakeholder - Dialoges Spurenstoffstrategie des Bundes beschlossenen und im März 2019 veröffentlichten Maßnahmen werden vollständig umgesetzt. Hier ist insbesondere eine Geschäftsstelle innerhalb des BMU unabdingbar, die für das Follow-up verantwortlich ist.","Begründung: Es ist unabdingbar, dass eine Kontinuität gewährleistet wird.","(Bund und) Länder",2030,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-RS.3","SZ-LV.1a","SZ-RS.2",null,"OZ-RS.3.3","OZ-LV.1a.2","OZ-LV.1a.4/OZ-RS.2.4"]
["LV088",null,null,"BMU/UBA","Beim Screening und Design für neue Stoffe und Produkte ist nicht nur die Wirksamkeit im Fokus, sondern auch der gesellschaftliche Nutzen und das Verhalten in der Umwelt nach der Anwendung.","Diese Anforderung muss in den Zulassungsbedingungen für alle Stoffe (Chemikalien, Medikamente, Pestizide,..) aufgenommen werden.","Industrie und Anwender",2030,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-RS.2","SZ-LV.1a",null,null,"OZ-RS.2.1","OZ-LV.1a.1"]
["LV089",null,null,"BMU/UBA","Die Hemmnisse bei der Umsetzung der WRRL werden auf allen Ebenen beseitigt.","Die WRRL hat umfassend Maßnahmen zum Schutz der Gewässer festgelegt.","Länder",2030,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-RS.1","SZ-LV.1a",null,null,"OZ-RS.1.3","OZ-LV.1a.3","OZ-LV.1a.1"]
["RS137",null,null,"BMU/UBA","Die Qualitätsanforderungen für Trinkwasser haben immer Priorität beim Festlegen von Anforderungen zum Schutz des Wasserkreislaufes.","Beim Fortschreiten des Klimawandels und damit verbundener zeitlicher und/oder örtlicher Begrenzung der Wassermenge wird zunehmend die Verwendung von Brauchwasser und Wasser-Reuse angestrebt werden. Dabei darf es keine Abstriche an den Qualitätsanforderungen geben.","Bund",2030,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.3"]
["RS138",null,null,"BMU/UBA","Die zum Schutz des Wasserkreislaufes notwendigen Maßnahmen sind für neue Stoffe, Stoffgemische und /oder Produkte vor dem Inverkehrbringen zu definieren und nachzuweisen. Stoffe bzw. deren Risiken müssen auf ein unschädliches Maß minimiert werden.","Bestehende Zulassungsverfahren aufeinander abstimmen. Für Produkte und Stoffe, die bislang keiner Zulassung bedürfen, aber potentiell schädlich für den Wasserkreislauf sind, Zulassungsverfahren einführen (Beispiele Fassadenfarben, Dachpappen), so dass bei relevanten Stoffen Maßnahmen von Anwendungsbeschränkungen bis Nicht-Zulassung möglich werden. Der Life - Cycle muss für jedes Produkt und alle Stoffe und Stoffgemische vor dem Inverkehrbringen bis zum Ende durchdacht werden. ","Bund und Länder",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-RS.1","SZ-LV.1a",null,null,"OZ-RS.1.1","OZ-LV.1a.1","OZ-LV.1a.3"]
["GN053",null,null,"BMU/UBA","Vor dem Inverkehrbringen bzw. der Zulassung neuer Stoffe, Stoffgemische und/oder Produkte wird die mögliche Auswirkung und Relevanz für den Wasserkreislauf geprüft und im Sinne des Vorsorgeprinzips berücksichtigt, so dass je nach Risikobewertung Auflagen von Anwendungsbeschränkungen bis zu einem vollständigen Verbot erteilt werden können.","Das Vorsorgeprinzip muss höchste Priorität haben.","Gesetzgeber",2050,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-GN.5","SZ-GN.2",null,null,"OZ-GN.5.2","OZ-GN.2.2"]
["GN054",null,null,"BMU/UBA","Risikobewertung in Bezug auf die Schädlichkeit für den Wasserkreislauf für Pflanzenschutzmittel, Tierarzneimittel, Humanarzneimittel, Kosmetika und alle anderen Stoffe, Stoffgemische und/oder Produkte, die in den Wasserkreislauf geraten können, werden auf dem höchsten Niveau harmonisiert","Derzeit wird in den unterschiedlichen Bereichen mit unterschiedlichen Maßstäben gearbeitet. Am Ende geraten alle Stoffe in die Umwelt und in den Wasserkreislauf. Deshalb ist eine Harmonisierung auf dem höchsten Niveau unabdingbar",null,2025,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-GN.3",null,null,null,"OZ-GN.3.2"]
["GN055",null,null,"BMU/UBA","Anwendung der Digitalisierung und der KI, um von der bestehenden Datenlage auf Anforderungen für bisher nicht berücksichtigte und zukünftige Stoffe, Stoffgemische und/oder Produkte zu schließen.","Aus der chemischen Struktur und dem Verhalten in der Umwelt lassen sich allgemeine Muster ableiten. Bei der Vielzahl der Stoffe und den riesigen Datenmengen ist diese Aufgabe nur mit speziellen Programmen lösbar.","Bund und Länder",2050,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-GN.3",null,null,null,"OZ-GN.3.1"]
["VI068",null,null,"BMU/UBA","Verursacher definieren","Vorschlag: Verursacher sind in erster Linie die Hersteller der Produkte (ggf. erweiterte Produkthaftung). Deren Nutzer (Verbraucher, Landwirte etc) nur begrenzt, z.B. wenn sie sich nicht an die Anwendungsvorgaben halten/nicht sachgerecht entsorgen. Die Wirtschaft darf sich nicht aus der Verantwortung zurückziehen dürfen mit dem Argument, dass der Markt bestimmte Produkte verlangt und die Verbraucher deshalb dafür die volle Verantwortung tragen.","Bund und Länder","laufend","Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,"SZ-VI.1","SZ-VI.2","SZ-LV.2","SZ-GN.5","OZ-VI.1.1","OZ-VI.2.2/OZ-LV.2.3","OZ-GN.5.2"]
["VI069",null,null,"BMU/UBA","Verursacher identifizieren/quantifizieren","Vorschlag: nach hergestellten Mengen oder Verkäufen; kann kein Verursacher verantwortlich gemacht werden, handelt es sich um eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe","Bund und Länder","laufend","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,"SZ-VI.2","SZ-LV.2","SZ-GN.2",null,"OZ-VI.2.1/OZ-LV.2.2","OZ-VI.2.2/OZ-LV.2.3","OZ-GN.2.2"]
["VI070",null,null,"BMU/UBA","Die Zusammenarbeit und der Informationsaustausch aller beteiligten Bereiche wie z.B. Landwirtschaft, Medizin und Wasserwirtschaft wird intensiviert.","Derzeit scheitern viele gute Ideen an der mangelnden Kommunikation","Bund",2020,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,"SZ-VI.2","SZ-GN.3",null,null,"OZ-VI.2.3","OZ-VI.2.4","OZ-GN.3.3"]
["VI071",null,null,"BMU/UBA","Das Konzept für die Öffentlichkeitsarbeit berücksichtigt insbesondere auch die Bedürfnisse der jungen Generation.","Hier geht es um die richtige Wahl der Kommunikation und die besondere Betroffenheit der zukünftigen Generationen","Bund und Länder",2020,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-VI.2",null,null,null,"OZ-VI.2.3","OZ-VI.2.4"]
["VI072",null,null,"BMU/UBA","Die zuständigen Behörden werden durch die Ausstattung mit genügend fachlich versiertem Personal und mit Hilfe der Digitalisierung in die Lage versetzt, den Umsetzungsstau zu bewältigen und vorbeugend tätig zu werden.","Viele derzeitige Probleme sind Folge des behördlichen Vollzugsdefizites und des fehlenden politischen Willens","Bund, Länder, Verbände",2022,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-VI.2",null,null,null,"OZ-VI.2.4"]
["VI073",null,null,"BMU/UBA","Die Abwasser-VO mit sämtlichen Anhängen muss im Hinblick auf das Vorsorge- und Verursacherprinzip überprüft und ggf. überarbeitet werden.","In der aktuellen Version sind Vorsorge- und Verursacherprinzip zu wenig berücksichtigt","Bund, Länder, Verbände","laufend","Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,"SZ-VI.2","SZ-VI.6",null,null,"OZ-VI.2.3","OZ-VI.6.1","OZ-VI.6.2"]
["VI074",null,null,"Stakeholder","Die jeweilige Wertschöpfungskette für einzelne Stoff- und/oder Produktgruppen wird definiert und bei unvermeidbaren Einträgen entsprechende Anteile an der Finanzierung der bestmöglichen nachträglichen Beseitigung (unbürokratisch und pauschal) festgelegt.","Für die Finanzierung aller Maßnahmen muss das Verursacherprinzip gelten. Wer in der Wertschöpfungskette Vorteile hat, muss seinen entsprechenden Anteil leisten","Bund, Länder und Kommunen sowie Infrastrukturbetreiber ",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.1",null,null,null,"OZ-VI.1.1"]
["VI075",null,null,"Stakeholder","Mikroplastik reduzieren","Ist im Grunde ein ganz eigenes Thema mit einer Vielzahl von Maßnahmen und Handlungserfordernissen von der Reduktion der Emissionen (z.B. durch Förderung von Pfandsystemen oder von langlebigeren Produkten) bis zum Rückhalt an der Quelle z.B. durch Faserfilter in Waschmaschinen, siehe auch https://www.umsicht.fraunhofer.de/content/dam/umsicht/de/dokumente/publikationen/2018/kunststoffe-id-umwelt-konsortialstudie-mikroplastik.pdf ","Bund, Länder und Kommunen sowie Infrastrukturbetreiber ",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.1",null,null,null,"OZ-VI.1.2"]
["VI076",null,null,"Stakeholder","Gemeinsame Agrarpolitik auf Gewässerschutz ausrichten","Gemeinsame Agrarpolitik (GAP) kurzfristig stärker und mittelfristig vollständig auf den Gewässer-, Natur- und Tierschutz ausrichten","Bund, Länder und Kommunen",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.5",null,null,null,"OZ-VI.5.1","OZ-VI.5.2"]
["VI077",null,null,"Stakeholder","Erstellung eines (didaktischen) Konzeptes zur Erreichung der operativen Ziele OZ-GN.1.1-1.3 unter ","Das Vorgehen zur Erreichung/Beförderung der operativen Ziele OZ-GN.1.1-1.3 sollte koordiniert werden. Damit wird sichergestellt, dass sich die späteren Maßnahmen zur Erreichung der jeweiligen operativen Ziele sinnvoll ergänzen und wo nötig aufeinander aufbauen. In regelmäßigen zeitlichen Abständen ist die Konzeptumsetzung und auch das Konzept selbst zu überprüfen.","Länder und Kommunen ",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-VI.5","SZ-VI.1",null,null,"OZ-VI.5.2","OZ-VI.1.2"]
["VI078",null,null,"Stakeholder","Bereitstellung von Geldmitteln in ausreichender Höhe für die Umsetzung von Maßnahmen ","Ausreichende Geldmittel sind eine Grundvoraussetzung für die Umsetzung von Maßnahmen. Der bzw. die Geldgeber sollten unabhängig sein.","Bund und Länder ",null,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.5",null,null,null,"OZ-VI.5.1"]
["VI079",null,null,"Stakeholder","Erarbeitung von Leitbildern und Zielsetzungen für den naturnahen Wasserhaushalt (OZ-GN5.1)","Neben dem Inhaltlichen ist die Frage zu klären, wer beteiligt wird und was einfließt","Bund und Länder ","2025/30","Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.5",null,null,null,"OZ-VI.5.2","OZ-VI.5.1"]
["VI080",null,null,"Stakeholder","Erarbeitung von Indikatoren und Programmen für Monitoring und Bewertung (OZ-GN5.2)","Neben dem Inhaltlichen ist die Frage zu klären, wer beteiligt wird und was einfließt","Kommunen und Länder",2020,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.5","SZ-VI.1","SZ-VI.2",null,"OZ-VI.5.2","OZ-VI.1.1","OZ-VI.2.4"]
["VI081",null,null,"Stakeholder","Erarbeitung geeigneter Instrumente der Umweltbildung (OZ-GN1.1)","siehe auch Nr. 1, nicht nur schon Existierendes verwenden","Bund und Länder",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.5",null,null,null,"OZ-VI.5.2"]
["VI082",null,null,"Stakeholder","Konzepterstellung zur Verbesserung von Kenntnis und Akzeptanz bei den Maßnahmenträgern (OZGN1.2)","siehe auch Nr. 1","Bund und Länder; Wasser- und Gesundheitsbehörden; Wasserversorgungsunternehmen","sofort","Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","SZ-VI.2","SZ-LV.2",null,null,"OZ-VI.2.2/OZ-LV.2.3"]
["VI083",null,null,"Stakeholder","Erstellung eines Konzeptes, wie das \"Standing\" in der Politik verbessert werden kann (OZGN1.3)","siehe auch Nr. 1","Bund und Länder; Wasser- und Gesundheitsbehörden; Wasserversorgungsunternehmen",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","SZ-VI.2","SZ-LV.2",null,null,"OZ-VI.2.2/OZ-LV.2.3","OZ-VI.2.3"]
["VI084",null,null,"Stakeholder","Herausarbeitung von Zielen, Synergien und Zielkonflikten (OZGN2.1)","Neben dem Inhaltlichen ist die Frage zu klären, wer beteiligt wird ","Bund und Länder; Wasser- und Landwirtschaftsbehörden; Wasserversorgungsunternehmen; Interessensverbände Landwirtschaft und Wasserwirtschaft",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","SZ-VI.1","SZ-VI.5",null,null,"OZ-VI.1.1","OZ-VI.5.2"]
["VI085",null,null,"Stakeholder","Analyse von Zuständigkeiten und Verantwortlichkeiten (OZGN3.2)",null,"Bund, Länder und Kommunen",2020,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,"SZ-VI.1",null,null,null,"OZ-VI.1.1"]
["VI086",null,null,"Stakeholder","Identifikation geeigneter Planungs- und Verwaltungsstrukturen (OZGN3.3)","Neben dem Inhaltlichen ist die Frage zu klären, wer beteiligt wird ","Bund, Länder und Kommunen",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,"SZ-VI.5","SZ-VI.1",null,null,"OZ-VI.5.2","OZ-VI.1.1"]
["VI087",null,null,"Stakeholder","Etablierung geeigneter Planungs- und Verwaltungsstrukturen (OZGN3.3)","siehe 10","Bund, Länder und Kommunen",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.5",null,null,null,"OZ-VI.5.2","OZ-VI.5.1"]
["VI088",null,null,"Stakeholder","Identifizierung und Abstimmung von Kriterien für die Mehrfachnutzung von Flächen (OZGN4.1)","Neben dem Inhaltlichen ist die Frage zu klären, wer beteiligt wird und was einfließt","Bund und Länder",2022,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.1",null,null,null,"OZ-VI.1.1"]
["VI089",null,null,"Stakeholder","Förderung des ökologischen Landbaus","Der Ökolandbau bietet für den Gewässerschutz systemische Vorteile (Bsp: flächengebundene Tierhaltung), die genutzt werden sollten. Darum muss der ökologische Landbau durch entsprechende Programme von Bund und Ländern weiter gefördert werden (siehe Nachhaltigkeitsstrategie der Bundesregierung).","Bund, Länder und Kommunen",2022,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.6","SZ-VI.1",null,null,"OZ-VI.6.1","OZ-VI.6.2","OZ-VI.1.3"]
["VI090",null,null,"Stakeholder","Ausbau Kooperation von Wasserwirtschaft und (ökologischer)Landwirtschaft","Es gibt bereits Beispiele für eine gut funktionierende Zusammenarbeit von Wasser- und Landwirtschaft, besonders in Wasserschutzgebieten. Diese müssen weiter ausgebaut werden, um eine wasserschonende Bewirtschaftung zu gewährleisten und die Kommunikation zwischen den Akteuren zu fördern.","Bund, Länder und Kommunen",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.1",null,null,null,"OZ-VI.1.1","OZ-VI.1.2","OZ-VI.1.3"]
["VI091",null,null,"Stakeholder","Umsetzung Verursacherprinzip","Das Verursacherprinzip muss in der Düngeverordnung und anderen Regelwerken umgesetzt werden. Landwirte und andere Verursacher von Schadstoffeinträgen ins Grundwasser müssen in Form von Gebührensätzen zur Verantwortung gezogen werden.","Bund, Länder und Kommunen",2022,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.6",null,null,null,"OZ-VI.6.1","OZ-VI.6.2"]
["WG002",null,null,"Stakeholder","Weiterbildungen/Beratung für Landwirte","Es sollte für Landwirte Seminare oder ähnliche Formate geben, die Methoden/Verfahren gewässerschonender Bewirtschaftung vermitteln. Denkbar sind auch farm schools, in denen sich Landwirte gegenseitig beraten. Eine verpflichtenden Teilnahme alle fünf Jahre ist sinnvoll.","Bund, Länder und Kommunen",2022,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft"]
["RS139",null,null,"Stakeholder","Wasserschonende Bewirtschaftung als Teil der landwirtschaftlichen Ausbildung","Gewässerschutz bzw. Naturschutz im allgemeinen muss Teil der landwirtschaftlichen Ausbildung werden - sowohl an Berufs- wie auch an Hochschulen. Eine Änderung der Ausbildungsrahmenpläne ist anzustreben.","Bund und Länder",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS2.1"]
["RS140",null,null,"Stakeholder","Wasserschonende Bewirtschaftung als förderfähige Maßnahme","Im Rahmen der Agrarumweltmaßnahmen müssen auch wasserschonende Verfahren als solche anerkannt und förderfähig sein. ","Bund und Länder",2021,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.1"]
["RS141",null,null,"Stakeholder",null,null,"Bund und Länder",2022,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.2"]
["RS142",null,null,"Stakeholder","Wasserdialoge in Kommunen und Regionen ","Nationalen Wasserdialog in Kommunen und Regionen tragen und mit Strategien der Stadt- und Regionalentwicklung verbinden.","Bund und Länder",2022,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.2"]
["RS143",null,null,"Stakeholder","Wasserforschung in der Zukunftsstadtforschung verankern","Förderung von Strategien der wassersensiblen Zukunftsstadt mit expliziter Einbindung in integrierte Stadt- und Regionalentwicklungsstrategien. Entwicklung von Betriebsführungs- und Betreibermodellen für gekoppelte grau-grün-blaue Infrastrukturen","Bund und Länder",2022,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.2"]
["RS144",null,null,"Stakeholder","Bewährte Bausteine/Lösungsoptionen neuartiger Wasserinfrastrukturen besser bekannt machen ","Zahlreiche Bausteine und technische Lösungsoptionen neuartiger Wasserinfrastrukturen haben sich in der Praxis bewährt. Beispiele sind u.a. technische und naturnahe Anlagen der Grauwasserbehandlung, Anlagen der Betriebswassernutzung oder der dezentralen Regenwasserbewirtschaftung. Die Herausforderung besteht nun darin, diese Lösungen aus ihren Nischen herauszuführen. Die zielgruppenspezifische Verbreitung kann ein Schlüssel sein. Zielgruppen sind: Stadtplanung, Planungsbüros, Architekten, Wohnungsgesellschaften, Investoren","Bund und Länder",2022,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.2"]
["RS145",null,null,"Stakeholder","Sensibilisierung zur Bedeutung von Wasser in Stadt im Klimawandel","Schärfung des Bewusstseins über die Bedeutung von Wasser in der Stadt im Klimawandel; Notwendigkeit der Anpassung an den Klimawandel; Wasser ist sowohl eine Bedrohung in Form von Starkregen (Überflutung) als auch ein Mittel, um extreme Hitze (Verdunstungskühle) zu senken; eine klimaangepasste Wasserinfrastruktur in Städten kann einen Beitrag zur Umwelt- und lokalen Klimagerechtigkeit leisten","Bund und Länder",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.2"]
["RS146",null,null,"Stakeholder","Sektorkopplung Wasser-Energie vorantreiben","hier gibt es zwei Dimensionen: 1) die bestehende Kopplung in Form von Wasser zur Kühlung fossiler Kraftwerke; dies wird bei möglicherweise sich verschärfenden längeren Trockenperioden zu einer Frage der Resilienz des Energiesystems; (nationale Ebene der Wasserwirtschaft) 2) die Einbindung der Siedlungswasserwirtschaft in die lokale Energiewende; Abwasserinfrastruktur als Wärme-Quelle und Kälte; ","Bund und Länder",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft"]
["RS081",null,null,"Stakeholder","Primat der Trinkwasserversorgung vor anderen Nutzungen absichern und Wasserkörper nicht übernutzen","In Folge des Klimawandels (Trockenperioden) wird Wasser zunehmend in der Landwirtschaft zur Bewässerung eingesetzt werden; bei allen regionalen Besonderheiten und Disparitäten im Wasserdargebot und Wassernutzungsregimen gilt es, das Primat der Trinkwasserversorgung zu sichern und die Entnahme von Wasser zur landwirtschaftlichen Bewässerung nur in dem Maße zuzulassen, in dem aquatische Systeme und Wasserkörper nicht übernutzt werden; Sensibilisierung der Landwirtschaft für den Anbau trockenresistenter Kulturen; ","Bund, Länder und Kommunen",2022,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.3"]
["WG008",null,null,"Stakeholder","Identifizierung relevanter Stoffe","Um konkrete Handlungserfordernisse abzuleiten, ist es erst einmal nötig, die relevanten Stoffe zu identifizieren, Name, CAS Nummer, Einstufungsgründe für die Relevanz","Bund",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft"]
["RS025",null,null,"Stakeholder","Quellenzuordnung relevanter Stoffe","Wenn die relevanten Stoffe identifiziert sind, muss ermittelt werden, ob es aktuelle Stoffeinträge sind - und woher diese kommen - oder ob diese eine Art Altlast sind, da kein aktueller Stoffeintrag mehr stattfindet (keine Verwendung der Stoffe mehr) ","Bund und Länder; Wasser- und Landwirtschaftsbehörden; Wasserversorgungsunternehmen; Interessensverbände Landwirtschaft und Wasserwirtschaft",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.3",null,null,null,null,"EG-Wasserrahmenrichtlinie, Wasserhaushaltsgesetz"]
["RS026",null,null,"Stakeholder","Quellenbezogene Minderungsmaßnahmen","Bei aktuell noch eingetragenen Stoffen sollte ermittelt werden, ob es Quellenbezogene Minderungsmaßnahmen gibt, wie diese aussehen könnten und wer die Kosten dafür übernimmt. . ","Bund und Länder",2021,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.3"]
["LV090",null,null,"Stakeholder","Maßnahmen für Stoffe ohne aktuellen Quellenbezug","Hier sind die Maßnahmen ungleich schwieriger als bei Ziffer 3: wenn es keinen aktuellen Eintrag gibt und die Stoffe z.B. aus Altlasten kommen, müssen Maßnahmen überlegt werden, wie verhindert wird, dass diese Stoffe im Trinkwasser oder in dem Wasser für industrielle Nutzung über das tolerierbare Maß hinaus zu finden sind . Das \"tolerierbare Maß darf dabei keine Frage der analytischen Nachweisgrenze liegen, sondern sollte wissenschaftlich abgeleitet werden (ggfs. eine neue Handlungserfordernis!!). Die Kosten der Maßnahme sind zu ermitteln und zu überlegen, wer diese trägt.","Bund und Länder, Ausbildungsstätten","2030 (besser früher)","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1"]
["LV091",null,null,"Stakeholder","Einhaltung Gewässerrandstreifen von 5m bei der Ausbringung von Pflanzenschutz- und Düngemitteln","Pflanzenschutzmittel- sowie Nährstoffeinträge in Oberflächengewässer werden häufig durch Austrag verursacht. Das Risiko kann maßgeblich durch Einhaltung eines Abstands (mind. 5 m) zum Gewässer bei der Ausbringung von Pflanzenschutz- und Düngemittel in der Kultur reduziert werden. ","Bund und Länder; Landwirtschaftsbehörden; Interessensverbände Landwirtschaft",2025,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.3",null,null,null,null,"EG-Wasserrahmenrichtlinie, Wasserhaushaltsgesetz"]
["LV092",null,null,"Stakeholder","Förderung Anlage von dauerhaft bewachsenen Ackerrandstreifen an Gewässern, Vermeidung von Run-off ","Je nach Bodenstruktur, -art sowie Hangneigung und -länge kann Run-off dazu führen, dass Pflanzenschutzmittel sowie Nährstoffe nach Niederschläge, Bewässerung, Eis- und/oder Schneeschmelze aus dem Acker in nah gelegene Gewässer eingetragen werden. Durch die Anlage von dicht bewachsenen Ackerrand- bzw. Filterstreifen mit entsprechenden Gräserarten an Gewässern bzw. im Feld kann dieses Risiko erheblich reduziert werden. ","Bund und Länder; Wasser- und Landwirtschaftsbehörden; Wasserversorgungsunternehmen",2030,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.3",null,null,null,null,"Wasserhaushaltsgesetz"]
["LV093",null,null,"Stakeholder","Förderung Anlage von dauerhaft bewachsenen Filterstreifen im Feld, Vermeidung von Run-off ",null,"Bund und Länder; Wasser- und Landwirtschaftsbehörden",2025,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1b",null,null,null,"OZ-LV.1b.1","OZ-LV.1b.2"]
["LV094",null,null,"Stakeholder",null,null,"Bund und Länder; Wasserbehörden",2020,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.3",null,null,null,null,"Wasserhaushaltsgesetz; Reinhardt, Prof. Dr. Michael: „Energiepflanzenanbau und Wasserrecht – Ein Beitrag zum Verhältnis von Gewässerschutz und Landwirtschaft –„ ; DVBl  19, S. 1195 – 1203; 2012"]
["LV095",null,null,"Stakeholder","Förderung moderner Applikationstechnik","Moderne, präzise Ausbringtechnik reduziert, die möglichen negativen Auswirkungen beim Einsatz von Pflanzenschutz- und Düngemitteln. Betriebsmittel werden gezielter sowie bedarfsgerechter und je nach Situation sparsamer eingesetzt werden können. Diese und andere Techniken sollten für einen breiten Einsatz in der Praxis weiterentwickelt werden. Zudem sollten für die Anschaffung solcher Geräte Anreize geschaffen werden. ","Bund und Länder; Wasserbehörden",2030,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.3"]
["LV096",null,null,"Stakeholder","Bereitstellung moderner Infrastruktur","Die Kombination von moderner Ausbringtechnik und digitalen Lösungen wird weiter zu einer Optimierung der gezielten und bedarfsgerechten Ausbringung von Pflanzenschutz- und Düngemitteln führen, was das Umweltrisiko reduzieren wird. Für die Umsetzung ist die Landwirtschaft aber auf die flächendeckende Verfügbarkeit eines schnellen mobilen Breitbandnetzes zwingend angewiesen.","Bund und Länder; Wasserbehörden",2025,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.3"]
["LV097",null,null,"Stakeholder","Keine Ausbringung bestimmter, gekennzeichneter PSM-Wirkstoffe in sensiblen Gebieten","Beschränkte Anwendung von zur Versickerung neigender Produkte in empfindlichen Gebieten wie bspw. Karst oder grundwasserbeeinflusste Standorte. Für Standorte dieser oder vergleichbarer Art ist eine beschränkte Anwendung gekennzeichneter Produkte während der Hauptphase der Grundwasserneubildung (Spätherbst bis Frühlingsbeginn) zu empfehlen. ","Bund und Länder; Landwirtschaftsbehörden",2025,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.5",null,null,null,"OZ-LV.5.3",null,null,null,null,"Stellungnahmen zahlreicher Institutionen und Verbände zur Änderung des letzten Düngegesetzpaketes bzw. Düngeverordnung"]
["LV098",null,null,"Stakeholder","Substitution von Stoffen","Nach Identifikation der kritischen Stoffe (OZ-RS1.1) sollen Ersatzstoffe dokumentiert und bzgl. Ihrer Umweltwirkung bewertet werden. Erstellung von Informationsmaterialien für Stakeholder (z.B. Ärzte) zur nachhaltigeren Verwendung/Ausgabe von schadstoffhaltigen Produkten. Insbesondere PMT-Stoffe, z.B. PFAS (PFT), gehören zu den sehr persistenten und (umwelt-)schädlichen Stoffen in der aquatischen Umwelt und bereiten vielen Trinkwasserversorgern in der Aufbereitung Sorgen. Alternative Stoffe, z.B. für Löschschäume, Beschichtungen sind vorhanden, jedoch teurer im Einsatz. Regulierung ist hier notwendig.","Bund und Länder; Landwirtschaftsbehörden",2025,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.3",null,null,null,null,"Stellungnahmen zahlreicher Institutionen und Verbände zur Änderung des letzten Düngegesetzpaketes bzw. Düngeverordnung"]
["LV099",null,null,"Stakeholder","Hinweise auf Beipackzetteln/Produktinformationen","Informationen über Umweltverträglichkeit (z.B. als Ampel) anhand der toxikologischen Bewertung und Persistenz in der Umwelt des Stoffes. Somit kann der/die Verbraucher*in selbst über die Verwendung umweltschädlicher Stoffe entscheiden.","Bund und Länder; Wasserbehörden",2020,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a","SZ-RS.2",null,null,"OZ-LV.1a.4/OZ-RS.2.4","OZ-LV.1a.3"]
["LV101",null,null,"Stakeholder","Förderung \"grüner\" Pharmaka und Pestizide","Aktuelle Forschungsergebnisse (z.B. Prof. Kümmerer, Leuphana Universität) zeigen, dass viele Medikamente über eine geringe Modifizierung in der Herstellung (bei gleicher Wirksamkeit) deutlich umweltverträglicher werden können (geringere Exkretionsraten, geringere Persistenz). Die Pharmaindustrie sollte diese Kenntnisse umsetzen, scheut aber die entstehenden Kosten. Zusätzliche Regulierung sowie Forschungsmittel könnten den Prozess beschleunigen. Dies gilt auch für Pestizide (siehe aktuelle Glyphosat-Diskussion).","Bund und Länder; Wasserbehörden",2025,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a","SZ-RS.2",null,null,"OZ-LV.1a.4/OZ-RS.2.4","OZ-LV.1a.3"]
["LV103",null,null,"Stakeholder","Einsatz von Bio-Assays zur Stoffbewertung","Aktuelle wurden mehr als 600 Arzneistoffe in Gewässern nachgewiesen (s. aus der Beek et al. 2016, ET&C), hinzu kommen Pestizide, Industriechemikalien und andere organische Schadstoffe plus oftmals unbekannte Transformationsprodukte/ Metabolite. Dies ist mit klassischen GC-/LC-MS Verfahren organisatorisch und finanziell nicht mehr zu überwachen. Deshalb werden repräsentative Stoffe ausgewählt und stellvertretend für ganze Stoffgruppen überwacht (s.a. Empfehlungen des Kompetenzzentrums Mikroschadstoffe NRW). Die dabei entstehenden Überwachungslücken sollten zusätzlich durch Bio-Assays geschlossen werden, welche die (Human-, Öko)Toxiziztät berücksichtigen.","Bund und Länder; Landwirtschaftsbehörden",2020,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a","SZ-RS.2",null,null,"OZ-LV.1a.4/OZ-RS.2.4","OZ-LV.1a.3"]
["LV105",null,null,"Stakeholder","Packungsgrößen an Bedarf anpassen","Aufgrund zu großer Packungen und Gebinden werden viele Pharmaka (oftmals unsachgemäß über Toilette/Waschbecken) entsorgt. Eine Anpassung an Haltbarkeit und Durchschnittsverbrauch könnte dies verringern.","Bund und Länder; Landwirtschaftsbehörden",2020,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a","SZ-RS.2",null,null,"OZ-LV.1a.4/OZ-RS.2.4","OZ-LV.1a.3"]
["LV106",null,null,"Stakeholder","Informationen zur Entsorgung von Altmedikamenten ","Bereitstellung von Informationen zur richtigen Entsorgung von Medikamenten im Beipackzettel aufführen und bei Kauf in Apotheken darauf hinweisen.","Bund und Länder; Landwirtschaftsbehörden",2020,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.3"]
["LV108",null,null,"Stakeholder","Einsatz von Antibiotika in der Tierzucht verringern","Aufgrund großer Viehdichten und Management hoher Verbrauch von Antibiotika in der deutschen Viehhaltung, welche durch die Düngung in die aquatische Umwelt gelangen. Dadurch Anstieg von Antibiotikaresistenzen. Regulatorische Maßnahmen können den Einsatz und damit die Stoffeinträge und Resistenzgenbildung deutlich verringern. Dies gilt insbesondere für Reserveantibiotika.","Bund und Länder; Landwirtschaftsbehörden",2020,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.3"]
["LV110",null,null,"Stakeholder","Verteilung von Urinbeuteln nach Röntgenkontrastmittelgabe","Röntgenkontrastmittel sind mit den meist verwendeten Verfahren in der Abwasserklärung und Trinkwasseraufbereitung (Ozon, Aktivkohle, Ultrafiltration, ...) nicht/gering zu entfernen. Aktuelle Forschungsergebnisse haben den Erfolg der Beigabe von Urinbeuteln an Patienten zur Verminderung der Stoffeinträge in die Umwelt dokumentiert (z.B. MERKMAL-Projekt des IWW). Teil des Spurenstoffdialogs.","Bund und Länder; Landwirtschaftsbehörden",2020,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1","OZ-LV.1a.3"]
["LV112",null,null,"Stakeholder","Forschung zu Stoffeinträgen und -verhalten stärken","Bereitstellung von Mitteln zur koordinierten und gezielten Forschungsförderung zur Stoffeinträgen, -verhalten mit praktischem Nutzen für Stakeholder, inklusive Risikoanalyse und adaptiven Maßnahmen.","Bund und Länder; Landwirtschaftsbehörden",2025,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1","OZ-LV.1a.3"]
["LV114",null,null,"Stakeholder","Erstellung Einleitkataster und Verkauf von Pharmaka und Pestiziden.","Erfassung relevanter Spurenstoffemittenten einschließlich Umschlag-/Lagermengen und Einleiter in Oberflächengewässer in einem behördlichen Kataster. Sammlung/Veröffentlichung von Verkaufszahlen/Einsatzmengen von Pharmaka und Pestiziden auf Einzugsgebiets-/Kreiseben. Grundlage für Messprogramme und Maßnahmen.","Bund und Länder; Landwirtschaftsbehörden",2020,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.3"]
["LV116",null,null,"Stakeholder","Zulassungsverfahren stärker überwachen/regulieren","In REACH nur Registrierung von Stoffen/Produkten, wenig Überprüfung von Angaben. ERA (environmental risk assessment) bei neuen Medikamenten seit 2006 durchgeführt, jedoch nicht überprüfbar, da Pharmaindustrie ERA selbst durchführt und Ergebnisse nicht veröffentlicht werden.","Bund und Länder",2025,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.2",null,null,null,null,"Sanders, J.; Heß, J.: 2019 Leistungen des ökologischen Landbaus für Umwelt und Gesellschaft\nBMEL-F&E Verbundprojekt (Thünen‐Institut, Uni Kassel, BLL, Uni Gießen, TU München (LZfA), HTW Dresden (ZfaFT) \nAuswertung von 528 Veröffentlichungen "]
["LV118",null,null,"Stakeholder","Industrielle Abwasserteilströmen vorbehandeln","Reduktion des Eintrags von Stoffen durch Industrie und Gewerbe durch maßgeschneiderte Behandlung von Abwasserströmen vor Einleitung in Gewässer. Kommunale Kläranlagen sind dazu nur selten geeignet.","Bund und Länder für Deklarationsvorgaben, Saatguthersteller, Akteure",2030,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1"]
["LV121",null,null,"Stakeholder","Maßnahmen bei Überschreitungen von Grenzwerten","Einhaltung von Grenzwerten/Umweltqualitätsnormen stärker überwachen und bei Überschreitungen verpflichtende Maßnahmen im zugehörigen Einzugsgebiet initiieren, die den Eintrag vermindern.","Bund und Länder, Akteure",2030,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1"]
["LV122",null,null,"Stakeholder","Behördliche Kompetenzen im Umgang mit Schadstoffen stärken/aufbauen","Fehlendes Fachwissen bei Behörden führt zu Verzögerungen/Fehlern bei wasserrechtlichen Verfahren, z.B. Einleitungen in Gewässer. Stoffbewertung, insbesondere von neuen/exotischen Stoffen ist nicht /mehr) gewährleistet.","Bund und Länder, Hersteller",2030,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-LV.3",null,null,null,"OZ-LV.3.2"]
["LV123",null,null,"Stakeholder","Nachhaltige Landwirtschaft fördern","Umweltschonende Landwirtschaft mit geringerer Viehdichte, geringerem Düngeaustrag, geringerem Pestizideinsatz, geringeren Tierarzneimitteleinsatz, weniger Monokulturen führt zu geringeren Schadstoffeinträgen in alle aquatischen Umweltkompartimente.","Bund und Länder, Zulassungsbehörden, Hersteller",2030,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.2"]
["LV124",null,null,"Stakeholder","Wertschätzung für Wasser steigern","Die Bevölkerung zu Umgang/Herkunft des Wassers sensibilisieren und informieren, z.B. Wasser-Impuls des DVGW: „Dem Wasser seinen Wert zurückgeben“.","Bund und Länder","2020 - 2025","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-LV.4","SZ-LV.1a",null,null,"OZ-LV.4.1","OZ-LV.1a.2"]
["GN056",null,null,"Stakeholder","Umsetzung des Verursacherprinzips","Bei Arzneimittel-Rückständen müssen alle Nutznießer eines Produktes ihren Beitrag entsprechend der Höhe des eigenen Nutzens in der Wertschöpfungskette leisten (Verteilung der Kosten einer nachträglichen Entfernung eines nicht vermeidbaren Schadstoffs gemäß Verteilung des finanziellen Gewinns an einem Produkt innerhalb der Wertschöpfungskette). S.a. Beschluss der 92. Umweltministerkonferenz von Hamburg vom 10.05.2019 zur Sicherstellung einer verursachergerechten Kostenverteilung zur Beseitigung chemischer Rückstände und zur Etablierung einer erweiterten Produkthaftung und Civity-Studie zusammen mit dem Fonds-Ansatz im Rahmen des BMU/UBA-Finanzierungsworkshops des Spurenstoffdialogs (BDEW). ","Bund und Länder",2022,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-GN.5",null,null,null,"OZ-GN.5.2"]
["GN057",null,null,"Stakeholder","Beschluss des Europäischen Parlaments zum Verursacherprinzip umsetzen","Umsetzung des Verursacherprinzips zum Schutz der Wasserressourcen vor Pflanzenschutzmitteln (vgl. Beschluss des EU-Parlaments vom 12.02.2019 (P8_TA(2019)0082) zur Implementierung der Richtlinie 2009/128/EC über die nachhaltige Verwendung von Pestiziden). ","Bund und Länder",null,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,"SZ-GN.4",null,null,null,"OZ-GN.4.1"]
["GN058",null,null,"Stakeholder","Optionen der Digitalisierung ausloten und nutzbar machen. ",null,"Bund, Länder und Kommunen",2022,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-GN.4",null,null,null,"OZ-GN.4.3"]
["GN059",null,null,"Stakeholder","Nutzung von Gentechnik zur Reduktion von Pflanzenschutzmittel.",null,"Länder",2022,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-GN.3",null,null,null,"OZ-GN.3.1"]
["GN060",null,null,"Stakeholder","Ökologische Landwirtschaft und konventionelle Landwirtschaft lernen voneinander.",null,"Länder",2022,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-GN.3",null,null,null,"OZ-GN.3.2"]
["GN061",null,null,"Stakeholder","Gewässerschutzbuch Landwirtschaft",null,"EU, Bund, Länder, Kommunen, Stakeholder",2021,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.1"]
["GN062",null,null,"Stakeholder","Schutzgebietsharmonisierung",null,"EU, Bund, Länder, Kommunen, Stakeholder",2021,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-GN.4",null,null,null,"OZ-GN.4.1"]
["GN063",null,null,"Stakeholder","Model Wasserschutzbrot ausweiten ",null,"Länder, Bewirtschaftungsbehörden, Sondergesetzliche Wasserverbände, Wasser- und Bodenverbände","?","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-GN.3",null,null,null,"OZ-GN.3.1"]
["GN064",null,null,"Stakeholder","Building Integration Modelling als Treiber nutzen",null,"EU, Bund, Länder (LAWA)",2027,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-GN.2",null,null,null,"OZ-GN.2.1"]
["WG013",null,null,"Stakeholder","Einsatz eintragsmindernder Technik mit Abdriftminderungsklasse 90 % in Gewässernähe","Verpflichtender Einsatz von eintragsmindernder Technik bei der Ausbringung von Pflanzenschutzmitteln in Gewässernähe (Abstand zu definieren) mit der Abdriftminderungsklasse 90 % als Mindeststandard.","Länder, Kommunen, Wasserverbände",2021,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft"]
["GN065",null,null,"Stakeholder","Mindestabstand zu Gewässern bei Einsatz von Pflanzenschutzmitteln und Dünger","Festlegung eines verbindlichen Mindestabstands von x Metern zu Gewässern beim Einsatz von Pflanzenschutzmitteln und Dünger (insbesondere Wirtschaftsdünger auch zur Verringerung des Eintrags von Tierarzneimittel-Rückständen). Dies ist im Pflanzenschutzrecht zu verankern. Ausnahmemöglichkeiten hiervon werden stark eingeschränkt. ","EU, Länder (LAWA), Wasserverbände",2021,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-GN.3",null,null,null,"OZ-GN.3.3"]
["GN066",null,null,"Stakeholder","dauerhaft bewachsene Gewässerrandstreifen ","In unmittelbarer Nähe von Gewässern (Gewässerrandstreifen von x Metern) wird ein permanenter Pflanzenbewuchs angestrebt. Ein Verbot der Bewuchsbeseitigung ist rechtlich zu verankern.","EU, Länder (LAWA), Wasserverbände",2021,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-GN.5","SZ-GN.2",null,null,"OZ-GN.5.1","OZ-GN.2.1"]
["GN067",null,null,"Stakeholder","stärkere Einschränkung des Einsatzes von Pflanzenschutzmitteln und Dünger in Wasserschutzgebieten","Die Regelungen zum Einsatz von Pflanzenschutzmitteln und Dünger in Wasserschutzgebieten werden verschärft. Dies wird in den Rechtsverordnungen der jeweiligen Wasserschutzgebiete festgeschrieben.","EU, Länder, Kommunen (Naturschutz- und Wassersektor)",2021,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-GN.2",null,null,null,"OZ-GN.2.1"]
["VI092",null,null,"Stakeholder","Optimierung der Befüll- und Reinigungstechnik von Spritzgeräten für Pflanzenschutzmittel","Durch eine Verbesserung der Technik bei Befüllung und Reinigung von Spritzgeräten für Pflanzenschutzmittel werden Wasserverunreinigungen unterbunden. Hierzu wird u. a. ein geschlossenes Befüllsystem als Standard auf landwirtschaftlichen Höfen implementiert. ","Bund, Länder und Gemeinden","2020 bis 2030","Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.1",null,null,null,"OZ-VI.1.1"]
["GN068",null,null,"Stakeholder","Ausbau der unabhängigen Fachberatung zum Einsatz von Pflanzenschutzmitteln","Der Ausbau der unabhängigen Fachberatung zum Einsatz von Pflanzenschutzmitteln für Landwirte wird gefördert. Ein wesentliches Augenmerk dabei ist der Wasserschutz.","Bund, Länder und Kommunen","sofort","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,"SZ-GN.4",null,null,null,"OZ-GN.4.1","OZ-GN.4.2"]
["GN073",null,null,"Stakeholder","Konzipierung von wirksamen Risikominderungsmaßnahmen im Rahmen der Zulassung von Tierarzneimitteln","Es werden Risikominderungsmaßnahmen konzipiert und in Hinblick auf ihre Effektivität geprüft, mit deren Hilfe der Eintrag von Tierarzneimitteln und Abbauprodukten in die Umwelt und damit auch ins Gewässer reduziert wird. Die Risikominderungsmaßnahmen sollen entsprechend der Umweltrisikobewertung im Rahmen der Zulassung von Tierarzneimitteln in die Produktinformationen aufgenommen werden.","Bund und Länder",2030,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,"SZ-GN.2",null,null,null,"OZ-GN.2.2"]
["VI095",null,null,"Stakeholder","Aufklärungsmaßnahmen zur fachgerechten Entsorgung von Altmedikamenten","Die Zielgruppen (Anwender von Arzneimitteln) werden in angemessener Weise über die fachgerechte Entsorgung von Medikamentenresten und Altmedikamenten aufgeklärt. ","Bund, Länder und Kommunen sowie Wasserwirtschaft",2030,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,"SZ-VI.1",null,null,null,"OZ-VI.1.2"]
["RS027",null,null,"Stakeholder","Die sich aus den Zielsetzungen, Handlungsempfehlungen und Zuständigkeiten ergebenden Vorgaben werden sukzessive in die EU-, Bundes- und Ländergesetzgebungen eingespeist","Der naturnahe Zustand des Wasserhauhalts wird derzeit nur geringfügig in der Bewertung des Gewässerzustands berücksichtigt. Der Wasserhaushalt wirkt auf allen Ebenen und über alle Sektoren hinaus (Stichpunkt: Schwammstadt, Trockenheit und Drainagen, Mindestwasserführung etc.). Eine medienübergreifende Implementierung des naturnahen Wasserhaushalts in den rechtlichen Vorgaben ist vor diesem Hintergrund notwendig.","Bund und Länder","sofort","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,"SZ-VI.1","SZ-LV.2",null,null,"OZ-VI.1.2","OZ-VI.2.4"]
["RS028",null,null,"Stakeholder","Analyse der Hemmnisse zur Umsetzung der WRRL und Erarbeitung einer \"Roadmap\" zur strukturierten (zeitlichen) Umsetzung",null,"Bund, Länder und Kommunen sowie Wasserwirtschaft",2030,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,"SZ-VI.1",null,null,null,"OZ-VI.1.1"]
["GN075",null,null,"Stakeholder","Renaturierung von Fließgewässern und Auen ","Um den nach WRRL vorgeschriebenen \"guten Zustand\" der Fließgewässer zu erreichen, sind u. a. Maßnahmen vorgesehen, die auch der Verbesserung des Auenzustandes zugute kommen (u. a. Landnutzungsänderungen, DRV, Uferrückbau, Anschluss von Altarmen). Das im Koalitionsvertrag der Bundesregierung vereinbarte Bundesprogramm \"Blaues Band\" zielt mittel- und langfristig auf die Renaturierung von Fließgewässern und Auen ab. Aus einer veränderten verkehrlichen Nutzungsintensität ergeben sich konkrete Chancen, die Hydromorphologie, die ökologische Durchgängigkeit und den Zustand der Auen zu verbessern. ","Länder und Kommunen","sofort","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,"SZ-GN.4",null,null,null,"OZ-GN.4.1"]
["RS029",null,null,"Stakeholder","Veränderung der Steuerung von Stauanlagen und Talsperren (adaptives Talsperrenmanagement) unter Berücksichtigung des Klimawandels","Die multifunktionale Nutzung von Talsperren unter den Bedingungen eines sich ändernden Klimas kann mit der Anwendung eines adaptiven Talsperrenmanagements, d. h. die zeitlich und räumlich differenzierte Bewirtschaftung der Stauräume unter Berücksichtigung der wasserwirtschaftlichen Anforderungen der An- und Unterlieger und der ökologischen Erfordernisse des aufgestauten Fließgewässers, erleichtert werden. Eine veränderte Steuerung von Stauanlagen und Talsperren kann eine Entlastung sowohl bei Hochwasserereignissen als auch bei Niedrigwasserereignissen bewirken.","Bund und Länder",2030,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,"SZ-VI.4",null,null,null,"OZ-VI.4.1"]
["RS030",null,null,"Stakeholder","Klärung von Nutzungskonflikten in Zeiten wiederkehrenden Trockenstresses","Priorisierung von Nutzungen (z.B. Trinkwasserversorgung ggü. verbrauchender Industrie, eventuell mit eigenen Wasserrechten). Für Talsperren: Naturschutz im unterliegenden Fluss ggü. Nutzung als TW-Reservoir, Steigerung des Wasserbrauchs durch neue Abnehmer (Landwirtschaft), sekundäre Infrastrukturen für Betriebswassernutzungen, rechtliche Verankerung des Vorrangs für Trinkwasserversorgung in Bezug auf Nutzung und Reservoirschutz","Bund und Länder",2030,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,"SZ-VI.4",null,null,null,"OZ-VI.4.1"]
["WG003",null,null,"Stakeholder","Förderprogramm des Bundes zur Erstellung von Gefahren- und Risikokarten für lokale Starkregenereignisse durch kommunale Akteure","Das ökonomische Instrument des Förderprogramms ist als flankierendes Instrument zum Leitfaden zur Erstellung von Gefahren- und Risikokarten für lokale Starkregenereignisse zu verstehen. Da die Erstellung von Starkregenkarten auf kommunaler Ebene eine finanzielle Belastung darstellt, sollten Fördermöglichkeiten entwickelt werden. In das Förderprogramm sollten Mindeststandards als Fördervoraussetzung aufgenommen werden.","Bund",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen"]
["WG019",null,null,"Stakeholder","Erarbeitung eines Leitfadens für die Betreiber von Kanalnetzen und Kläranalagen zur Berücksichtigung von Starkregen und Sturzfluten im Kontext des Klimawandels","Leitfaden für die Optimierung der Nutzung von vorhandenen Kanalnetzen und Regenhaltekapazitäten in Hinblick auf lokale Starkregenereignisse (auf der Grundlage der \"LAWA-Strategie für ein effektives Starkregenrisikomanagement\" und von technischen Vorgaben in den DWA-Regelwerken und den DIN/EN), differenziert nach verschiedenen Arten von Akteuren (z. B. öffentliche und private Betreiber von Kanalisationsanlagen).","Bund und Länder",2025,"Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz"]
["RS031",null,null,"Stakeholder","Hinweise des Bundes zur Weiterentwicklung vorhandener Leitfäden zur dezentralen Regenwasserbewirtschaftung in Siedlungs- und Gewerbegebieten für eine klimagerechte und flächensparende Siedlungsentwicklung","Hinweise für die Weiterentwicklung von Leitfäden zur dezentralen Regenwasserbewirtschaftung umfassen speziell mit Blick auf den Klimawandel verschiedene Schwerpunkte, insbesondere: (1) Berücksichtigung spezifischer Wirkungszusammenhänge zwischen dem Klimawandel und lokalspezifischen physikalischen Prozessen (z.B. Prozesse der Verdunstung); (2) Festschreibung einer systematischen Vorgehensweise zur Berücksichtigung des Spektrums an möglichen Anpassungsmaßnahmen für den Klimawandel und Formulierung von Hinweisen für die Analyse und Bewertung von Anpassungsmaßnahmen unter Berücksichtigung der lokalspezifischen Rahmenbedingungen der dezentralen Wasserbewirtschaftung in Siedlungs- und Gewerbegebieten (sowohl Bestand wie auch Neuplanung). Die Weiterentwicklung von Leitfäden zur dezentralen Regenwasserbewirtschaftung steht im Zusammenhang mit dem Leitbild der \"wassersensiblen Stadtentwicklung\" im Kontext von Neubau und Bestandsumbau und sollte zusätzlich Extremereignisse, wie Starkniederschläge berücksichtigen.","Deutsche Position im Europäischen Rat",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.1",null,null,null,"Vgl. das im Cluster 2 angeführte Beispiel: Schadstoff in Dachpappen.\n","Es wird vorgeschlagen, die vorausschauende Vermeidung von Problemen generell als Leitgedanken zukünftiger Politik zu etablieren. Auf diesem Wege können auch Impulse für Innovationen gesetzt und diese in Richtung Nachhaltigkeit gelenkt werden."]
["RS032",null,null,"Stakeholder","Entsiegelung und dezentrale Versickerung von Regenwasser fördern/vorschreiben","Zur Unterstützung der Neubildung von Grundwasser, der wichtigsten Trinkwasserressource in Deutschland, sind vor allem Maßnahmen geeignet, die eine Verbesserung des Landschaftswasserhaushaushalts bewirken. Hervorzuheben ist insbesondere eine Reduzierung der Flächenversiegelung sowie die dezentrale Versickerung von Regenwasser. Eine wassersensible Entwicklung von Städten gestaltet Oberflächen und Grünflächen so, dass der Boden Wasser aufnimmt, speichert und nur langsam wieder abgibt. Auch eine Ausrichtung des Regenwassermanagements auf Rückhalt und Verdunstung, beispielsweise durch Dachbegrünungen und oder die Zwischenspeicherung in Zisternen zur Regenwassernutzung, kann hier einen wichtigen Beitrag leisten. ","Bund und Länder","sofort","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.2"]
["RS034",null,null,"Stakeholder","Handlungsleitlinien erarbeiten, die lokale Entscheidungskompetenz für Infrastrukturentwicklung stärken","Die Wasserver- und Abwasserentsorgung sind Kernleistungen kommunaler Daseinsvorsorge. Die Schaffung und Anpassung der notwendigen Struktur obliegt grundsätzlich den Kommunen vor Ort und sie erfahren regelmäßig hohe Zustimmung durch die Bevölkerung. Auch eine durch demographische Entwicklungen und die Herausforderungen des Klimawandels stärker in den Vordergrund tretende überörtliche Konzeptionierung und Planung darf daher dieses Modell nicht beeinträchtigen. Statt wie in der Vergangenheit gelegentlich geschehen, sollten nicht vermeintlich optimale Strukturen zentral entwickelt, sondern eher die kommunale Ebene bei der Anpassung von eigenen Strukturen gestärkt werden. Handlungsleitlinien, die auf eine nachhaltige und sektorenübergreifende Infrastrukturanpassung abzielen (s. organisatorisches Ziel OZ-VI.1.1), müssen die lokale Entscheidungskompetenz vor Ort stärken und auf der fachlichen Kompetenz der lokalen Infrastrukturbetreiber aufsetzen. Sie liefern die zentrale Grundlage für eine zukunftsgerichtete und lokal angepasste Infrastrukturentwicklung, die auch sektorenübergreifende Synergien hebt.","Deutsche Position im Europäischen Rat;\nBund und Länder",2030,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.1"]
["RS035",null,null,"Stakeholder","Öffentliches Bewusstsein u. Wertschätzung für Erhalt und Entwicklung der Wasserinfrastruktur stärken","Kommunale Infrastrukturen und eine funktionierende und zukunftsfest ausgestaltete Infrastrukturentwicklung bilden einen hohen Wert für das tägliche Leben und die wirtschaftliche Entwicklung. Sie sind zudem ein bedeutender Vermögenswert der Bürger. Das Bewusstsein dafür, dass Infrastruktur nicht \"einfach da\" ist, sondern fortlaufender Investitionen zum Erhalt und zur angepassten Entwicklung bedarf, gilt es bei allen beteiligten Akteuren (Politik, Behörden, Bürgern und kommunalen Entscheidungsträgen) über eine gemeinsam getragene Kampagne zu schärfen. Denn veränderte Rahmenbedingungen werden den Investitionsbedarf in vielen Regionen - trotz anhaltend hoher Investitionstätigkeit - in den kommenden Jahren nochmals deutlich ansteigen lassen. Damit eine nachhaltige Infrastrukturentwicklung gelingt, dürfen diese grundlegenden Investitionserfordernisse nicht mit weiter zunehmenden Anforderungen in Konkurrenz treten. ","EU, Bund, Länder, Stakeholder",2030,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.3"]
["RS036",null,null,"Stakeholder","Wasserwirtschaftsverwaltungen von Bund, Ländern und Kommunen bei Herausforderungen unterstützen","Die Umwelt- und der Wasserwirtschaftsverwaltungen von Bund und insbesondere der Länder und Kommunen stehen durch demografische Entwicklungen und Klimawandel vor besonderen Herausforderungen. Für die Bewältigung dieser Herausforderungen braucht es eine interdisziplinären Zusammenarbeit untereinander sowie eine ausreichende personelle und finanzielle Ausstattung und auch Weiterentwicklung der Behörden. Dies muss in den weiteren Planungen geprüft und bei Bedarf umgesetzt werden.","EU, Bund und Länder",2024,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.1",null,null,null,"Es wird vorgeschlagen, die vorausschauende Vermeidung von Problemen generell als Leitgedanken zukünftiger Politik zu etablieren. Auf diesem Wege können auch Impulse für Innovationen gesetzt und diese in Richtung Nachhaltigkeit gelenkt werden."]
["RS037",null,null,"Stakeholder","Sach- und zielgerechte Personalausstattung in den Fachbehörden schaffen","Eine sektorenübergreifende Infrastrukturentwicklung kann nur gelingen, wenn die Planungskapazitäten in der Verwaltung durch eine stärkere Personalausstattung erweitert werden. Schon heute sind die zuständigen Behörden oftmals deutlich unterbesetzt. Diese Sachlage dürfte sich mit Blick auf den allgemeinen Fachkräftemangel mittelfristig noch weiter verschärfen, wenn nicht entsprechend zielgerichtet gegengesteuert wird. ","Bund und Länder, Wasserverwaltungsbehörden","sofort","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.3",null,null,null,"s. S. 15, https://www.iksr.org/fileadmin/user_upload/DKDM/Dokumente/Fachberichte/DE/rp_De_0253.pdf","vgl. https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/protecting-the-sources-of-our-drinking-water-from. \n"]
["RS038",null,null,"Stakeholder","Potentiale der Digitalisierung zur intelligenten Vernetzung von Infrastrukturen fördern","Mit der Digitalisierung entstehen vielfältige Potentiale zur Optimierung von Planungs- und Betriebsprozessen – auch sektorenübergreifend. Zur besseren Nutzung dieser Potentiale sollten Pilotvorhaben gefördert und deren Nutzbarkeit in der Breite unterstützt werden. Infrastrukturbetreiber sollten zudem bei der Erarbeitung eigener Digitalisierungsstrategien unterstützt und gefördert werden.","Bund und Länder;\nBewirtschaftungspläne und Maßnahmenprogramme der Wasserrahmenrichtlinie ",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.3",null,null,null,null,"s. S. 15, https://www.iksr.org/fileadmin/user_upload/DKDM/Dokumente/Fachberichte/DE/rp_De_0253.pdf"]
["RS080",null,null,"Stakeholder","Interkommunale Zusammenarbeit fördern - Bezahlbarkeit elementarer Daseinsvorsorge sichern","Infrastrukturen der Daseinsvorsorge sind langlebig und für Generationen gebaut. Um die wasserwirtschaftliche Infrastruktur weiterhin zukunftsfest auszugestalten und trotzdem bezahlbar zu halten, braucht es ein breites gesellschaftliches Bekenntnis zur Stärkung lokaler Infrastruktur, über die Kommunen und die kommunale Wasserwirtschaft hinaus. Während auf dem Land immer weniger die Kosten für ihren Erhalt und Betrieb schultern, müssen in den Städten immer mehr versorgt werden. Das ist eine besondere Herausforderung für die Wassernetze und Abwasserkanäle. Daher sollten gerade im ländlichen Raum gezielt interkommunale Kooperationen unterstützt und gefördert werden, um auch in Zukunft eine sichere und bezahlbare Versorgung zu ermöglichen. ",null,null,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.3"]
["RS039",null,null,"Stakeholder","Klimarobustheit prüfen, Erfahrungsaustausch zu Best-Practice bei Wasserversorgungskonzepten","Kommunale Trinkwasserversorger und Abwasserentsorger prüfen daher bereits, wie klimarobust ihre Trinkwassergewinnung und -verteilung sowie Abwasserentsorgungs-systeme und -anlagen sind. Die Erstellung von Starkregenstrategien oder Wasserversorgungskonzepten ist hierbei ein Weg. Bund und Länder sollten kommunale Unter-nehmen bei den notwendigen Anpassungsmaßnahmen mit entsprechenden Fördermitteln gezielt unterstützen. Auch die Stärkung von Versorgungsverbünden bzw. Notverbünden zwischen einzelnen Versorgern sind ein bewährtes Mittel, um mögliche Engpässe, falls erforderlich, aufzufangen. Die bestehenden Förderbedingungen für die Gründung lokaler Verbundsysteme sollten bundesweit harmonisiert werden. Um die Erarbeitung und Ausgestaltung von kommunalen Wasserkonzepten weiter zu befördern, sollte ein Erfahrungsaustausch zu Best Practices bei kommunalen Wasserkonzepten über ein Förderprogramm initiiert und angeregt werden.","Bund und Länder",2021,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.3",null,null,null,"https://www.bdew.de/wasser-abwasser/spurenstoffe-in-gewaessern/arzneimittelverbrauch-im-spannungsfeld-des-demografischen-wandels/","TOP 8, https://www.umweltministerkonferenz.de/Dokumente-UMK-Dokumente.html"]
["GN076",null,null,"Stakeholder","Förderprogramm zur Herstellung von Versorgungsverbünden","Der Klimawandel und das nachhaltige Wirtschaften können die Herstellung von Verbünden erfordern, die die notwendigen Redundanzen im Versorgungssystem vorhalten. Wo dies mit Blick auf die Herausforderungen vor Ort im Dialog der Akteure als zielgerichtete Maßnahmen angesehen wird, sollte ein Förderprogramm implementiert werden, das Anreize für Kooperationen setzt und ihnen den Weg ebnet.","Bund und Länder;\nBewirtschaftungspläne und Maßnahmenprogramme der Wasserrahmenrichtlinie ",2027,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-GN.5",null,null,null,"OZ-GN.5.2"]
["RS040",null,null,"Stakeholder","Sicherstellung der öffentlichen Trinkwasserversorgung","Die öffentliche Trinkwasserversorgung muss im Rahmen der öffentlichen Daseinsvorsorge jederzeit sichergestellt sein. Hierbei ist die Versorgungssicherheit insbesondere mit den Aspekten Wirtschaftlichkeit, Ressourcenbetroffenheit sowie Sozialverträglichkeit in ein bestmögliches Gleichgewicht zu bringen. ","Bund und Länder",2020,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.1",null,null,null,null,"s. www.dvgw.de/themen/wasser/wasser-impuls/"]
["LV111",null,null,"Stakeholder","Interessensausgleich konkurrierender Nutzung bei Gewährleistung der Trinkwasserversorgungssicherheit","WHG und Landeswassergsetze müssen der öffentlichen Wasserversorgung zur Gewährleistung der Versorgungssicherheit eindeutig und unmissverständlich Vorrang vor anderen Wassernutzungen einräumen; die wasserrechtlichen Vollzugsbehörden benötigen klare Vorgaben für die Erteilung und Ausgestaltung von Wasserrechten und die Abwägung zwischen konkurrierenden bzw. sich gegenseitig beschränkenden Nutzungsinteressen. Der öffentlichen Daseinsvorsorge ist Priorität einzuräumen durch die Vergabe von ausschließlich starken Entnahmerechten (Bewilligung). Regional und lokal vorhandene konkurrierende Nutzungen zur Trinkwasserversorgung oder die Verfolgung naturschutzfachlicher wie auch wirtschaftlicher Interessen Dritter können zu Be- oder Einschränkungen der Versorgungssicherheit führen. Es ist von behördlicher Seite zu untersuchen und zu bewerten, ob zu Lasten der Wirtschaftlichkeit oder der Sozialverträglichkeit im Rahmen der Sicherstellung der öffentlichen Trinkwasserversorgung ggf. vorliegende Einschränkungen konkurrierender Nutzungsinteressen reduziert oder minimiert werden können.","Deutsche Position im Europäischen Rat;\nBund und Länder",2027,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-LV.5",null,null,null,"OZ-LV.5.3"]
["LV113",null,null,"Stakeholder","Interessensausgleich konkurrierender Nutzung bei Gewährleistung der Trinkwasserversorgungssicherheit","Bei diesbezüglichen Konkurrenzsituationen mit möglichen Auswirkungen für die Trinkwasserversorgungssicherheit hat hierzu die zuständige Wasserbehörde im Einvernehmen mit der zuständigen Gesundheitsbehörde Bewirtschaftungsentscheidungen transparent zu treffen.","Deutsche Position im Europäischen Rat;\nBund und Länder",2027,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,"SZ-LV.5",null,null,null,"OZ-LV.5.3"]
["RS042",null,null,"Stakeholder","Interessensausgleich konkurrierender Nutzung bei Gewährleistung der Trinkwasserversorgungssicherheit","Weiter sind ggf. resultierende nachteilige Auswirkungen für die öffentliche Trinkwasserversorgung durch Gewährleistung eines angemessenen Beitrages zur Kostendeckung durch die bevorteilten Wassernutzungen auszugleichen.","EU, Bund, Länder",2027,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.3"]
["RS043",null,null,"Stakeholder","Verursacherprinzip umsetzen","Das Verursacherprinzip stellt neben dem Vorsorgeprinzip ein Grundpfeiler des Umweltrechtes dar und ist Leitlinie der Umweltpolitik auch in der Europäischen Gemeinschaft. Das Verursacherprinzip dient vor allem der Kostenzurechnung und besagt prinzipiell, dass Kosten umweltrechtlicher Maßnahmen wie Aufwände zur Vermeidung und Beseitigung von Umweltschäden dem Verursacher angelastet werden sollen. Es wird ein Mix an Instrumenten zur Umsetzung des Verursacherprinzips entwickelt, dass u.a. aus Gewässerschutzauflagen, Anreiz- und Ausgleichssystemen, freiwillige Maßnahmen wie auch Umweltabgaben (internalisierte Kosten) bestehen kann. ","Bund und Länder",2030,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.1"]
["WG012",null,null,"Stakeholder","Einführung einer \"Phase Null\" vor dem Start aller raumbedeutsamen Strategien, Konzepte und Vorhaben","Strategien, Konzepte und Vorhaben werden in der Regel sektoral entwickelt, bevor andere Fachdisziplinen hinzugezogen werden. Diese formulieren dann eigene Anforderungen, lösen so weitere Untersuchungsbedarfe und Anpassungserfordernisse der Planungen aus. Ein solches Vorgehen ist zeitlich sehr aufwendig und führt häufig zu Kompromissen, aber nicht zu zukunftsfähigen Lösungen. Das Finden solcher erfordert das Zusammenwirken der Fachdisziplinen von Anfang an. Es gilt, gemeinsam Klarheit über die Handlungsspielräume zu gewinnen, und ergebnisoffen, kreativ und mutig die nächsten Schritte zu vereinbaren. Wünschenswert wäre die finanzielle Unterstützung von Bund und Ländern für den Aufbau von Strukturen für einen fachdisziplinübergreifenden Erfahrungsaustausch und Wissenstransfer zur \"Phase Null\" (s. weiterführende Informationen). Darüber hinaus braucht es eine Verankerung dieses Themas in Ausbildung und Lehre.","EU, Bund, Länder",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft"]
["RS045",null,null,"Stakeholder","Integration von Umwelt- (inkl. Wasser), Gesundheits-, Bildungs- und Sozialberichterstattung","Um Handlungsbedarfe besser erkennen und integral angehen zu können, braucht es auf allen Ebenen eine integrierte Berichterstattung. Es wäre wünschenswert, zunächst über ressortübergreifende Planungsgruppen auf den jeweiligen Planungsebenen Vorschläge für einen abgestimmten Indikatorenkatalog und ein integriertes Datenmanagement vorzulegen. Basierend hierauf können dann fachübergreifend Handlungsbedarfe abgeleitet und integrale Strategien, Konzepte und Vorhaben entwickelt werden. So könnte zum Beispiel auf kommunaler Ebene zunächst auf Quartiere fokussiert werden, in denen sich Hitzeinseln befinden, große Starkregengefahren bestehen und zudem Gesundheits- und soziale Probleme erkannt wurden.","BMU",2020,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.1"]
["RS046",null,null,"Stakeholder","Förderung von ressortübergreifender Zusammenarbeit zu konkreten Themen nach agilen Prinzipien","Vielfach sind die Probleme bekannt, aber die Anforderungen der berührten Akteure unklar und tragfähige Lösungen nicht greifbar. Dies gilt beispielsweise für die Klimaanpassung. Es braucht auch in den Verwaltungen die Anwendung agiler Prinzipien und den Einsatz agiler Teams. Schon dies ist im klassischen Umfeld eine Herausforderung. Ist für eine Lösungssuche der gesamte Wasserkörper in den Blick zu nehmen, nimmt die Herausforderung zu. Wünschenswert wäre, wenn Bund und Länder Modellprojekte zur Zusammenarbeit nach agilen Prinzipien vor allem zum Thema Klimaanpassung finanzieren und auch den Erfahrungsaustausch und Wissenstransfer ermöglichen.","Bund und Länder",2023,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.1"]
["RS047",null,null,"Stakeholder","Abgestimmte und rechtssichere Vorgehensweise hinsichtlich Gefährdungsanalysen zu Starkregen","Aktuell sind länderspezifische Entwicklungen im Zusammenhang mit der Erstellung und Veröffentlichung von Karten zur Starkregen-Gefährdungsanalyse beobachtbar. Eine bundesweit abgestimmte und auf verschiedene Bedarfe (z.B. hinsichtlich Siedlungsdichte, Topographie etc.) angepasste Vorgehensweise erscheint sinnvoll. Die Beseitigung von rechtlichen Unsicherheiten z.B. hinsichtlich des Datenschutzes ist notwendig.","Bund und Länder",2022,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.3"]
["RS048",null,null,"Stakeholder","Rahmenbedingungen für die multifunktionale Flächennutzung schaffen","Die multifunktionale Flächennutzung, d.h. zielgerichtete Überflutung von öffentlichen Flächen im Starkregenfall oder auch der temporäre Einstau von Regenwasser z.B. auf Straßen, erscheint als vielversprechende Maßnahme zur Reduzierung des Starkregengefährdungspotentials. Es bedarf jedoch die Schaffung von Rahmenbedingungen, um solche Maßnahmen zu fördern. Dazu zählt die Klärung und Festsetzung von Zuständigkeiten sowie zur Finanzierung solcher Maßnahmen.","BMU mit BMWI",2023,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.3"]
["RS049",null,null,"Stakeholder","Verzahnung von Grünflächen, Verkehrsflächen und Wasserwirtschaft","Die Entwicklung hin zu einer grün-blauen Infrastruktur muss durch eine stärkere Vernetzung von Akteuren und Leitbildern z.B. aus dem Bereich der Grün- und Landschaftsplanung / Stadtnatur befördert werden. Das \"Silodenken\" muss in diesen Bereichen aufgebrochen werden. Maßnahmen zur Förderung von \"Grün\" in der Stadt sollten mit der Wasserwirtschaft in Verbindung gebracht werden und Synergien gehoben werden.","EU",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.1",null,null,null,"Bsp. Bildung von NDMA aus Toylfluanid bei der Ozonung in der Trinkwasseraufbereitung"]
["RS050",null,null,"Stakeholder","Maßnahmen zum Rückhalt, der Verdunstung und der Versickerung von Regenwasser fördern","Im Rahmen der Anpassung an den Klimawandel sollte ein Bundesprogramm zur finanziellen Förderung von Rückhalte-, Speicher-, Verdunstungs-, Begrünungs- oder Abkopplungsmaßnahmen zur Beförderung eines naturnahen Wasserhaushalts und Linderung der Probleme (Überflutung, Hitze) durch zunehmende Versiegelung der Städte geschaffen werden.","EU, Bund und Länder",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.1"]
["RS051",null,null,"Stakeholder","Risikomanagement für Starkregenereignisse in Kommunen stärken","Die Starkregenvorsorge ist eine kommunale Gemeinschaftsaufgabe und bedarf einer gemeinsamen, kommunalen Vorgehensweise unter Einbindung der verschiedenen relevanten Akteure. Dieses integrierte Denken hin zu einem ganzheitlichen Risikomanagement (über den Fokus auf Schutz und Vorsorge hinaus) sollte durch entsprechende Aktivitäten auf Bundesebene befördert werden. ","EU, Bund und Länder",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.2","SZ-LV.1a",null,null,"OZ-RS.2.4/OZ-LV.1a.4",null,null,null,"Bsp. PSM-Grenzwert für Pflanzenschutzmittel im Trinkwasser bei 0,1 µg/L, UQN für Alachlor und Isoproturon jeweils bei 0,3 µg/L, ähnliches gilt für Diuron, Pentachlorphenol, Simazin und Atrazin "]
["RS053",null,null,"Stakeholder","Umsetzung der Ergebnisse des Stakeholder-Dialogs zur Spurenstoffstrategie des Bundes","Umsetzung der von den Stakeholdern bereits vereinbarten Maßnahmen","Bund und Länder",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.1",null,null,null,"es werden immer wieder Einzelstoffe in den Trinkwasserressourcen entdeckt, z.T. auch in sehr hohen Konzentrationen, die toxikologisch nicht gut charakterisiert sind"]
["RS054",null,null,"Stakeholder","Etablierung des Filterkonzeptes zur Identifikation relevanter Spurenstoffen","Erprobung, Anwendung, Integration im Bewirtschaftungsprozeß","Deutsche Position im Europäischen Rat;\nBund und Länder",2021,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.3",null,null,null,"http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2019-0082_DE.html"]
["RS055",null,null,"Stakeholder","Entwicklung eines Verfahrens inkl. Kriterien für die Bewertung von Mikroplastik","Bisher liegen keine einheitlichen Bestimmungsmethoden und Bewertungskriterien vor.","Bund, Länder",2030,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.1"]
["RS056",null,null,"Stakeholder","Entwicklung eines Verfahrens inkl. Kriterien für die Bewertung von antibiotikaresistenten Keimen","Bisher liegen keine einheitlichen Bestimmungsmethode und Bewertungskriterien vor.","Bund und Länder",2023,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.3"]
["RS057",null,null,"Stakeholder","Entwicklung von Bilanzen für die Maßnahmen-Wirkung-Abschätzung","\"Problem\" bezogene Bilanzen - wo dies angezeigt ist - für die Identifizierung von Quellen-hot-spots und wichtige Pfaden als Grundlage für kosteneffiziente Maßnahmen","EU, Bund",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.3"]
["RS058",null,null,"Stakeholder","Sensibilisierung zur Minderung von Medikamentenrück-ständen im Wasserkreislauf","Durchführung von öffentlichen Kampagnen und Bildungsmaßnahmen mit den Zielgruppen Ärzte, Apotheker, Schulen, usw.; Kampagnen wurden im Rahmen von Projekten in Dülmen (www.dsdas.de) und in Essen (www.machts-klar.de) entwickelt und erfolgreich umgesetzt. Schulmaterialien und Bildungskonzepte liegen vor (https://spurenstoffe.eglv.de/). ","EU, Bund",2030,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.3"]
["RS059",null,null,"Stakeholder","Etablierung von Governance-Strukturen für eine gesellschaftliche Verzahnung von Maßnahmen","Dialogplattformen koordiniert durch Non-profit-Organisationen mit Beteiligung aller betroffenen Akteure (siehe z.B. Zukunftsinitiative „Wasser in der Stadt von morgen“; http://www.wasser-in-der-stadt.de/)","Bund, Industrie",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.1"]
["RS060",null,null,"Stakeholder","Etablierung einer umweltfreundlichen Beschaffung ","Berücksichtigung von Schadstoffen bei Beschaffungsmaßnahmen der öffentlichen Hand","Bund, Länder, Pharmaindustrie",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.3"]
["RS061",null,null,"Stakeholder","Entscheidung auf belastbaren Erkenntnissen treffen","Technologien oder Systeme sollten nur dann verbindlich gesetzlich gefordert werden, wenn diese auch einen nachweisbaren, messbaren, ökologischen Nutzen aufweisen. Wenn diese dann vorhanden sind, dann müssen auch die richtigen Verfahren (z.B. 4. Reinigungsstufe) eingesetzt werden, dies immer auch mit Blick auf die örtliche Situation.","Bund, Länder, Pharmaindustrie",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.3"]
["RS062",null,null,"Stakeholder","Forschung besser auf ökologische Situation ausrichten","Es gilt verstärkt auf mulitresistente Keime einzuwirken ebenso einer post-antibiotische Zeit entgegenzuwirken. Die Forschung muss nicht separat von den Branchen betrachtet werden sondern integriert.","Deutsche Position im Europäischen Rat;\nBund und Länder",2020,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.2",null,null,null,null,"Große industrielle Mastbetriebe sind von der Individuenzahl von der Größenordnung her mit Großstädten vergleichbar, für die eine ordentliche kommunale Abwasserentsorgung vorgeschrieben ist."]
["LV102",null,null,"Stakeholder","Umwelt- und Ressourcenkosten transparent erheben","Die Umwelt- und Ressourcenkosten zur Vermeidung und Sanierung von Grundwasserbelastungen und nachteiligen Umweltauswirkungen werden in einer anerkannten Systematik transparent erhoben","Deutsche Position im Europäischen Rat",2020,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.2","OZ-LV.1a.3",null,null,"Wenn Gewässerschutz wirksam etabliert sein soll, ist eine vorherige Agrarwende Voraussetzung. Deren Finanzierung muss aus EU-Mitteln für die Gemeinsame Agrarpolitik (GAP) erfolgen. Dies sollte bei der anstehenden Brüsseler Weichenstellung in der GAP als deutsche Position im Europäischen Rat vertreten werden. Eine weitere Periode fehlgeleiteter EU-agrarpolitischer Finanzanreize ist aus Sicht des Gewässerschutzes nicht tolerierbar. Die resultierenden Schäden wären insgesamt kaum bezahlbar und mancherorts nicht reparabel. Schäden der Grundwasserqualität sind im Regelfall besonders langandauernd. Die Weitergabe verschmutzter Trinkwasserressourcen an die Kinder- und Enkelgeneration darf keine Option sein.","Diese Forderung wird eindrücklich untermauert durch die Ergebnisse des Thünen Reports 65, Januar 2019, https://www.thuenen.de/media/publikationen/thuenen-report/Thuenen_Report_65.pdf"]
["LV119",null,null,"Stakeholder","Entwicklung und Einführung eines Finanzierungssystems nach einem breitgefassten Verursacherprinzip","Finanzierungssystem erfasst alle Verursacher entlang der Wertschöpfungskette","Deutsche Position im Europäischen Rat;\nBund und Länder",2020,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1"]
["VI093",null,null,"Stakeholder","Anpassung der beruflichen Ausbildung","Auswirkungen des beruflichen Handelns auf das Ökosystem werden aufgezeigt. Handlungsoptionen werden beleuchtet. Vor- und Nachteile der Handlungen werden benannt. Umweltverträgliche Alternativen sind im Lehrplan verankert. Eine abgeschlossene Berufsausbildung garantiert vertiefte Kenntnisse über ökologische Verträglichkeit des Handelns.","Bund und Länder; Wasser- und Gesundheitsbehörden; Wasserversorgungsunternehmen","sofort","Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","SZ-VI.2","SZ-LV.2",null,null,"OZ-VI.2.2/OZ-LV.2.3",null,null,null,null,"Wasserhaushaltsgesetz; LWGs"]
["LV125",null,null,"Stakeholder","Die Landwirtschaft trägt den Aufwand für ausreichenden flächendeckenden Gewässerschutz","Erhöhte Aufwendungen zur Beseitigung bestehender sowie zur Vermeidung möglicher nachteiliger Grundwasserverunreinigungen durch ggf. spezifische Maßnahmen zur Erreichung eines guten chemischen Zustands (Nitrat und Pflanzenschutzmittel) sind gemäß Verursacherprinzip durch den Landwirt oder der Sektor „Landwirtschaft“ zu tragen.","Bund/BMU und Länder",2025,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","SZ-LV.2","SZ-VI.2",null,null,"OZ-LV.2.2/OZ-VI.2.1",null,null,null,"Aus der Gesetzesbegründung des WHG geht hervor, dass der Gesetzgeber der Wasserversorgung eine herausgehobene Bedeutung beimisst, die konkrete Ausgestaltung des WHG ist dann aber relativ unscharf. Im Ergebnis gerät die Wasserversorgung im Vollzug, z.B. in Wasserrechtsverfahren gegenüber anderen Nutzungen und Anfroderungen immer häufiger ins Hintertreffen, was langfrisrtig auf Kosten der Versorgungssicherheit geht!"]
["VI094",null,null,"Stakeholder","Die Landwirtschaft leistet Kostendeckungsbeiträge für Gewässerschutz in Trinkwasserschutzgebieten","Die landwirtschaftliche Nutzung erfüllt in Trinkwasserschutzgebieten über die Anforderungen des flächendeckenden Gewässerschutzes hinaus bei Bedarf zusätzlich besondere Anforderungen zum Trinkwasser. Hierbei zu Grunde zu legen, dass in Umsetzung des Verursacherprinzips das landwirtschaftliche Fachrecht die Bewirtschaftungsanforderungen definiert, die zur Erreichung des flächendeckenden Gewässerschutzziels – die Einhaltung definierter Qualitätsnormen für Grundwasser und oberirdische Gewässer – erforderlich sind.","Bund und Länder; Wasser- und Gesundheitsbehörden; Wasserversorgungsunternehmen",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","SZ-VI.2","SZ-LV.2","SZ-LV.5","SZ-GN.2","OZ-VI.2.1/OZ-LV.2.2","OZ-LV.5.2/OZ-GN.2.2","OZ-LV.5.1/OZ-GN.2.1"]
["LV164",null,null,"Stakeholder","Die Landwirtschaft leistet Kostendeckungsbeiträge für Gewässerschutz in Trinkwasserschutzgebieten","Hinsichtlich der öffentlichen Trinkwasserversorgung fordert der Gesetzgeber in Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) in nationales Recht grundsätzlich die Deckung der Kosten für Wasserdienstleistungen, wie beispielsweise die öffentliche Trinkwasserversorgung einschließlich umwelt- und ressourcenbezogener Kosten (§ 6a (1) WHG Wasserhaushaltsgesetz).","EU, Bund, Länder bzw. Flussgebietsgemeinschaften gem. EU WRRL mit den Länderministerien f. Umwelt sowie Landwirtschaft und mit den regionalen/örtl. Wasserversorgern","im 3. Bewirtschaftungsplan WRRL 2022-2027",null,null,null,null,"SZ-LV.4",null,null,null,"OZ-LV.4.2",null,null,null,"SZ-LV.2\nOZ-LV.2.1"]
["LV126",null,null,"Stakeholder","Die Landwirtschaft leistet Kostendeckungsbeiträge für Gewässerschutz in Trinkwasserschutzgebieten","Es ist vorgegeben, dass Wassernutzungen wie Landwirtschaft nach dem Verursacherprinzip einen angemessenen Beitrag zur Deckung entsprechender Umwelt- und Ressourcenkosten leisten, wenn diese die Erreichung der Bewirtschaftungsziele gefährden (§ 6a (2), (3) WHG.","Bund und Länder; Landwirtschafts- und Wasserbehörden; Wasserversorgungsunternehmen; Interessensverbände Landwirtschaft und Wasserwirtschaft",2025,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.3",null,null,null,"Die jeweils geltendende Gesetzgebung bzgl. Dünge- und PSM-mittelanwendung signalisiert den Landwirten, dass wenn er sich an diesen Vorgaben orientiert, er sich in jedem Fall konform verhält. Das dies in der Vergangenheit oft nicht zielführend war, ist bekannt. Folglich sollte dem Flächennutzer das tatsächliche und vor allem standortbezogene Risiko von Seiten der zuständigen Fachbehörden benannt werden. "]
["RS064",null,null,"Stakeholder","Die Landwirtschaft leistet Kostendeckungsbeiträge für Gewässerschutz in Trinkwasserschutzgebieten","Hinsichtlich der landwirtschaftlichen Nutzung in Trinkwassereinzugsgebieten folgt daraus, dass im Falle erhöhter Aufwendungen der Wasserversorgung für die Vermeidung und Beseitigung von nachteiligen Grund- und Rohwasserverunreinigungen durch die Wassernutzung „Landwirtschaft“ selbst Beiträge zur Kostendeckung zu leisten sind.","Bund und Länder; Wasser- und Landwirtschaftsbehörden; Wasserversorgungsunternehmen; Interessensverbände Landwirtschaft und Wasserwirtschaft",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,"SZ-LV.5",null,null,null,"OZ-LV.5.4",null,null,null,null,"EG-Wasserrahmenrichtlinie, Wasserhaushaltsgesetz"]
["LV127",null,null,"Stakeholder","Für Landwirtschaftsflächen sind \"Benachteiligte Gebiete\" nach Gewässerschutz-Kriterien zu definieren","In Umsetzung der Anforderungen zum flächendeckenden Gewässerschutz erfolgt ein Ausgleich wirtschaftlicher Nachteile von landwirtschaftlichen Betrieben, die vergleichsweise kostenintensivere Bewirtschaftungsmaßnahmen aufgrund der schlagbezogenen Standortbedingungen ergreifen müssen (z.B. erhöhte Nitrataustragsgefahr einer landwirtschaftl. Nutzfläche etc.), durch einen Nachteilsausgleich für benachteiligte Gebiete.","Bund und Länder; Wasser- und Landwirtschaftsbehörden; Wasserversorgungsunternehmen",2030,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.5",null,null,null,"OZ-LV.5.4",null,null,null,"Beispiel PSM-Belastung des Rohwassers eines Wasserversorgers:\n- Schwellenwerte GrwV und Grenzwert TrinkwV für Wirkstoffe und relevante Metaboliten werden eingehalten; kein handlungsbedarf aus wasserrechtlicher Sicht\n- GOW für nicht relevante Metaboliten eines PSM-Wirkstoffs werden überschritten; Wasserversorger muss auf Anweisund des Gesundheitsamtes erweiterte Aufbereitung aufbauen\nDie damit verbundenen Kosten müssen dem Wasserversorger als Wasserdienstleister vom Verursacher erstattet werden.","Wasserhaushaltsgesetz"]
["LV128",null,null,"Stakeholder","Entfall des Landwirtschaftsprivilegs in Gewässerschutz-Bedarfsgebieten","Obwohl die Düngung eine unechte Gewässerbenutzung gem. §9 Abs2 Nr.2 WHG darstellt, gibt es keine wasserbehördliche Vorabkontrolle durch Erlaubnisverfahren infolge der Privilegierung der Landwirtschaft.","Bund und Länder; Wasserbehörden",2020,null,null,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.3",null,null,null,"Beispiel von WSG-VO zeigen, dass solche Vorgaben möglich, praktikabel und für die betroffenen Landwirte verkraftbar sind (siehe WSG-VO Holdorf in Niedersachsen)","Wasserhaushaltsgesetz; Reinhardt, Prof. Dr. Michael: „Energiepflanzenanbau und Wasserrecht – Ein Beitrag zum Verhältnis von Gewässerschutz und Landwirtschaft –„ ; DVBl  19, S. 1195 – 1203; 2012"]
["LV129",null,null,"Stakeholder","Entfall des Landwirtschaftsprivilegs in Gewässerschutz-Bedarfsgebieten","Stattdessen wird auf gesetzliche Düngeregelungen wie die Düngeverordnung verwiesen.","Bund und Länder; Landwirtschaftsbehörden",2020,null,null,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.3"]
["LV130",null,null,"Stakeholder","Entfall des Landwirtschaftsprivilegs in Gewässerschutz-Bedarfsgebieten","Unabhängig von der Ausgestaltung der Düngeverordnung müssen im Falle von Überschreitungen von Qualitätszielen im Grund- und Oberflächengewässer regulär die Wasserbehörden einschreiten und gegen die Verursacher (Zustands- und Verhaltensverantwortlichen) vorgehen. Dieses ist aber in der Praxis in der Regel nicht möglich, da ein eindeutiger, rechtlich unumstößlicher Nachweis nicht gelingt. Aufgrund dieser Situation sind Konsequenzen erforderlich: alternativ oder ergänzend zu Düngeregelungen im landwirtschaftlichen Fachrecht ist in „Bedarfsgebieten“ (bzw. „grundwassersensiblen Gebieten“ zum Beispiel Maßnahmenräume mit Handlungsbedarf nach EG-WRRL, spezifisch definierte Gebiete mit erhöhter Nitrataustragsgefährdung, Trinkwasserschutzgebiete mit erhöhter Nitrataustragsgefährdung) eine Einführung eines Zulassungsregimes mit der Durchführung von Erlaubnisverfahren mit Genehmigungsvorbehalten rechtlich zu verankern.","Bund und Länder; Landwirtschaftbehörden",2020,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1",null,null,null,"Die Einhaltung eines N-Saldos von max. 60 kg/ha und a wird viele Betriebe vor große Probleme stellen. Daher ist ein den Anforderungen des Gewässerschutzes und den Handlungsmglichkeiten der Betriebe gerecht werdendes Konzept zu entwickeln, das N-Überschüsse im Sinne dieser Zielvorgabe wirksam reduziert und in den bereits stark nitratbelasteten Regionen auch einhält. Konkrete Vorschläge wurden 2017 von der vom BMEL eingerichteten Arbeitsgruppe \"betriebliche Stoffstrombilanzen\" ausgearbeitet. Hieran sollte angeknüpft werden. Ein N-Saldo vom max. 60 kg/ha und a führt nachweislich in vielen Regionen schon seit geraumer Zeit nicht mehr zur "," Fortsetzung: zur Erreichung der UQN. Besonders in trockenen Gebieten ist dieses Instrument nicht mehr zielführend. Ein tolerabler N-Saldo berücksichtigt Klima- und Standortverhältnisse sowie die Bewirtschaftung. Es sollten flächendeckend tollerable N-Salden für alle Acker- und Grünlandstandorte ausgewiesen werden. Am Beispiel von Sachsen-Anhalt kann gezeigt werden, dass die Ermittlung solcher Werte für alle Standorte möglich ist. Nur ein solcher Ansatz ist hilfreich für die Landwirtschaft und für die Verwaltung. Dann erkennt auch der Nutzer sein Risiko."]
["LV131",null,null,"Stakeholder","Aktualisierung WSG-VO in nitrataustragsgefährdeten oder -belasteten Einzugsgebieten","Es ist u.E. festzustellen, dass die Umsetzung der Ausweisung von Trinkwasserschutzgebieten mit aktuellen Ge- und Verboten für die landwirtschaftliche Nutzung in Deutschland a) sehr unterschiedlich sind und b) in vielen Bundesländern völlig unzureichend ist, da nur für einen Bruchteil der ausgewiesenen Wasserschutzgebiete Wasserschutzgebietsverordnungen mit standortbezogenen konkreten und den Anforderungen des aktuellen Kenntnisstandes entsprechende Ver- und Geboten festgesetzt wurden.","Bund und Länder; Landwirtschaftbehörden",2020,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1",null,null,null,"Die VDLUFA (2012) verweist darauf, dass \ndie N-Effizienz organischer Dünger im Ackerbau oberhalb einer N-Zufuhr von 80-100 kg/ha N pro Jahr merklich ab- und das Verlagerungsrisiko erheblich zunimmt, und sieht die Grenze für eine optimal verwertbare organische Düngugn bei 120 kg N pro Hektar und Jahr erreicht.","DVGW-Arbeitsblatt W 104-1 \"Grundsätze und Maßnahmen einer gewässerschützenden Landbewirtschaftung\""]
["LV132",null,null,"Stakeholder","Überwachung der Düngungsvorgaben in WSG-VO betriebsbezogen 10 - 25% aller Betriebe / a","Es ist u.E. festzustellen, dass die Umsetzung der Überwachung der Ge- und Verbote für die landwirtschaftliche Nutzung in Deutschland a) sehr unterschiedlich erfolgt und b) in vielen Bundesländern völlig unzureichend ist, da keine nennenswerte Überwachung durch die für die Überwachung zuständige Wasserbehörden erfolgt. Ursache hierfür ist eine unzureichenden Personalausstattung (Anzahl MA und fehlende Qualifikation).","Bund und Länder; Landwirtschaftsbehörden",2020,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1",null,null,null,"Diese pauschale Absenkung wird in Trockengebieten nicht ausreichen. Hier sollte der ökologische Landbau, welcher auch tendenziell weniger Wasserbedarf hat und signifikant geringere N-Überschüsse hat, präferiert werden.","Taube, F. (2018): Expertise zur Bewertung des neuen Düngerechts (DüG, DüV, StoffBilV) von 2017 in Deutschland im Hinblick auf den Gewässerschutz (Studie im Auftrag des BDEW); Becker, H. & Beisecker, R. (2018): Vergleich der Stoffstrombilanz (StoffBilV) vom 14.12.2017 mit Nährstoffvergleich nach alter und neuer Düngeverordnung (DüV) sowie der Hoftorbilanzierung nach DVGW/DWA-Regelwerk (Studie im Auftrag des DVGW)"]
["LV133",null,null,"Stakeholder","Datentransparenz zu Düngemengen und Nährstoffbilanzen","Einführung eines deutschlandweit transparenten Düngesystem mit digitaler Datenübermittlung. Datentransparenz und die Verpflichtung aller Betriebe zur Übermittlung der aufgezeichneten Düngemengen und Nährstoffbilanzen an die zuständigen Behörden, verbunden mit dem Aufbau einer bundesweiten Datenbank im Benehmen mit den Bundesländern. Nur durch Transparenz auf der Nährstoffflüsse im System lässt sich das Nitratproblem lösen. Die Niederlande und Dänemark gelten hier als gute Beispiele. Schon heute werden EU-Beihilfeanträge der Landwirte elektronisch erfasst. Die Erweiterung um Nitratdaten führt damit zu weniger Bürokratie, da für Kontrollzwecke kein zweites System vorgehalten werden muss.","Bund und Länder; Landwirtschaftsbehörden",2020,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1",null,null,null,null,"Prof. Dr. Friedhelm Taube, Kiel, im Juni 2018 (Studie im Auftrag des BDEW)"]
["LV134",null,null,"Stakeholder","Vollzugskontrollen Düngung nach DüV betriebsbezogen 10 - 25% aller Betriebe / a","Es ist ein wirksamer Vollzug der rechtlichen Vorgaben einschließlich einer wirksamen Kontrolle und einer bußgeldbewehrten Sanktionierung von Verstößen zu etablieren. Derzeit ist festzustellen, dass die Umsetzung der Überwachung der Düngeverordnung in Deutschland völlig unzureichend ist. Es ist eine klare betriebsbezogene Kontrollsystematik zu etablieren, die ggf. in Abh. von den \"Grundwasserschutz-Bedarfsgebieten\" gestaffelt, jährlich 10 - 25% der landwirtschaftlichen Betriebe erfasst. ","Bund und Länder; Landwirtschaftsbehörden",2020,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1",null,null,null,"keine Lockerung des Verbots der Herbstdüngung in Nitrat belasteten Gebieten;","Technisches Regelwerk, DVGW Arbeitsblatt W 104 Grundsätze der gewässerschonenden Landbewirtschaftung, Juni 2019"]
["LV135",null,null,"Stakeholder","Entwicklung eines Indikatorsystems für grundwasserverträgliche Landwirtschaft","Etablierung von Indikatorwerte bzw. Überwachungswerte im mehrjährigen Mittel (Bsp.: 3-jähriges Mittel) für","Bund und Länder; Landwirtschaftsbehörden",2020,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1",null,null,null,null,"Technisches Regelwerk, DVGW Arbeitsblatt W 104 Grundsätze der gewässerschonenden Landbewirtschaftung, Juni 2019"]
["LV136",null,null,"Stakeholder","Entwicklung eines Indikatorsystems für grundwasserverträgliche Landwirtschaft","1. Betriebliches N-Saldo  (Indikatorwert) über Hoftorbilanz bzw. Stoffstrombilanz","Bund und Länder; Landwirtschaftsbehörden",2020,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1",null,null,null,null,"Stellungnahmen zahlreicher Institutionen und Verbände zur Änderung des letzten Düngegesetzpaketes bzw. Düngeverordnung"]
["LV165",null,null,"Stakeholder","Entwicklung eines Indikatorsystems für grundwasserverträgliche Landwirtschaft","2. Flächenbezogenes N-Saldo  (Indikatorwert) über Schlagbilanz","Bund, Länder",null,null,null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1"]
["LV137",null,null,"Stakeholder","Entwicklung eines Indikatorsystems für grundwasserverträgliche Landwirtschaft","Das Indikatorsystem sollte die unterschiedlichen landwirtschaftlichen Betriebstypen berücksichtigen. Dabei sollte sichergestellt werden, dass die \"Best-mögliche-Praxis\" berücksichtigt werden und die Zielerreichung eines guten chemischen Zustandes der Grundwasserkörpers gewährleistet ist.","Bund und Länder; Wasserbehörden",2020,null,null,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1"]
["LV138",null,null,"Stakeholder","Entwicklung eines Zielwertsystems für grundwasserverträgliche Landwirtschaft","Etablierung von Zielwerten im mehrjährigen Mittel (Bsp.: 3-jähriges Mittel) für","Bund und Länder; Wasserbehörden",2025,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.4/OZ-RS.2.4",null,null,null,"In begründeten Fällen könenn regional angepasste Vorgaben für maximale Herbst Nmin-Wert erlassen werden, die als Ordnungswidrigkeit geahndet werden können sollten (ggf. (landesweite) Schutz-  und Ausgleichsgebietsverordnungen für WSGs beschliessen)"]
["LV166",null,null,"Stakeholder","Entwicklung eines Zielwertsystems für grundwasserverträgliche Landwirtschaft","Boden-Rest-Nmin im Herbst vor der winterlichen Auswaschungsperiode. Je Flurstück wird ein geologisch, hydrogeologisch begründeter Zielwert definiert. Die Festlegung obliegt der obersten Wasserbehörde.","BMEL",2024,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.2",null,null,null,"OZ LV 1a2/ 1a5/ 1a6"]
["LV167",null,null,"Stakeholder","Entwicklung eines Zielwertsystems für grundwasserverträgliche Landwirtschaft","Für die Ermittlung der Zielwerte kann auf Basis einer flurstücksbezogenen Standortbewertung durch geologische Landesbehörden im ersten Schritt ein tolerabler Herbst-Nmin-Wert für die Bodenschicht von 0 - 90 cm ermittelt werden (Berücksichtigung der Standortbedingungen: Stickstoffrückhaltevermögen bzw. Nitrataustragsgefahr eines Bodens, Denitrifikation, Mineralisierung, Sickerwassermenge, Bodenwasseraustauschhäufigkeit etc.)","EU, Bund, Länder \nBMEL, BMU",2024,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.2",null,null,null,"OZ-LV.1b.2\nOZ-LV.3.2"]
["LV139",null,null,"Stakeholder","Entwicklung eines Zielwertsystems für grundwasserverträgliche Landwirtschaft","Darauf aufbauend können in Ergänzung Zu- und Abschläge für bestimmte Kulturen und Bewirtschaftungsmaßnahmen wie Anbau von Winter-Zwischenfrüchten definiert werden. Hierzu können einvernehmlich abgestimmte Behördenempfehlungen (Oberste Landwirtschafts-& Wasserbehörde & landwirtschaftliche Offizialberatung) erarbeitet und regelmäßig evaluiert werden.","Bund und Länder; Wasserbehörden",2030,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1"]
["LV140",null,null,"Stakeholder","Schlagbezogene Obergrenze organische Düngung pro Jahr","In gefährdeten Gebieten bzw. Grundwasserschutz-Bedarfsgebieten ist eine schlagbezogene maximal zulässige Obergrenze von 120 kg Stickstoff pro Hektar und Jahr auf Ackerland und 170 kg auf Grünland aus der organischen Düngung einzuhalten, da die bisherige betriebsbezogene Obergrenze für Gülle und andere Wirtschaftsdünger auf Einzelflächen sehr viel höhere und damit besonders gewässerschädliche Düngegaben erlaubt. Daher muss eine Obergrenze für Gülle und andere Wirtschaftsdünger zukünftig schlagbezogen berechnet werden, d.h. für jedes Feld muss eine Obergrenze gelten. ","Bund und Länder; Wasserbehörden",2025,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1"]
["RS082",null,null,"Stakeholder","Keine Erlaubnis für Überschreitungen des errechneten Düngebedarfs.","In gefährdeten Gebieten bzw. Grundwasserschutz-Bedarfsgebieten darf der errechnete Düngebedarf mit den Düngungsmaßnahmen nicht überschritten werden und die bisherigen Ausnahmeregelungen des § 3 (3) 2 DüV dürfen für gefährdete Gebiete nicht gelten, da insbesondere hier eine Überschreitung des Düngebedarfs verbindlich auszuschließen ist. ","Bund, BVL",null,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.1"]
["LV168",null,null,"Stakeholder","Verbot der Herbstdüngung in nitratbelasteten Gebieten","In gefährdeten Gebieten bzw. Grundwasserschutz-Bedarfsgebieten muss die Herbstdüngung im Spätsommer bei Winterraps, Wintergerste und Zwischenfrüchten ohne Futternutzung verboten werden. Die Beschränkung der Herbstdüngung nach Ernte der Hauptfrucht ist eine zentrale Maßnahme zur Vermeidung besonders verlagerungsfähiger Stickstoffüberschüsse in den Böden zu Beginn der winterlichen Sickerperiode. ",null,null,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.2"]
["LV169",null,null,"Stakeholder","Änderung Düngeverordnung: Absenkung des für jede Kultur errechneten Düngebedarfs pauschal um 20 %.","In gefährdeten Gebieten bzw. Grundwasserschutz-Bedarfsgebieten ist die pauschale Absenkung in den gefährdeten Gebieten um 20 % folgerichtig und dringend erforderlich, da die geltenden Vorgaben zur Düngebedarfsermittlung zu überhöhten und den tatsächlichen Pflanzenbedarf überschreitenden Düngebedarfen führen","BMEL",2024,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.3",null,null,null,"OZ-LV.3.2",null,null,null,"OZ LV 3.2"]
["WG015",null,null,"Stakeholder","Verpflichtender Anbau von Winterzwischenfrüchten und Einarbeitung nach dem 15.02.","Wenn eine Sommerkultur, wie z.B. Mais oder Zuckerrüben, angebaut wird, die erst im Frühjahr ausgesät wird, muss im Herbst davor verpflichtend eine Zwischenfrucht angebaut werden, damit der Boden über Winter mit einer Pflanzendecke bedeckt ist. Neben dieser grundsätzlichen Anforderung ist festzulegen, dass der Umbruch oder besser die Einarbeitung der Zwischenfrucht möglichst nahe an der Vegetationszeit liegen muss (d.h. erst nach dem 15.02. erfolgen), damit der Boden möglichst lange vor Erosion geschützt ist.","BMU/ BMELV…..weitere",2030,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-GN.2","SZ-LV.5",null,null,"OZ-LV.5.1/OZ-GN.2.1"]
["LV141",null,null,"Stakeholder","Lagerkapazitätserhöhung für org. Nährstoffträger auf 9 (flüssig) bzw. 6 Monate (Festmist/Kompost)","Lagerkapazitätserhöhung für flüssige organische Nährstoffträger auf 9 Monate und Lagerkapazitätserhöhung für Festmist/Kompost auf 6 Monate, um es den landwirtschaftlichen Betrieben zu ermöglichen, die anfallenden organischen Nährstoffträger tatsächlich pflanzenbedarfsgerecht und gewässerschützend auszubringen.","Bund und Länder",2020,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1","OZ-LV.1a.3",null,null,null,"Sanders, J.; Heß, J.: 2019 Leistungen des ökologischen Landbaus für Umwelt und Gesellschaft\nBMEL-F&E Verbundprojekt (Thünen‐Institut, Uni Kassel, BLL, Uni Gießen, TU München (LZfA), HTW Dresden (ZfaFT) \nAuswertung von 528 Veröffentlichungen "]
["LV142",null,null,"Stakeholder","Änderung der Stoffstrombilanzverordnung","Trotz umfassender Berücksichtigung fast aller umweltrelevanten Bilanzgrößen kann das Ziel eines nachhaltigen Umgangs mit Nährstoffen und die Vermeidung von Nährstoffverlusten nicht erreicht werden kann.","Bund, Lebensmittelwirtschaft, Handel",2030,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.3",null,null,null,"OZ-LV.3.1",null,null,null,"Bislang sind gewässerschonend produzierte Lebensmittel Nischenprodukte (z.B. Bioprodukte, Wasserschutzbrot Franken). Um hier einen grundlegenden Systemwechsel zu realisieren, müssen alle Akteure in die Verantwortung genommen werden. Mehr Gewässerschutz bedeutet nicht zwingend höhere Kosten und Preise; teilweise lassen sich auch überholte Qualitätsstandards mit positiven Folgen für den Gewässerschutz revidieren (z.B. überhöhte Anforderungen an den Proteingehalt für Qualitätsweizen)"]
["LV231",null,null,"Stakeholder","Änderung der Stoffstrombilanzverordnung","Die Bewertung der betrieblichen Stoffstrombilanzen ist in der StoffBilV ungenügend. Insgesamt sind die zulässigen N-Bilanzwerte sowohl bei betriebsindividueller Berechnung als auch bei Annahme des einheitlichen Bilanzwertens von 175 kg/ha viel zu hoch, um die Qualitätsziele des Gewässerschutzes sicher zu stellen. Zur Umsetzung der EG-Nitratrichtlinie und zur Einhaltung der Qualitätsziele des WHG sind zulässigen N-Bilanzwertes als verbindliche Obergrenze dringend erforderlich. Für besondere Betrachtungsfälle/ Betriebstypen sind ggf. abweichende Sollwerte zu definieren, die ggf. über eine noch zu entwickelnde Methodik z.B. für Betrieben mit hoher Viehbesatzdichte/Anfall org. Dünger oder Erwerbsgartenbau/Sonderkulturen abzuleiten wären.","BMEL",2024,null,null,null,null,"SZ-LV.3",null,null,null,"OZ-LV.3.1",null,null,null,"OZ-LV.3.2"]
["LV143",null,null,"Stakeholder","Förderung des Ökolandbaus ","Förderung des Ökolandbaus in \"Grundwasserschutz-Bedarfsgebieten\" über das derzeitige Niveau hinaus. Eindeutige Vorteile des Ökolandbaus im Vergleich zur konventionellen Landwirtschaft wurden durch unabhängige Studien nachgewiesen: Beim Ökolandbau erfolgt kein Eintrag von PSM-Wirkstoffen und Metaboliten sowie um ca. 30 % verminderte Stickstoffausträge.","Bund, Länder, Kammern, Träger der schulischen und universitären Aus- und Weiterbildung sowie der Offizial- und Fachberatung",2025,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1",null,null,null,"Materialien sind vorhanden, wie z.B. das DVGW-Arbeitsblatt W 104-1 \"Grundsätze und Maßnahmen einer gewässerschützenden Landbewirtschaftung\"; weitere Materialien und best-practice-Beispiel lassen sich aus den Erfahrungen der Wasserschutzkooperationen zwischen Landwirtschaft und Wasserversorgung entwickeln","DVGW-Arbeitsblatt W 104-1 \"Grundsätze und Maßnahmen einer gewässerschützenden Landbewirtschaftung\""]
["LV144",null,null,"Stakeholder","Förderung des Ökolandbaus ",null,"Bund, Länder",2030,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.2"]
["WG020",null,null,"Stakeholder","Förderung des Ökolandbaus ","Der Ökolandbau hat großes Gewässerschutzpotenzial, dient dem flächendeckendem Gewässerschutz und Trinkwasserschutz. Daher ist die Gewässerschutzleistung des Ökolandbaus zu honorieren und eine Förderung ist sowohl gesellschaftlich gerechtfertigt als auch aus Gewässerschutzsicht geboten.","Bund",2019,"Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft"]
["WG016",null,null,"Stakeholder","Saatgutbeschreibung und -auswahl optimieren","Bei Saatgut muss klar ersichtlich sein, welche Nährstoff- und Wasseranforderung die Züchtung hat, damit im Vorfeld vom Landwirt geprüft werden kann, ob es sich für die spezifischen Standortbedingungen eignet.","Länder, Kommunen",2027,"Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.1"]
["WG017",null,null,"Stakeholder","Bei Tierhaltung auf robuste Arten setzen und Haltung optimieren","Weniger auf Ertrag gezüchtete Tiere sind oft robuster gegenüber Krankheiten. Die Haltungsbedingungen sind auf die Bedürfnisse der Tiere anzupassen. Der Einsatz von Tierarzneimitteln kann reduziert werden.","Länder, Kommunen, Wirtschaft",2027,"Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.2"]
["LV145",null,null,"Stakeholder","Vollständige Deklarationspflicht für sonstige Produkte","Die Zutatenliste muss gut lesbar und vollständig sein. Potentiell problematische Inhaltstoffe sind hervorzuheben (analog zur Allergenkennzeichnung). ","Bund, Länder, Kommunen, Wirtschaft",2025,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.3 "]
["LV146",null,null,"Stakeholder","Produktzulassungsverfahren erweitern/verschärfen","Für neue Produkte müssen die möglichen (ökologischen) Folgen im Vorfeld lückenlos skizziert und beschrieben werden (bei PSM z.B. Wirkstoff, Metabolite, nrM) . Bei Zulassungsverfahren sind Folgen/Nutzen abzuwägen und die Zulassung ggf. zu versagen. Problematische Inhaltstoffe (wie z.B. Mikroplastik in Kosmetika) wären durch umweltverträgliche Alternativen zu ersetzen.","Bund",2027,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","SZ-LV.5","SZ-GN.2",null,null,"OZ-LV.5.1","OZ-GN.2.1"]
["LV147",null,null,"Stakeholder","System für Subventionen in der Landwirtschaft ändern","Die Subventionen für die Landwirtschaft nicht mehr an der Größe des Betriebes oder der Flächen orientieren, sondern kleine \"gute\" Betriebe stärker fördern.","EU, Bund, Länder, Raumordnung",2019,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,"SZ-LV.5","SZ-GN.2",null,null,"OZ-LV.5.1","OZ-GN.2.2"]
["LV148",null,null,"Stakeholder","Obligatorische Berücksichtigung wasserwirtschaftlicher Aspekte bei der Gewässerrenaturierung","Die Durchführung von flächenwirksamen Renaturierungsmaßnahmen insbesondere Maßnahmen zur Auenrevitalisierung und Wiedervernässung von Mooren können sich sehr unterschiedlich auf die Güte und Dargebotssituation von Wasserressourcen auswirken. Eine vorrangige Orientierung an Naturschutzzielen oder allgemein am \"natürlichen Zustand\" nicht ausreichend. Renaturierungsmaßnahmen können den Stoff- und Wasserrückhalt deutlich verbessern. Die Wiedervernässung von Feuchtgebieten und Mooren kann aber z.B. den Niedrigwasserabfluss in Oberflächengewässern auch deutlich verringern, wenn damit eine sommerliche Bevorteilung (Bewässerung) verbunden sein sollte. Moorvernässungen können zudem mit einer erheblichen Freisetzung von Nährstoffen in Oberflächengewässer verbunden sein. Die Fragen der Auswirkungen auf Niedrigwasserabfluss und Gewässergüte sind in der vorbereitenden Planung und im Genehmigungsverfahren obligatorisch zu berücksichtigen, insbesondere wenn Gewässer betroffen sein können, die zur Trinkwassergewinnung genutzt werden.","EU, Bund, Länder, Maßnahmenträger",2027,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,"SZ-LV.5","SZ-GN.2",null,null,"OZ-LV.5.1","OZ-GN.2.1","OZ-GN.2.3"]
["GN074",null,null,"Stakeholder","Reduzierung der intensiven Landbewirtschaftung von Moorböden","Die Ackernutzung auf Niedermoorböden ist nicht im Einklang mit der guten fachlichen Praxis, da dies mit einer bodenschädigenden Entwässerung und erheblichen Stoffausträgen in Oberflächengewässer verbunden ist. Auch die konventionelle Grünlandnutzung wirkt langfristig moorbodenschädigend. Der sommerliche Bewässerungsbedarf (in der Regel Staubewässerung) ist zudem erheblich und trägt zu kritischen Niedrigabflüssen in Oberflächengewässern bei, die zur Trinkwassergewinnung genutzt werden. Hier sind alternative Bewirtschaftungsformen (sog. Nassbewirtschaftungen /Paludikultur) mit winterlichem Überstau und möglichst ohne sommerlichen Bewässerungsbedarf anzustreben. Eine Renaissance bzw. Intensivierung der \"beidseitigen Wasserregulierung\" auf Moorstandorten und Niederungsböden ist aufgrund des hohen Wasserverbrauchs keine Lösung zur Begegnung der Auswirkungen des Klimawandels.","Bund, Länder, Kommunen",2027,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,"SZ-GN.3",null,null,null,"OZ-GN.3.1 "]
["LV149",null,null,"Stakeholder","Flächensicherung","Sicherung und Bereitstellung von Flächen im Eigentum der öffentlichen Hand und vorsorgender Flächenerwerb durch die öffentliche Hand zur Durchführung von Gewässerentwicklungsmaßnahmen und Maßnahmen zur Auenrevitalisierung","Bund, Länder, Kommunen",2027,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,"SZ-LV.1a","SZ-GN.3",null,null,"OZ-LV.1a.2","OZ-GN.3.2 "]
["LV150",null,null,"Stakeholder","Auenprogramme aufstellen","Aufstellen von Programmen zur Auenentwicklung unter Berücksichtigung der Entwicklungspotenziale und der bestehenden und zukünftigen unveränderbaren Nutzungen. Identifizierung von Eignungs- und Vorrangräumen für die Umsetzung konkreter Vorhaben. Teilgebietsbezogene transparente Bewertung der erreichbaren Umweltverbesserung, insbesondere bezogen auf die Naturschutzbelange und wasserwirtschaftlichen Belange (Güteverbesserung, Hochwasserentlastung, Niedrigwasseraufhöhung).","Bund, Länder, Kommunen",2027,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","SZ-LV.2","SZ-GN.3",null,null,"OZ-LV.2.1","OZ-GN.3.2"]
["LV151",null,null,"Stakeholder","Obligatorische Partizipation und Konsenprinzip bei Entwicklungsmaßnahmen ","Bei der Aufstellung von behördenverbindlichen Plänen und Programmen, z.B. der FFH-Managementplanung, sind die möglichen Einschränkungen bestehender Nutzungen (u.a. Trinkwassergewinnung) durch die Festlegung von neuen oder weiterreichenden Umweltzielen, insbesondere Entwicklungsmaßnahmen zur Neubegründung oder Flächenmehrung grundwasserabhängiger Lebensraumtypen darzustellen und die betroffenen Nutzer umfassend am Plangebungsverfahren zu beteiligen. Überobligatorische Entwicklungsabsichten, die über die Verpflichtungen nach Gemeinschaftsrecht hinausgehen, sind als solche auszuweisen und nur im Konsens mit den betroffenen Nutzern festzulegen.","EU, Bund, Länder",2027,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","SZ-LV.1b","SZ-GN.3",null,null,"OZ-LV.1b.2","OZ-GN.3.3"]
["LV152",null,null,"Stakeholder","Wertschätzung für Gewässer steigern","z.B. über Partizipation, Teilhabe, Naherholung am Wasser, Mitmach-Fluss, Kommunikationskampagnen, Citizen Science ","Bund, Länder, Kommunen",2027,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","SZ-LV.4",null,null,null,"OZ-LV.4.1"]
["LV153",null,null,"Stakeholder","Katalog von best-practice-Beispielen für multifunktionale Flächen erstellen","Lösungsmöglichkeiten für Synergien und Flächennutzungskonflikte aufzeigen","Bund, Länder, Kommunen",2027,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","SZ-LV.4",null,null,null,"OZ-LV.4.2"]
["LV154",null,null,"Stakeholder","Integrierte (bzw. abgestimmte) Planung und Management auf Flussgebietsebene","über Sektoren und Naturräume/Kompartimente hinweg","Bund, Länder, Kommunen",2027,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","SZ-LV.2","SZ-GN.4",null,null,"OZ-LV.2.1","OZ-GN.4.3 "]
["LV155",null,null,"Stakeholder","Evaluation und Überarbeitung der Wasserrahmenrichtlinie: Fortsetzung der EU-WRRL über 2027 hinaus","Die EU-WRRL hat sich grundsätzlich als sehr wichtiges und sinnvolles gesetzgebendes Regelwerk/Instrument erwiesen.","EU, Bund, Länder, Kommunen",2027,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","SZ-LV.1a","SZ-GN.5",null,null,"OZ-LV.1a.2","OZ-GN.5.1 "]
["LV156",null,null,"Stakeholder","Evaluation und Überarbeitung der Wasserrahmenrichtlinie: Fortsetzung der EU-WRRL über 2027 hinaus","Erforderlich ist für die Bewertung eine Sicht auf die Funktionsfähigkeit von Gewässern, statt nur auf die Artenstruktur.","EU, Bund, Länder, Kommunen",2027,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","SZ-LV.1a","SZ-GN.5",null,null,"OZ-LV.1a.2","OZ-GN.5.2"]
["LV157",null,null,"Stakeholder","Evaluation und Überarbeitung der Wasserrahmenrichtlinie: Fortsetzung der EU-WRRL über 2027 hinaus","- Überprüfung der Umweltqualitätsziele hinsichtlich realistischer, erfüllbarer Zielvorgaben.","EU, Bund, Länder , Kommunen",2027,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","SZ-GN.5",null,null,null,"OZ-GN.5.2","OZ-GN.5.1 "]
["LV158",null,null,"Stakeholder","Evaluation und Überarbeitung der Wasserrahmenrichtlinie: Fortsetzung der EU-WRRL über 2027 hinaus","- Vermeidung der doppelten Zuordnung stofflicher Parameter zur Bewertung des chemischen und ökologischen Zustands von Oberflächengewässern.","Bund, Länder",2027,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","SZ-LV.5","SZ-GN.2","SZ-LV.2","SZ-VI.2","OZ-LV.5.2/OZ-GN.2.2","OZ-LV.2.2/OZ-VI.2.1"]
["LV159",null,null,"Stakeholder","Evaluation und Überarbeitung der Wasserrahmenrichtlinie: Fortsetzung der EU-WRRL über 2027 hinaus"," - Abstimmung der Ausnahmeregelungen des § 31, Abs. 2 WHG auf die Verbotstatbestände (Definition der \"physischen Veränderung der Gewässereigenschaften\". Fällt z.B. eine Wasserentnahme zur Grundwasseranreicherung zur Trinkwasserversorgung darunter? Oder eine stoffliche Zusatzbelastung durch Einleitungen?)","EU, Bund, Länder",2027,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.4/OZ-RS.2.4"]
["LV160",null,null,"Stakeholder","Fachkräftemangel in der Wasserwirtschaft entgegenwirken","Es ist dringend erforderlich, Kompetenz und Kapazität in den wasserwirtschaftlichen Behörden und auch Unternehmen und Verbänden zu verbessern, um den demographischen Wandel beim Personal abzufangen.","Bund, Länder",2027,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-LV.5","SZ-GN.2","SZ-LV.2","SZ-VI.2","OZ-LV.5.2/OZ-GN.2.2","OZ-LV.2.3/OZ-VI.2.2"]
["LV161",null,null,"Stakeholder","Auswirkungen des Klimawandels bei der Gewässerentwicklung berücksichtigen","Einfluss des Klimawandels sollte bei der Entwicklung von Leitbildern und bei der Bewertung von Maßnahmen integriert werden.","Bund, Länder, Kommunen",2027,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-LV.2","SZ-VI.2",null,null,"OZ-LV.2.2/OZ-VI.2.1"]
["LV162",null,null,"Stakeholder","Resilienz der Gewässer gegenüber Klimawandelfolgen erhöhen","Klimaanpassung, z.B. Wasserkreislauf stärken (Regenwasserabkopplung), hydromorphologische Maßnahmen (Beschattung)","EU, Bund",2027,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,"SZ-LV.5","SZ-GN.2",null,null,"OZ-LV.5.1/OZ-GN.2.1"]
["LV163",null,null,"Stakeholder","Abgleich und Harmonisierung der Ziel- und Leitbildvorstellungen von Gewässerentwicklung und Naturschutz","Synergie- und Kompromissmöglichkeiten aufzeigen, Konflikte moderieren, Lösungswege verbessern, frühzeitiger Austausch (siehe Phase Null)","Bund, Länder",2027,"Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,"SZ-LV.5","SZ-GN.2",null,null,"OZ-LV.5.1/OZ-GN.2.1"]
["WG019",null,null,"Stakeholder","Sicherung lokaler, siedlungsnaher Wasserresourcen für die Trinkwassernotversorgung ","Die Trinkwasserversorgung wird zunehmend von zentraleren Trinkwassergewinnungsanlagen gespeist. Früher bekam die Bevölkerung ihr Trinkwasser in der Regel durch dezentrale Anlagen in Städten und Dörfern. Heute wird die Trinkwasserversorgung zunehmend über zentralere Anlagen bzw. Fernwasserversorgungen gespeist. Diese jüngeren Wasserversorgungen","Bund und Länder",2025,"Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz"]
["RS065",null,null,"Stakeholder","Sicherung lokaler, siedlungsnaher Wasserresourcen für die Trinkwassernotversorgung "," sind folglich aufgrund von Wasseraufbereitung, langen Transportwegen, Pumpen und Fernsteuerung der Armaturen stark von Elektrizitätsversorgung bzw. von Informations- und Kommunikationssystemen (= Kritische Infrastrukturen, KRITIS) maßgeblich abhängig geworden. Beim nicht auszuschließenden langfristigen (mehrere Tage, Wochen oder Monate) und","Deutsche Position im Europäischen Rat",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.1",null,null,null,"Vgl. das im Cluster 2 angeführte Beispiel: Schadstoff in Dachpappen.\n","Es wird vorgeschlagen, die vorausschauende Vermeidung von Problemen generell als Leitgedanken zukünftiger Politik zu etablieren. Auf diesem Wege können auch Impulse für Innovationen gesetzt und diese in Richtung Nachhaltigkeit gelenkt werden."]
["RS066",null,null,"Stakeholder","Sicherung lokaler, siedlungsnaher Wasserresourcen für die Trinkwassernotversorgung ","großflächigen (bundesländerübergreifenden) Ausfall KRITIS durch technische Störfälle, Naturkatastrophen und/oder durch ausgelöste Waffensysteme, ist bei manchen Gefährdungen die überlebenssichernde Trinkwasserversorgung derzeit für große Teile der Bevölkerung in Großlagen in historisch nie dagewesenem Maße bedroht.","Deutsche Position im Europäischen Rat;\nBund und Länder",2024,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.1",null,null,null,"Es wird vorgeschlagen, die vorausschauende Vermeidung von Problemen generell als Leitgedanken zukünftiger Politik zu etablieren. Auf diesem Wege können auch Impulse für Innovationen gesetzt und diese in Richtung Nachhaltigkeit gelenkt werden."]
["RS067",null,null,"Stakeholder","Sicherung lokaler, siedlungsnaher Wasserresourcen für die Trinkwassernotversorgung ","Die Beherrschung potenzieller Gefährdungslagen ist daher durch Erörterung von Problemstellungen sowie durch eine Einbeziehung geeigneter siedlungsnaher Brunnen und Wasserversorgungsanlagen im Sinne der Krisenvorsorge mit aufzunehmen.","Bund und Länder;\nBewirtschaftungspläne und Maßnahmenprogramme der Wasserrahmenrichtlinie ",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.3",null,null,null,null,"s. S. 15, https://www.iksr.org/fileadmin/user_upload/DKDM/Dokumente/Fachberichte/DE/rp_De_0253.pdf"]
["RS068",null,null,"Stakeholder","Vorrangstellung für öffentliche Trinkwasserversorgung in Gesetzen und Verordnungen","In Bund- und Landesgesetzgebung werden eindeutige und klare Regelungen geschaffen, die den Vorrang der öffentlichen Wasserversorgung in Verbindung mit einer entsprechenden wasserrechtlichen Bewilligung verankern. Es sind in jedem Fall Abwehrrechte gegen die Beeinträchtigung der Genehmigungen durch Dritte notwendig. Dies muss sowohl für den Neubau der Infrastruktur als auch für die Aufrechterhaltung bestehender Infrastruktur gelten. ","Bund und Länder",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.3",null,null,null,"s. S. 15, https://www.iksr.org/fileadmin/user_upload/DKDM/Dokumente/Fachberichte/DE/rp_De_0253.pdf","vgl. https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/protecting-the-sources-of-our-drinking-water-from. \n"]
["RS069",null,null,"Stakeholder","Konkurrierende Wassernutzungen vermeiden","Konkurrierende Wassernutzungen könnten in Folge des Klimawandels verstärkt auftreten. Sie sind durch klare Regelungen wie bereits oben bei der Vorrangstellung genannt aufzulösen. Zu vermeiden sind sie indem durch Nutzungsprognosen die Genehmigungsverfahren abgestimmt werden und das wasserwirtschaftliche Ermessen durch klare Vorrangsregelungen eingeschränkt wird. Insbesondere sind auch ad hoc Verordnungen zur Einschränkung von Nutzungen notwendig. Eine klare Kompetenzzuweisung erfolgt. ","Bund und Länder;\nBewirtschaftungspläne und Maßnahmenprogramme der Wasserrahmenrichtlinie ",2027,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.2","SZ-LV.1a",null,null,"OZ-RS.2.4/OZ-LV.1a.4",null,null,null,"Dies bezieht sich auch auf die Zielwerte 0,1 µg/l bzw. 1 µg/l.","https://www.iawr.org/timm/download.php?file=data/docs/publikation_sonstige/efg-memorandum_2013.pdf"]
["RS070",null,null,"Stakeholder","Nachhaltige Ausgestaltung der Infrastruktur","Die nachhaltige Ausgestaltung der Infrastruktur betrifft zwei wesentliche Aspekte: 1 . Technische Anpassung an geänderte Herausforderungen (Beispiele: Wasserspeicher/Hochbehälter; Vernetzungen der Wasserversorger; Redundanzen; Modernisierung von Kläranlagen; Gewässerschutz) 2. Finanzierungsaspekte - die Finanzierung der Anlagen muss auf Refinanzierung und nicht auf Substanzverbrauch und somit zu Lasten nachfolgender Generationen ausgelegt sein. Ein höherer Investitionsbedarf aufgrund der Anpassung an den Klimawandel ist weder von Kartellbehörden noch Kommunalaufsicht zu beanstanden. ","Bund und Länder",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.1",null,null,null,"Nach deutschem Wasserrecht gilt für Gewässerbenutzungen inkl. unvermeidbarer Einleitungen ein Verbot mit Erlaubnisvorbehalt. Wasserrechtliche Genehmigungsbescheide dürfen daher keine Pauschalerlaubnis für eine unbekannte Anzahl unbekannter Stoffe beinhalten."]
["RS072",null,null,"Stakeholder","Fördermittel für Forschung und Entwicklung zur Anpassung der Infrastruktur zur Verfügung stellen","Welche Anpassung prioritär erforderlich ist, ist teilweise durch Forschung festzustellen; dies gilt sowohl in technischer wie auch mikro- und makrobiologischer Hinsicht; es ist Grundlagenforschung zu finanzieren, die von der Wasserwirtschaft nicht zu leisten ist. Dies gilt auch und insbesondere für Konkurrenzsitutationen bei der Gewässerbenutzung. Finanzierungskonzepte entwickeln unter besonderer Berücksichtigung des Verursacherprinzips.","Deutsche Position im Europäischen Rat",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.3",null,null,null,"Vgl. IKSR: SEMI Expertengruppe Emissionsinventar"]
["LV104",null,null,"Stakeholder","Wassernutzungskonzepte und Abwasserbeseitungspläne sind zu erstellen","Die Wasserbehörden erarbeiten gemeinsam mit den Kommunen und der Wasserwirtschaft die Wassernutzungskonzepte und Abwasserbeseitungspläne, die die genannten Prinzipien bei konkurrierender Nutzung berücksichtigen. Hierzu werden detaillierte Erfahrungsberichte und wissenschaftliche Prognosen für die zu erwartende Inanspruchnahme der Gewässer und Böden erstellt. ","Deutsche Position im Europäischen Rat",2020,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.2","OZ-LV.1a.3",null,null,"Wenn Gewässerschutz wirksam etabliert sein soll, ist eine vorherige Agrarwende Voraussetzung. Deren Finanzierung muss aus EU-Mitteln für die Gemeinsame Agrarpolitik (GAP) erfolgen. Dies sollte bei der anstehenden Brüsseler Weichenstellung in der GAP als deutsche Position im Europäischen Rat vertreten werden. Eine weitere Periode fehlgeleiteter EU-agrarpolitischer Finanzanreize ist aus Sicht des Gewässerschutzes nicht tolerierbar. Die resultierenden Schäden wären insgesamt kaum bezahlbar und mancherorts nicht reparabel. Schäden der Grundwasserqualität sind im Regelfall besonders langandauernd. Die Weitergabe verschmutzter Trinkwasserressourcen an die Kinder- und Enkelgeneration darf keine Option sein.","Diese Forderung wird eindrücklich untermauert durch die Ergebnisse des Thünen Reports 65, Januar 2019, https://www.thuenen.de/media/publikationen/thuenen-report/Thuenen_Report_65.pdf"]
["LV120",null,null,"Stakeholder","Schnelleres Ausweisen von Wasserschutzgebieten und Vorranggebieten für die Trinkwasserversorgung","Die aktuell schleppende Ausweisung von Wasserschutzgebieten als Verwaltungspraxis ist zu ändern. Der Ausweisung von Wasserschutzgebieten und Vorranggebieten muss von Kommunen und Genehmigungsbehörden wieder die erforderliche Priorität für den nachhaltigen Schutz des Trinkwassers gegenüber anderen Nutzungsarten eingeräumt werden. Die langen Genehmigungsverfahren müssen durch die Bereitstellung von zusätzlichem Personal und der Entbürokratisierung des Genehmigungsprozesses weiter beschleunigt werden.","Deutsche Position im Europäischen Rat;\nBund und Länder",2020,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1"]
["LV170",null,null,"Stakeholder","zu OZ-VI.4.1 und 4.2- Rückgewinnung von Ressourcen","Wissenschaftliche Untersuchungen sind notwendig, um die Ressourcen zu identifizieren, die technisch und wirtschaftlich sinnvoll zurückgewonnen werden können","Deutsche Position im Europäischen Rat;\nBund und Länder",2020,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1",null,null,null,null,"Große industrielle Mastbetriebe sind von der Individuenzahl von der Größenordnung her mit Großstädten vergleichbar, für die eine ordentliche kommunale Abwasserentsorgung vorgeschrieben ist."]
["RS073",null,null,"Stakeholder","zu OZ-VI.4.5 - Selbstverbrauch von Energie auf Kläranlagen und Energiegewinnung","Klare rechtliche Grundlagen mit Planungssicherheit für bestehende und zukünftige Anlagen sind zu schaffen, die die Eigenproduktion von Strom auf Kläranlagen und in sonstigen Anlagen der Wasserwirtschaft fördern und rechtlich absichern. ","Bund und Länder;\nBewirtschaftungspläne und Maßnahmenprogramme der Wasserrahmenrichtlinie ",2027,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.1"]
["LV115",null,null,"Stakeholder","zu OZ-VI.1.2 - Forschungs- und Finanzierungsprogramme neu strukturieren ","Lückenschluss zwischen Forschung und großtechnischem Praxiseinsatz. Schaffung von Forschungsprogrammen und Finanzierungsmodellen, die bei positivem Projektverlauf eine zeitliche und finanzielle Erweiterung des Forschungsprojektes zum Nachweis der großtechnischen Machbarkeit ermöglicht. Die Erweiterung muss den Zeit- und Finanzierungsrahmen zum Ausbau von großskaliger Infrastruktur berücksichtigen. ","Deutsche Position im Europäischen Rat;\nBund und Länder",2027,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-LV.5",null,null,null,"OZ-LV.5.3"]
["LV117",null,null,"Stakeholder","Vorrangstellung für öffentliche Trinkwasserversorgung","Bei behördlichen Genehmigungsverfahren muss sich die Vorrangstellung der öffentlichen Trinkwasserversorgung in höherwertigen wasserrechtlichen Genehmigungen (Bewilligung statt Erlaubnis) und langfristigeren Genehmigungszeiträumen ausdrücken als sie bei anderweitiger Nutzung erteilt werden. Dazu gehört die räumliche und zeitliche Überwachung des Verschlechterungsverbots der zugehörigen Wasserressourcen. Dies gilt auch für zukünftige und bereits ausgewiesene Reservegebiete. ","Deutsche Position im Europäischen Rat;\nBund und Länder",2027,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,null,"SZ-LV.5",null,null,null,"OZ-LV.5.3"]
["RS074",null,null,"Stakeholder","Gesetzliche Lücken bei Zulassungsverfahren schließen","Das derzeitige REACH-Verfahren auf EU-Ebene ist kein Zulassungsverfahren, sondern ein bloßes Registrierungsverfahren, in dem lediglich stichprobenartig die+D47 eingereichten Dossiers auf Datenqualität und Richtigkeit geprüft werden. Zulassungsverfahren bedürfen einer spezifischen Gesetzgebung, die in einzelnen Bereichen vorliegt (z.B. bei Pflanzenschutzmitteln, Bioziden, Arzneimitteln, Lebens-/Futtermitteln), in allen anderen nicht. In vielen Bereichen existiert also eine Regelungslücke bei den Zulassungen, die rasch durch wirksame Gesetzgebungsmaßnahmen geschlossen werden muss.","Deutsche Position im Europäischen Rat;\nBund und Länder",2030,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.2"]
["RS075",null,null,"Stakeholder","Lücken in behördlichen Genehmigungsverfahren schließen","Wasserrechtliche Genehmigungsverfahren erfordern ausreichende wasserfachliche Kompetenz. Bei Einleitgenehmigungen müssen Einzelstoffe inkl. Neben-, Transformations- und Abbauprodukte in synthetisch-chemischer und toxikologischer Hinsicht bewertet werden. Die Wasserbehörden haben sicherzustellen, dass diese Bewertung erfolgt.","Bund und Länder",2020,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft","Cluster 3: Landwirtschaft und Verbraucherschutz",null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.2",null,null,null,null,"s. www.dvgw.de/themen/wasser/wasser-impuls/"]
["WG018",null,null,"Stakeholder","Lücken in behördlichen Genehmigungsverfahren schließen","Derzeit kann oft keine Abschätzung über Art und Menge (Frachten) durchgeführt werden. Diese gravierende Lücke ist zu schließen.","Bund und Länder",2022,"Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,"https://www.wasserwende.org/, https://www.bmu.de/pressemitteilung/bundesumweltministerium-foerdert-klimafreundliche-trinkwasser-quartiere/\n\nGewässerschutz ist Trinkwasser- und Gesundheitsschutz, örtliches Trinkwasser ist Gewässerschutz."]
["RS076",null,null,"Stakeholder","Lücken in behördlichen Genehmigungsverfahren schließen","Ein Unbedenklichkeitsnachweis muss an der Quelle beginnen (Zulassungsverfahren), bei der Verwendung und Indirekteinleitung (Indirekteinleitergenehmigung) und in der öffentlichen Abwasserentsorgung (Direkteinleitung) erfolgen. Die Informationen/Vorgänge müssen geregelt und transparent sein.","Bund und Länder",2021,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.3",null,null,null,"https://www.bdew.de/wasser-abwasser/spurenstoffe-in-gewaessern/arzneimittelverbrauch-im-spannungsfeld-des-demografischen-wandels/","TOP 8, https://www.umweltministerkonferenz.de/Dokumente-UMK-Dokumente.html"]
["RS078",null,null,"Stakeholder","Harmonisierung der Bewertungsrahmen auf dem höchsten Niveau","Harmonisierung der Bewertungsrahmen: Risikobewertung in Bezug auf die Schädlichkeit für den Wasserkreislauf für Pflanzenschutzmittel, Tierarzneimittel, Humanarzneimittel, Kosmetika und alle anderen Stoffe (z. B. Industriechemikalien), Stoffgemische und/oder Produkte, die in den Wasserkreislauf geraten können, werden auf EU-Ebene (dem höchsten Niveau) harmonisiert.","Bund und Länder",2023,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.1"]
["RS079",null,null,"Stakeholder","Substitution von Stoffen ist zu regeln","Nach Identifikation der kritischen Stoffe (OZ-RS1.1) sollen Ersatzstoffe dokumentiert und bzgl. Ihrer Umweltwirkung bewertet werden. Erstellung von Informationsmaterialien für Stakeholder (z.B. Ärzte) zur nachhaltigeren Verwendung/Ausgabe von schadstoffhaltigen Produkten. Insbesondere PMT-Stoffe, z.B. PFAS (PFT), gehören zu den sehr persistenten und (umwelt-)schädlichen Stoffen in der aquatischen Umwelt und bereiten vielen Trinkwasserversorgern in der Aufbereitung Sorgen. Alternative Stoffe, z.B. für Löschschäume, Beschichtungen sind vorhanden, jedoch teurer im Einsatz. Regulierung ist hier notwendig.","Deutsche Position im Europäischen Rat;\nBund und Länder",2021,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-RS.1",null,null,null,"OZ-RS.1.3",null,null,null,"http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2019-0082_DE.html"]
["GN069",null,null,"Stakeholder","Zulassungserfordernisse konkretisieren","Vor dem Inverkehrbringen neuer Stoffe, Stoffgemische und/oder Produkte wird die mögliche Auswirkung und Relevanz für den Wasserkreislauf im Sinne des Vorsorgeprinzips geprüft. Die zum Schutz des Wasserkreislaufes notwendigen Eigenschaften/Maßnahmen sind für neue Stoffe, Stoffgemische und/oder Produkte vor dem Inverkehrbringen nachzuweisen und zu definieren. Erst wenn diese Voraussetzungen erfüllt sind, kann eine Zulassung erfolgen. Gleiches gilt, wenn eine Zulassung verlängert oder neu erteilt werden soll. Zwar müssen für Medikamente seit ~2004 ERA (Environmental Risk Assessments) durchgeführt werden. Allerdings werden die ERA durch die Pharmaunternehmen selbst durchgeführt und die Daten sind nicht einsehbar. Daher bedarf es auf EU-Ebene mindestens einer Publikationspflicht und eine darauf aufbauende stärkere Regulierung. ","EU, Bund, Länder, Kommunen, Stakeholder",2021,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.1",null,null,null,null,"Erfahrungen:  In der Emscherregion  wird die Wertschätzung für Gewässer durch zahlreiche Mitmach-, Mehrwert- und Bildungsprogramme gesteigert. Beispiele sind Blaue Klassenzimmer, die drei Höfe Emscherquelle, Emschertal und Emschermündung, GEO-Tage der Artenvielfalt, Glücksradtouren, Citizen Science, die Sommerakademie für Kinder und weitere BNE-Projekte wie der Austausch mit UNESCO-Schulen. \nDarüber hinaus wird der Wert der Gewässer und Grün-Blauer Infrastruktur in Form von Ökosystemleistungen hervorgehoben.\nDie Akteure stehen für Erfahrungsaustausch und Wissenstransfer zur Verfügung!"]
["GN070",null,null,"Stakeholder","Der Eintrag von persistenten, mobilen und toxischen (PMT) und sehr persistenten, sehr mobilen (vPvM) Stoffen, die nach EU-Recht registriert sind, sollte schrittweise vermieden werden","BDEW unterstützt die IKSR-Empfehlung (Feb. 2019): „Die IKSR empfiehlt den Staaten im Rheineinzugsgebiet, ein Minderungsgebot für persistente bzw. persistente und mobile Stoffe, welche zunächst ökotoxikologisch weniger relevant scheinen, aber in großen Mengen ins Gewässer eingetragen werden, z. B. Polymere als Zusatzstoff in Kühlwasser, Benzotriazol, Dioxan und Diglyme aus Vorsorgegründen zu prüfen. Besondere Aufmerksamkeit sollte Stoffen gewidmet werden, welche als besonders besorgniserregende Stoffe eingestuft wurden (REACH Verordnung (EG) Nr. 1907/2006).“, Identifikation und Messung dieser Stoffe mit darauf aufbauender Regulierung ist notwendig.","Länder, sondergesetzliche Wasserverbände, Wasser- und Bodenverbände","?","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-GN.2","SZ-GN.3",null,null,"OZ-GN.2.2","OZ-GN.3.1",null,null,null,"Erfahrungen in der Emscherregion zeigen die Vorteile des Genossenschafts-Prinzips bei der integralen Planung und Gewässerbewirtschaftung auf Flussgebietsebene.\nDer Masterplan Emscher Zukunft wurde als  gemeinsames Planungswerk zur gekoppelten Flussgebiets- und Stadt-/Landschaftsentwicklung erstellt (http://www.emscherplayer.de/media/content/publication/000/025/000025417.pdf).\nDie Zukunftsinitiative \"Wasser in der Stadt von morgen\" bietet darüber hinaus ein regionales Netzwerk auf Arbeitsebene mit allen Kommunen im Einzugsgebiet in Hinblick auf die Schnittstelle Gewässer-/Regenwasserbewirtschaftung.\nDie Akteure stehen für Erfahrungsaustausch und Wissenstransfer zur Verfügung!"]
["GN071",null,null,"Stakeholder","Vorbehandlung von Abwasserteilströmen regeln","Für industrielle oder gewerbliche Standorte, an denen durch die Vorbehandlung von Abwasserteilströmen eine effiziente Reduzierung der Mikroverunreinigungen erreicht werden könnte, sollte eine solche Vorbehandlung wissenschaftlich diskutiert und ggf. verpflichtend eingeführt werden. Problem: Stoffe, die nicht in der Abwasserverordnung geregelt sind. Nachweispflicht der Unbedenklichkeit sollte beim Einleiter liegen.","EU, Länder (LAWA), Wasserverbände",2021,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-GN.5",null,null,null,"OZ-GN.5.1",null,null,null,null,"Erfahrungen mit den Auswirkungen des Klimawandels und möglichen Anpassungsstrategien wurden/werden in der Emscherregion  im  Projekt \"DynaKlim\" sowie im Rahmen der Zukunftsinitiative \"Wasser in der Stadt von morgen\" gewonnen. \n(https://www.fiw.rwth-aachen.de/neo/fileadmin/pdf/dynaklim/dynaklim_Roadmap-Broschuere_2020_neu.pdf; www.wasser-in-der-stadt.de)\nDie Akteure stehen für Erfahrungsaustausch und Wissenstransfer zur Verfügung! "]
["VI096",null,null,"WD","Verbot mit Erlaubnisvorbehalt durchsetzen, wasserrechtlich unreglementierte Stoffe","Nach deutschem Wasserrecht gilt für Gewässerbenutzungen inkl. unvermeidbarer Einleitungen ein Verbot mit Erlaubnisvorbehalt. Wasserrechtliche Genehmigungsbescheide dürfen daher keine Pauschalerlaubnis für eine unbekannte Anzahl unbekannter Stoffe beinhalten.","Bund und Länder",2025,null,null,null,null,"SZ-VI.1",null,null,null,"OZ-VI.1.1"]
["VI100",null,null,"WD","Etablierung einer erweiterten Produkthaftung zur Umsetzung des Verursacherprinzips","Bei Arzneimittel-Rückständen müssen alle Nutznießer eines Produktes ihren Beitrag entsprechend der Höhe des eigenen Nutzens in der Wertschöpfungskette leisten (Verteilung der Kosten einer nachträglichen Entfernung eines nicht vermeidbaren Schadstoffs gemäß Verteilung des finanziellen Gewinns an einem Produkt innerhalb der Wertschöpfungskette). Der BDEW unterstützt daher den Beschluss des Bundesrates vom Beschluss vom 28. Juni 2019 (Drucksache 115/19) und den Beschluss der 92. Umweltministerkonferenz von Hamburg vom 10.05.2019 zur Sicherstellung einer verursachergerechten Kostenverteilung zur Beseitigung chemischer Rückstände und zur Etablierung einer erweiterten Produkthaftung.","Bund, Länder und Kommunen",2022,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.2","SZ-LV.2",null,null,"OZ-VI.2.1/OZ-LV.2.2"]
["VI101",null,null,"WD","Etablierung einer erweiterten Produkthaftung zur Umsetzung des Verursacherprinzips",null,"Bund, Länder und Kommunen",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.2","SZ-LV.2",null,null,"OZ-VI.2.1/OZ-LV.2.2"]
["VI102",null,null,"WD","Etablierung einer erweiterten Produkthaftung zur Umsetzung des Verursacherprinzips","Als Lösungsvorschlag wurde die Civity-Studie im Auftrag des BDEW zusammen mit dem Fonds-Ansatz von Prof. Schitthelm im Rahmen des BMU/UBA-Finanzierungsworkshops des Spurenstoffdialogs für den BDEW in die Diskussion eingebracht.","Bund, Länder und Kommunen",2025,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.6",null,null,null,"OZ-VI.6.1"]
["VI103",null,null,"WD","Etablierung einer erweiterten Produkthaftung zur Umsetzung des Verursacherprinzips",null,"Bund, Länder und Kommunen",2021,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.2","SZ-LV.2",null,null,"OZ-VI.2.1/OZ-LV.2.2"]
["VI104",null,null,"WD","Etablierung einer erweiterten Produkthaftung zur Umsetzung des Verursacherprinzips","Eine alleinige Fokussierung auf Erhöhung der Leistung von Kläranlagen wäre nicht nur schlichtweg ungerecht und das Verursacherprinzip missachtend, sondern würde Verschmutzungen durch andere, z.B. industrielle Direkteinleiter begünstigen und sowie dem Vorsorgeprinzip entgegenstehen.","Bund, Länder und Kommunen",2022,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.2","SZ-LV.2",null,null,"OZ-VI.2.1/OZ-LV.2.2"]
["VI105",null,null,"WD","Auswirkungen auf Grundwasserqualität bei Gewässerentwicklung prüfen","Bei Maßnahmen zu Gewässerentwicklung und -ausbau (z.B. im Rahmen der Wasserrahmenrichtlinie, WRRL) sind vorab Auswirkungen auf Grundwasserqualität (Schwerpunkt Trinkwasserressourcen) D38zu prüfen.","Bund",2023,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.2","SZ-LV.2",null,null,"OZ-VI.2.1/OZ-LV.2.2"]
["VI106",null,null,"WD","Wertschätzung für Wasser steigern","Verstärkte Kommunikation zum Lebensmittel Nr. 1 und Unterstützung von Kampagnen, die Wichtigkeit und die Gesundheit von Trinkwasser herausstellen. Beispiel z. B. BMU-Projekte „Wasserwende – Trinkwasser ist Klimaschutz“. Wertschätzung für die Abwasserentsorgung steigern unter Berücksichtigung der Aspekte Hygiene und öffentliche Gesundheit. Sensibilisierung für den Kreislauf des Wassers.","Bund, Wasserwirtschaft",2024,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.2","SZ-LV.2",null,null,"OZ-VI.2.1/OZ-LV.2.2"]
["VI107",null,null,"WD","Datenauswertung zielgerichtet ergänzen","Die Datenerhebung zur WRRL muss auch eine Auswertung hinsichtlich der Einzugsgebiete der Wasserversorgungen beinhalten. ","Bund, Länder und Kommunen",2027,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.6",null,null,null,"OZ-VI.6.1"]
["VI108",null,null,"WD","Datenfluss ergänzen","Landwirtschaftliche Betriebe müssen den Einsatz von Pflanzenschutzmitteln flächenbezogenen dokumentieren und im Sinne einer Hoftorbilanz plausibilisieren. Diese Daten sind den Wasserversorgern und der Bevölkerung in den Einzugsgebieten ihrer Wasserversorgungen zur Verfügung zu stellen. Diese Maßnahme ist übergangsweise vor Verwirklichung der Agrarwende erforderlich.","Kommunen",2030,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.6",null,null,null,"OZ-VI.6.1"]
["VI109",null,null,"WD","Maßnahmen bei Überschreitungen von Grenzwerten","Einhaltung von Grenzwerten/Umweltqualitätsnormen stärker überwachen und bei Überschreitungen verpflichtende Maßnahmen im zugehörigen Einzugsgebiet initiieren, die den Eintrag vermindern.","Länder und Kommunen",2030,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.2","SZ-LV.2",null,null,"OZ-VI.2.1/OZ-LV.2.2"]
["VI110",null,null,"WD","Behördliche Kompetenzen im Umgang mit Schadstoffen stärken/aufbauen","Fehlendes Fachwissen bei Behörden führt zu Verzögerungen/Fehlern bei wasserrechtlichen Verfahren, z.B. Einleitungen in Gewässer. Stoffbewertung, insbesondere von neuen/exotischen Stoffen ist nicht /mehr) gewährleistet.","Kommunen",2030,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.6",null,null,null,"OZ-VI.6.1"]
["VI111",null,null,"WD","Forschung zu Stoffeinträgen und -verhalten stärken","Bereitstellung von Mitteln zur koordinierten und gezielten Forschungsförderung zur Stoffeinträgen, -verhalten mit praktischem Nutzen für Stakeholder, inklusive Risikoanalyse und adaptiven Maßnahmen.","Bund",2021,"Cluster 1: Vernetzte Infrastrukturen",null,null,null,"SZ-VI.6",null,null,null,"OZ-VI.6.1"]
["GN077",null,null,"Stakeholder","Expertengremium einsetzen und mit den notwendigen Befugnissen ausstatten","Erforderlich, um OZ-RS1.1 zu erreichen. Überführung des Expertengremiums aus der Versuchsphase des Spurenstoffdialogs in den operativen Regelbetrieb","Adressat Bildungs- und Umweltministerien",null,null,null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.1",null,null,null,"Link zu Cluster 5"]
["GN078",null,null,"Stakeholder","Abstimmung des Bewertungsrahmens auf EU-Ebene","Um OZ-RS2.1 zu erreichen, ist eine Bund/-Länder-Abstimmung erforderlich mit anschließender Einbringung bei der EU","Adressat Öffentlichkeit und Medien",null,null,null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.1",null,null,null,"Link zu Cluster 5"]
["GN079",null,null,"Stakeholder","Definition des \"Verursachers\"","Um dem Verursacherprinzip folgen zu können, ist eine allgemein anerkannte Definition des \"Verursachers\" erforderlich ","Adressat Politische Entscheidungsträger auf kommunaler Ebene",null,null,null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.1"]
["GN080",null,null,"Stakeholder","Erarbeitung eines Finanzierungsinstruments mit Steuerungscharakter","Zur Erreichung von OZ-RS.3.4 ist ein Finanzierungsinstrument zu erarbeiten, dass dem Verursacherprinzip folgt und einen Anreiz zur Reduzierung der Stoffeinträge schafft ",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.2",null,null,null,"Link zu Cluster 5"]
["GN081",null,null,"Stakeholder","Berücksichtigung von Transformationsprodukten bei der Zulassung und Registrierung","Bildung, Entfernung und Bedeutung von Transformationsprodukten sollten (auch im Hinblick auf Transformationsprozesse bei der Abwasserreinigung und Trinkwasseraufbereitung) als festes Prüfkriterium der Stoffzulassung (z.B. Arzneistoff und Biozid) und der Stoffregistrierung (z.B. REACH) verankert werden.","Adressat: BMBF; Universitäten, DFG, DBU u.a. Fördermittelgeber; Grundlagenforschung! (typspezifische Modellierung von Energie- und Stoffflüssen; typspezifische Modelle von Biozönosen.)",null,null,null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.2"]
["GN082",null,null,"Stakeholder","Öffentlicher Zugang zu Stoffinformationen ","Für anthropogene Spurenstoffe, bei denen in der Umwelt keine Mineralisierung erfolgt, sollten sämtliche Informationen zu Einsatzmengen, Vorkommen, Umweltverhalten, Transformationsprodukt-Bildung, Ökotoxizität, Toxizität sowie zum Verhalten bei der Abwasserreinigung und der Trinkwasseraufbereitung frei verfügbar sein.","Maßnahmenträger",null,null,null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.2"]
["GN083",null,null,"Stakeholder","vollständige Berücksichtigung der Anforderungen an die Trinkwasserqualität bei der Ableitung von UQN","Die Priorisierung und Ableitung erfolgt derzeit rein auf toxikologischer Basis. Andere für das Trinkwasser relevante Qualitätsaspekte wie Akzeptanz und Vorsorge finden ausdrücklich keine Berücksichtigung (vgl. Spalte Anmerkungen).","BMU, Landesministerien",null,null,null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.2"]
["GN084",null,null,"Stakeholder","Verbesserung der toxikologischen Datenbasis von vPvM-Stoffen","Ermöglichung einer schnellen und validen Stoffbewertung für den Fall, dass ein Stoff im Trinkwasser gefunden wird. Je geringer die toxikologische Datenbasis, desto niedriger die behördlicherseits festgelegten und seitens Wasserversorger einzuhaltenden Höchst-/Grenzwerte für das Trinkwasser. Vermeidung von aufbereitungstechnischen/kostenintensiven Fehlentwicklungen als Folge von Unsicherheiten bei der Stoffbewertung","Adressat: BMBF; Universitäten, DFG, DBU u.a. Fördermittelgeber; Grundlagenforschung! (typspezifische Modellierung von Energie- und Stoffflüssen; typspezifische Modelle von Biozönosen.)",null,null,null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.2"]
["GN085",null,null,"Stakeholder","Entschließung des Europäischen Parlaments zum Verursacherprinzip umsetzen","Das Verursacherprinzip muss bezüglich des Schutzes der Wasserressourcen vor Pflanzenschutzmitteln vollständig umgesetzt und wirksam durchgesetzt werden (vgl. Entschließung des EU-Parlaments vom 12.02.2019 (P8_TA(2019)0082) zur Implementierung der Richtlinie 2009/128/EC über die nachhaltige Verwendung von Pestiziden). ","Adressat: BMBF; Universitäten, DFG, DBU u.a. Fördermittelgeber; Grundlagenforschung! (typspezifische Modellierung von Energie- und Stoffflüssen; typspezifische Modelle von Biozönosen.)",null,null,null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.2"]
["GN086",null,null,"Stakeholder","Überwachung mit Indikatoren und Einsatz von Bio-Assays zur Stoffbewertung","Aktuelle wurden mehr als 600 Arzneistoffe in Gewässern nachgewiesen (s. aus der Beek et al. 2016, ET&C), hinzu kommen Pestizide, Industriechemikalien und andere organische Schadstoffe plus oftmals unbekannte Transformationsprodukte/ Metabolite. Dies ist mit klassischen GC-/LC-MS Verfahren organisatorisch und finanziell nicht mehr zu überwachen. Deshalb werden repräsentative Stoffe ausgewählt und stellvertretend für ganze Stoffgruppen überwacht (s.a. Empfehlungen des Kompetenzzentrums Mikroschadstoffe NRW). Die dabei entstehenden Überwachungslücken sollten zusätzlich durch Bio-Assays geschlossen werden, welche die (Human-, Öko)Toxizität berücksichtigen.",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.2"]
["GN087",null,null,"Stakeholder","Lücken bei Entsorgung von Arzneimittelresten schließen","Die Frage der fachgerechten Entsorgung von Leergebinden und Arzneimittelresten weist gravierende Lücken auf (ungenügende Angaben auf Beipackzetteln!) und muss dringend geregelt werden. Dies muss mit konkreten Angaben auf Beipackzetteln beginnen. Als überaus sinnvoll wird zudem die Wiedereinführung eines Rücknahmesystems für Arzneimittelreste im Handel erachtet. Daran anschließend ist die Aufklärung in der Bevölkerung weiter zu verstärken.","Fachkräfte-Initiative auf Bundesebene ",null,null,null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.2",null,null,null,"Link zu Cluster 5"]
["GN088",null,null,"Stakeholder","Packungsgrößen an Bedarf anpassen","Aufgrund zu großer Packungen und Gebinden werden viele Pharmaka (oftmals unsachgemäß über Toilette/Waschbecken) entsorgt. Eine Anpassung an Haltbarkeit und Durchschnittsverbrauch könnte dies verringern.",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.2"]
["GN089",null,null,"Stakeholder","Förderung \"grüner\" Pharmaka und Pestizide","Aktuelle Forschungsergebnisse (z.B. Prof. Kümmerer, Leuphana Universität) zeigen, dass viele Medikamente über eine geringe Modifizierung in der Herstellung (bei gleicher Wirksamkeit) deutlich umweltverträglicher werden können (geringere Exkretionsraten, geringere Persistenz). Die Pharmaindustrie sollte diese Kenntnisse umsetzen, scheut aber die entstehenden Kosten. Zusätzliche Regulierung sowie Forschungsmittel könnten den Prozess beschleunigen. Dies gilt auch für Pestizide (siehe aktuelle Glyphosat-Diskussion).",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.3"]
["GN090",null,null,"Stakeholder","Hinweise auf Beipackzetteln/Produktinformationen","Informationen über Umweltverträglichkeit (z.B. als Ampel) anhand der toxikologischen Bewertung und Persistenz in der Umwelt des Stoffes. Somit kann der/die Verbraucher*in selbst über die Verwendung umweltschädlicher Stoffe entscheiden.",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.3"]
["GN091",null,null,"Stakeholder","Informationen zur Entsorgung von Altmedikamenten ","Bereitstellung von Informationen zur richtigen Entsorgung von Medikamenten im Beipackzettel aufführen und bei Kauf in Apotheken darauf hinweisen.",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.3"]
["GN092",null,null,"Stakeholder","Verteilung von Urinbeuteln nach Röntgenkontrastmittelgabe","Röntgenkontrastmittel sind mit den meist verwendeten Verfahren in der Abwasserklärung und Trinkwasseraufbereitung (Ozon, Aktivkohle, Ultrafiltration, ...) nicht/gering zu entfernen. Aktuelle Forschungsergebnisse haben den Erfolg der Beigabe von Urinbeuteln an Patienten zur Verminderung der Stoffeinträge in die Umwelt dokumentiert (z.B. MERKMAL-Projekt des IWW). Teil des Spurenstoffdialogs.",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.3"]
["GN093",null,null,"Stakeholder","Antibiotikastrategie konsequent umsetzen","Die Antibiotikastrategie ist konsequent umzusetzen. Der prophylaktische Antibiotikaeinsatz in Ställen ist zu unterbinden, denn er stellt nicht nur eine unverantwortbare Gefahr für die öffentliche Gesundheit (Multiresistente Keime) dar, sondern auch für die Gewässer.",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.3"]
["GN094",null,null,"Stakeholder","Durch Umsteuerung auf Ökolandbau über die Gemeinsame Agrarpolitik (GAP) die Agrarwende verwirklichen","„Die Förderung umwelt- und gewässerschonender Landwirtschaft (insbesondere der ökologischen Landwirtschaft) wird von der IKSR empfohlen.“, IKSR-Empfehlung (Feb. 2019), https://www.iksr.org/fileadmin/user_upload/DKDM/Dokumente/Fachberichte/DE/rp_De_0253.pdf; dabei ist insbesondere auf die Verringerung des Nitrateinsatzes, der Pestizide und Tierarzneimittel (Eintrag über Düngung) zu achten. Ein generelles Verbot der Gabe von Reserveantibiotika in der Tiermedizin. Weniger Monokulturen führt zu geringeren Schadstoffeinträgen in alle aquatischen Umweltkompartimente.",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.3"]
["GN095",null,null,"Stakeholder","Durch Umsteuerung auf Ökolandbau über die Gemeinsame Agrarpolitik (GAP) die Agrarwende verwirklichen","Neuausrichtung der gemeinsamen Agrarpolitik.",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.2",null,null,null,"OZ-GN.2.1"]
["GN096",null,null,"Stakeholder","Viehdichte reglementieren","Gegen schädliche Nitratüberschüsse sind strikte Regelungen zu erlassen, nach denen nur so viele Tiere auf der Fläche gehalten werden, die Böden und Gewässer verkraften.",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.2",null,null,null,"OZ-GN.2.1"]
["GN097",null,null,"Stakeholder","Sicherstellung der öffentlichen Trinkwasserversorgung","Die öffentliche Trinkwasserversorgung muss im Rahmen der öffentlichen Daseinsvorsorge jederzeit sichergestellt sein. Hierbei ist die Versorgungssicherheit insbesondere mit den Aspekten Wirtschaftlichkeit, Ressourcenbetroffenheit sowie Sozialverträglichkeit in ein bestmögliches Gleichgewicht zu bringen. ",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.2",null,null,null,"OZ-GN.2.1"]
["GN098",null,null,"Stakeholder","Vorrang Wasserversorgung rechtlich verankern und konsequent vollziehen","Anpassung des Rechtsrahmens (WHG):",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.2",null,null,null,"OZ-GN.2.1"]
["GN099",null,null,"Stakeholder","Vorrang Wasserversorgung rechtlich verankern und konsequent vollziehen","WHG und Landeswassergsetze müssen der öffentlichen Wasserversorgung zur Gewährleistung der Versorgungssicherheit eindeutig und unmissverständlich Vorrang vor anderen Wassernutzungen einräumen; die wasserrechtlichen Vollzugsbehörden benötigen klare Vorgaben für die Erteilung und Ausgestaltung von Wasserrechten und die Abwägung zwischen konkurrierenden bzw. sich gegenseitig beschränkenden Nutzungsinteressen im Rahmen eines regionalen Wasserressourcenmanagements. Der öffentlichen Daseinsvorsorge ist Priorität einzuräumen. Erteilung von Wasserrechten für die öffentliche Trinkwasserversorgung ausschließlich als Bewilligung. Angemessene Reserven hinsichtlich Bedarf bei Trockenheit einräumen.",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.2",null,null,null,"OZ-GN.2.1"]
["GN100",null,null,"Stakeholder","Interessensausgleich konkurrierender Nutzung bei Vorrang der Trinkwasserversorgungssicherheit","Regional und lokal vorhandene konkurrierende Nutzungen zur Trinkwasserversorgung oder die Verfolgung naturschutzfachlicher wie auch wirtschaftlicher Interessen Dritter können zu Be- oder Einschränkungen der Versorgungssicherheit führen. Es ist von behördlicher Seite zu untersuchen und zu bewerten, ob zu Lasten der Wirtschaftlichkeit oder der Sozialverträglichkeit im Rahmen der Sicherstellung der öffentlichen Trinkwasserversorgung ggf. vorliegende Einschränkungen konkurrierender Nutzungsinteressen reduziert oder minimiert werden können.",null,"kurzfristig",null,null,null,null,"SZ-GN.2",null,null,null,"OZ-GN.2.2",null,null,null,"Link zu Cluster 3"]
["GN101",null,null,"Stakeholder","Interessensausgleich konkurrierender Nutzung bei Vorrang der Trinkwasserversorgungssicherheit","Bei diesbezüglichen Konkurrenzsituationen mit möglichen Auswirkungen für die Trinkwasserversorgungssicherheit hat hierzu die zuständige Wasserbehörde in Einvernehmen mit der zuständigen Gesundheitsbehörde Bewirtschaftungsentscheidungen transparent zu treffen.","Die Abteilungen der Wasserwirtschaft und der Landwirtschaft in den Umweltministerien/Länder / Mitgliedstaaten in der SCG WRRL und der parallelen Gruppe des GAP/EU Kommission ","kurzfristig",null,null,null,null,"SZ-GN.2",null,null,null,"OZ-GN.2.2",null,null,null,"Link zu Cluster 3"]
["GN102",null,null,"Stakeholder","Interessensausgleich konkurrierender Nutzung bei Vorrang der Trinkwasserversorgungssicherheit","Weiter sind ggf. resultierende nachteilige Auswirkungen für die öffentliche Trinkwasserversorgung durch Gewährleistung eines angemessenen Beitrages zur Kostendeckung durch die bevorteilten Wassernutzungen auszugleichen.",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.3",null,null,null,"OZ-GN.3.1"]
["GN103",null,null,"Stakeholder","Bewässerungsplanung für Landwirtschaft in Mangelgebieten bei Vorrang öff. TW-Versorg.","Prioritätensetzung bei Mehrfachnutzungen der Gewässer bei Vorrang der öffentlichen Trinkwasserversorgung und dementsprechendes Nachjustieren der Bewirtschaftungspläne und Maßnahmenprogramme WRRL in Flusseinzugsgebieten hinsichtl. langfristiger großräumiger Bewässerungsplanung für Landwirtschaft in Gebieten mit Wassermangel (Speicher, Einstaugräben, Wasserüberleitungen , effiziente und umweltschonende Bewässerungsanlagen (Tröpfchenbewässerungen), Pumpwerks- u. Rohrleitungsbau für Agrarflächen) ; bei Nutzungskonkurrenzen im Falle nicht ausreichender Dargebote muss der öff. Trinkwasserversorgung Vorrang eingeräumt werden. Zudem ist eine lückenlose Erfassung und Bilanzierung aller erteilten Wasserentnahmerechte zwecks Ausschlusses einer Überbewirtschaftung behördlicherseits zu gewährleisten.",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.3",null,null,null,"OZ-GN.3.1"]
["GN104",null,null,"Stakeholder","Bewässerungsplanung für Landwirtschaft in Mangelgebieten bei Vorrang öff. TW-Versorg.","==> im Sinne des Strateg. Ziels SZ-LV. 2 ",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.3",null,null,null,"OZ-GN.3.1",null,null,null,"Link zu Cluster 5"]
["GN105",null,null,"Stakeholder","Verursacherprinzip umsetzen (Landwirtschaft)","Das Verursacherprinzip stellt neben dem Vorsorgeprinzip ein Grundpfeiler des Umweltrechtes dar und ist Leitlinie der Umweltpolitik auch in der Europäischen Gemeinschaft. Es wird ein Mix an Instrumenten zur Umsetzung des Verursacherprinzips entwickelt, dass u.a. aus Gewässerschutzauflagen, Anreiz- und Ausgleichssystemen, freiwillige Maßnahmen wie auch Umweltabgaben (internalisierte Kosten) bestehen kann. Mit Hilfe von Überwachungsdaten (Gewässerüberwachung, Düngedaten un PSM-Anwendungen) ggf. unterstützt durch modellgestützte Analysen (laufende LAWA-Projekte) ist flächendeckend der Maßnahmenbedarf zu identifizieren und verursachergerecht umzusetzen. Das heißt, dass erhöhte Aufwendungen zur Beseitigung bestehender sowie zur Vermeidung möglicher nachteiliger Grundwasserverunreinigungen durch ggf. spezifische Maßnahmen zur Erreichung eines guten chemischen Zustands (Nitrat und Pflanzenschutzmittel) durch den Landwirt oder der Sektor „Landwirtschaft“ zu tragen sind. Bei Gewässerverunreinigung mit PSM/Düng./Güll. ist der Mehraufwand für Wassergewinnung und Trinkwasseraufbereitung den öffentlichen TW-Versorgern auszugleichen (Basis: WHG / EU WRRL). Es ist die standortgerechte Landbewirtschaftungsform zu wählen, von der das geringste Risiko für die Gewässergüte ausgeht. Vielen Flächennutzern ist das tatsächliche Umwelt- und Gewässerrisiko nicht bekannt.",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.3",null,null,null,"OZ-GN.3.1"]
["GN106",null,null,"Stakeholder","Die Umwelt- und Ressourcenkosten sind in einer anerkannten Systematik transparent zu erheben","Die Umwelt- und Ressourcenkosten zur Vermeidung und Sanierung von Grundwasserbelastungen und nachteiligen Umweltauswirkungen werden in einer anerkannten Systematik transparent erhoben",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.3",null,null,null,"OZ-GN.3.1"]
["GN107",null,null,"Stakeholder","Die Landwirtschaft leistet Kostendeckungs-beiträge für Gewässerschutz in Trinkwasserschutzgebieten","Die landwirtschaftliche Nutzung erfüllt in Trinkwasserschutzgebieten über die Anforderungen des flächendeckenden Gewässerschutzes hinaus bei Bedarf zusätzlich besondere Anforderungen zum Trinkwasser.",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.3",null,null,null,"OZ-GN.3.1"]
["GN108",null,null,"Stakeholder","Die Landwirtschaft leistet Kostendeckungs-beiträge für Gewässerschutz in Trinkwasserschutzgebieten","Hierbei zu Grunde zu legen, dass in Umsetzung des Verursacherprinzips das landwirtschaftliche Fachrecht die Bewirtschaftungsanforderungen definiert, die zur Erreichung des flächendeckenden Gewässerschutzziels – die Einhaltung definierter Qualitätsnormen für Grundwasser und oberirdische Gewässer – erforderlich sind.",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.3",null,null,null,"OZ-GN.3.2"]
["GN109",null,null,"Stakeholder","Die Landwirtschaft leistet Kostendeckungs-beiträge für Gewässerschutz in Trinkwasserschutzgebieten","Hinsichtlich der öffentlichen Trinkwasserversorgung fordert der Gesetzgeber in Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) in nationales Recht grundsätzlich die Deckung der Kosten für Wasserdienstleistungen, wie beispielsweise die öffentliche Trinkwasserversorgung einschließlich umwelt- und ressourcenbezogener Kosten (§ 6a (1) WHG Wasserhaushaltsgesetz).",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.3",null,null,null,"OZ-GN.3.2"]
["GN110",null,null,"Stakeholder","Die Landwirtschaft leistet Kostendeckungs-beiträge für Gewässerschutz in Trinkwasserschutzgebieten","Es ist vorgegeben, dass Wassernutzungen wie Landwirtschaft nach dem Verursacherprinzip einen angemessenen Beitrag zur Deckung entsprechender Umwelt- und Ressourcenkosten leisten, wenn diese die Erreichung der Bewirtschaftungsziele gefährden (§ 6a (2), (3) WHG.",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.3",null,null,null,"OZ-GN.3.2"]
["GN111",null,null,"Stakeholder","Die Landwirtschaft leistet Kostendeckungs-beiträge für Gewässerschutz in Trinkwasserschutzgebieten","Hinsichtlich der landwirtschaftlichen Nutzung in Trinkwassereinzugsgebieten folgt daraus, dass im Falle erhöhter Aufwendungen der Wasserversorgung für die Vermeidung und Beseitigung von nachteiligen Grund- und Rohwasserverunreinigungen durch die Wassernutzung „Landwirtschaft“ selbst Beiträge zur Kostendeckung zu leisten sind.",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.3",null,null,null,"OZ-GN.3.2"]
["GN112",null,null,"Stakeholder","Entfall des Landwirtschaftsprivilegs in Gebieten mit erhöhtem Grundwasserschutzbedarf","Obwohl die Düngung eine unechte Gewässerbenutzung gem. §9 Abs2 Nr.2 WHG darstellt, gibt es keine wasserbehördliche Vorabkontrolle durch Erlaubnisverfahren infolge der Privilegierung der Landwirtschaft.",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.3",null,null,null,"OZ-GN.3.3",null,null,null,"Link zu Cluster 5"]
["GN113",null,null,"Stakeholder","Entfall des Landwirtschaftsprivilegs in Gebieten mit erhöhtem Grundwasserschutzbedarf","Stattdessen wird auf gesetzliche Düngeregelungen wie die Düngeverordnung verwiesen.",null,null,"Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft"]
["GN114",null,null,"Stakeholder","Entfall des Landwirtschaftsprivilegs in Gebieten mit erhöhtem Grundwasserschutzbedarf","Unabhängig von der Ausgestaltung der Düngeverordnung müssen im Falle von Überschreitungen von Qualitätszielen im Grund- und Oberflächengewässer regulär die Wasserbehörden einschreiten und gegen die Verursacher (Zustands- und Verhaltensverantwortlichen) vorgehen. Dieses ist aber in der Praxis in der Regel nicht möglich, da ein eindeutiger, rechtlich unumstößlicher Nachweis nicht gelingt. Aufgrund dieser Situation sind Konsequenzen erforderlich: alternativ oder ergänzend zu Düngeregelungen im landwirtschaftlichen Fachrecht ist in „Bedarfsgebieten“ (bzw. „grundwassersensiblen Gebieten“ zum Beispiel Maßnahmenräume mit Handlungsbedarf nach EG-WRRL, spezifisch definierte Gebiete mit erhöhter Nitrataustragsgefährdung, Trinkwasserschutzgebiete mit erhöhter Nitrataustragsgefährdung) eine Einführung eines Zulassungsregimes mit der Durchführung von Erlaubnisverfahren mit Genehmigungsvorbehalten rechtlich zu verankern.",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.4",null,null,null,"OZ-GN.4.2"]
["GN115",null,null,"Stakeholder","Entfall des Landwirtschaftsprivilegs in Gebieten mit erhöhtem Grundwasserschutzbedarf","In gefährdeten Gebieten bzw. Gebieten mit erhöhtem Grundwasserschutzbedarf ist die pauschale Absenkung in den gefährdeten Gebieten um 20 % folgerichtig und dringend erforderlich, da die geltenden Vorgaben zur Düngebedarfsermittlung zu überhöhten und den tatsächlichen Pflanzenbedarf überschreitenden Düngebedarfen führen",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.4",null,null,null,"OZ-GN.4.2"]
["GN116",null,null,"Stakeholder","Änderung DüV / StoffBilV: Reduzierung der Stickstoffüberschüsse auf ein gewässervertrrägliches Maß","Einhaltung eines Saldos von 60 kg N/ha (gemäß DVGW/DWA-Regelwerk) nach Hoftorbilanz in die Düngeverordnung einführen:",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.4",null,null,null,"OZ-GN.4.3"]
["GN117",null,null,"Stakeholder","Änderung DüV / StoffBilV: Reduzierung der Stickstoffüberschüsse auf ein gewässervertrrägliches Maß","Zur Umsetzung der EU-Nitratrichtlinie ist die Einhaltung des Schwellenwertes der GrwV für Nitrat von 50 mg/l bereits im Sickerwasser erforderlich. Das DVGW-Arbeitsblatt W 104-1 definiert zur Erreichung dieses Ziels einen betriebsbezogenen max. N-Saldo von 60 kg/ha im dreijährigen Mittel nach Hoftorbilanz (brutto). Vollzugsfähig verankern ließe er sich als zulässiger Bilanzwert in der StoffBilV bzw. als verbindliche Vorgabe für alle landwirtschaftlichen Betriebe in der DüV. Von dieser Vorgabe kann in begründeten Fällen abgewichen werden. Das kann bspw. für hohe Viehbesatzdichten und Sonderkulturen gelten. Eine Methodik hierfür ist zu entwickeln. Auch hier sollten die tolerablen N-Salden eingeführt und die Bilanz in jedem Fall eine teilschlagbezogene Stoffstrombilanz sein.",null,null,null,null,null,null,"SZ-LV.2",null,null,null,"OZ-LV.1.b.2"]
["GN118",null,null,"Stakeholder","Änderung DüV: Begrenzung der organischen Düngung","In nitratgefährdeten Gebieten bzw.\" Grundwasserschutzgebieten\" ist eine schlagbezogene maximal zulässige Obergrenze von 120 kg Stickstoff pro Hektar und Jahr auf Ackerland und 170 kg auf Grünland aus der organischen Düngung einzuhalten, da die bisherige betriebsbezogene Obergrenze für Gülle und andere Wirtschaftsdünger auf Einzelflächen sehr viel höhere und damit besonders gewässerschädliche Düngegaben erlaubt. Daher muss eine Obergrenze für Gülle und andere Wirtschaftsdünger zukünftig schlagbezogen berechnet werden, d.h. für jedes Feld muss eine Obergrenze gelten. ",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.5",null,null,null,"OZ-GN.5."]
["GN119",null,null,"Stakeholder","Änderung DüV: Absenkung des errechneten Düngebedarfs ohne Überschreitungsmöglichkeit","In nitratgefährdeten Gebieten bzw. Gebieten mit erhöhtem Grundwasserschutzbedarf \"ist die pauschale Absenkung um 20 % folgerichtig und dringend erforderlich, da die geltenden Vorgaben zur Düngebedarfsermittlung zu überhöhten und den tatsächlichen Pflanzenbedarf überschreitenden Düngebedarfen führen. Weiterhin sollte der errechnete Düngebedarf mit den Düngungsmaßnahmen nicht überschritten werden dürfen und die bisherigen Ausnahmeregelungen des § 3 (3) 2 DüV dürfen für gefährdete Gebiete nicht gelten, da insbesondere hier eine Überschreitung des Düngebedarfs verbindlich auszuschließen ist. ",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.5",null,null,null,"OZ-GN.5."]
["GN120",null,null,"Stakeholder","Änderung DüV: Verbot der Herbstdüngung bei ausgewählten Anbaukulturen","In gefährdeten Gebieten muss die Herbstdüngung im Spätsommer bei Winterraps, Wintergerste und Zwischenfrüchten ohne Futternutzung verboten werden. Gemäß DVGW 104-1 ist im Einzelfall nach einer Düngebedarfsermittlung die Düngung einer Zwischenfrucht zur Aussaat vertretbar (z. B. bei sehr niedrigen Reststickstoffgehalten nach der Ernte der Hauptfrucht oder großen einzuarbeitenden Strohmengen).",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.5",null,null,null,"OZ-GN.5.2"]
["GN121",null,null,"Stakeholder","Änderung DüV: Verbot der Herbstdüngung bei ausgewählten Anbaukulturen",null,null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.5",null,null,null,"OZ-GN.5.2"]
["GN122",null,null,"Stakeholder","Änderung DüV: Verbot der Herbstdüngung bei ausgewählten Anbaukulturen","Die Beschränkung der Herbstdüngung nach Ernte der Hauptfrucht ist eine zentrale Maßnahme zur Vermeidung besonders verlagerungsfähiger Stickstoffüberschüsse in den Böden zu Beginn der winterlichen Sickerperiode. ",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.5",null,null,null,"OZ-GN.5.2"]
["LV171",null,null,"Stakeholder","Änderung DüV: Verpflichtender Anbau von Winterzwischenfrüchten und Einarbeitung nach dem 15.02.","Wenn eine Sommerkultur, wie z.B. Mais oder Zuckerrüben, angebaut wird, die erst im Frühjahr ausgesät wird, muss im Herbst davor verpflichtend eine Zwischenfrucht angebaut werden, damit der Boden über Winter mit einer Pflanzendecke bedeckt ist. Neben dieser grundsätzlichen Anforderung ist festzulegen, dass der Umbruch oder besser die Einarbeitung der Zwischenfrucht möglichst nahe an der Vegetationszeit liegen muss (d.h. erst nach dem 15.02. erfolgen), damit der Boden möglichst lange vor Erosion geschützt ist.","LWK, Hochschulen",2025,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1"]
["LV172",null,null,"Stakeholder","DüV: Lagerkapazitäten für org. Nährstoffträger auf 9 (flüssig) bzw. 6 Monate (Festmist, Kompost)","Lagerkapazitätserhöhung für flüssige organische Nährstoffträger auf 9 Monate und Lagerkapazitätserhöhung für Festmist/Kompost auf 6 Monate, um es den landwirtschaftlichen Betrieben zu ermöglichen, die anfallenden organischen Nährstoffträger tatsächlich pflanzenbedarfsgerecht und gewässerschützend auszubringen.","Hochschulen, LWK",null,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1"]
["LV173",null,null,"Stakeholder","DüV / StoffBilV: Datentransparenz zu Düngemengen und Nährstoffbilanzen","Einführung eines deutschlandweit transparenten Düngesystems mit digitaler Datenübermittlung. Datentransparenz und die Verpflichtung aller Betriebe zur Übermittlung der schlagbezogenen Düngemengen (differenziert in mineralische und organische Düngung) und betrieblichen Nährstoffbilanzen an die zuständigen Behörden, verbunden mit dem Aufbau einer bundesweiten Datenbank im Benehmen mit den Bundesländern. Nur durch Transparenz auf der Emissionsseite lässt sich das Nitratproblem lösen. Die Niederlande und Dänemark gelten hier als Referenz. Schon heute werden EU-Beihilfeanträge der Landwirte elektronisch erfasst. Die Erweiterung um Nitratdaten führt damit zu weniger Bürokratie, da für Kontrollzwecke kein zweites System vorgehalten werden muss.","LWK","Umsetzung sofort","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1"]
["LV174",null,null,"Stakeholder","Weitergehenden Änderungsbedarf Düngeverordnung prüfen","Zum Beispiel im Hinblick auf:","LWK, Wasserwirtschaft",null,"Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1"]
["LV175",null,null,"Stakeholder","Weitergehenden Änderungsbedarf Düngeverordnung prüfen","- Auf 50 % der Maisschläge muss eine Untersaat eingesät werden.","LWK, Behörden",null,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.2"]
["LV176",null,null,"Stakeholder","Weitergehenden Änderungsbedarf Düngeverordnung prüfen","- Spätdüngung im Weizen nur auf Böden ab 45 Bodenpunkten.","Wasserwirtschaft",null,"Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.2"]
["LV177",null,null,"Stakeholder","Weitergehenden Änderungsbedarf Düngeverordnung prüfen","- der Abstand bei einer Hangneigung von 5 bis 10 Prozent auf mindestens 10 Meter, bei 10 bis 15 Prozent auf 15 Meter und bei über 15 Prozent Hangneigung auf 20 Meter erhöht werden. Zudem müssen zur Vermeidung von Nährstoff- und Bodenabträgen flüssige organische Dünger entweder verboten oder mindestens in den Boden – wenn möglich je nach den Bodenverhältnissen – eingeschlitzt werden.","Behörden, Wasserwirtschaft",null,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.2"]
["LV178",null,null,"Stakeholder","Verknüpfung betrieblicher N-Salden mit flächenbezogenen N-Salden in gefährdeten Gebieten","Verknüpfung der unter 18 eingeführten betrieblichen N-Salden (in DüV oder StoffBilV) mit flächenbezogenen N-Salden in gefährdeten Gebieten:","Ministerien, Behörden","Umsetzung sofort","Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.2"]
["LV179",null,null,"Stakeholder","Verknüpfung betrieblicher N-Salden mit flächenbezogenen N-Salden in gefährdeten Gebieten","Etablierung von Indikatorwerten bzw. Überwachungswerten im mehrjährigen Mittel (Bsp.: 3-jähriges Mittel) für flächenbezogenes N-Saldo  (Indikatorwert) über Schlagbilanz (siehe DVGW W 104-1) von max. 60 kg N/ha/a (Bei Überschreitung Begründung und Nachweispflicht, dass Grundwasser nicht verunreinigt wird).","Politik",null,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.2"]
["LV180",null,null,"Stakeholder","Verknüpfung betrieblicher N-Salden mit flächenbezogenen N-Salden in gefährdeten Gebieten","Für ausgewählte Betriebstypen (z.B. Erwerbsgartenbau) können abweichende Indikatorwerte vereinbart werden, die allerdings die \"Best-mögliche-Praxis\" berücksichtigen muss und hinsichtlich der Zielerreichung und -erhaltung eines guten chemischen Zustandes der Grundwasserkörpers tolerabel sind.","Landwirtschaft, Wasserwirtschaft",null,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.2"]
["LV181",null,null,"Stakeholder","Entwicklung eines Zielwertsystems für grundwasserverträgliche Landwirtschaft","Etablierung von Zielwerten im mehrjährigen Mittel (Bsp.: 3-jähriges Mittel) für","Politik, Behörden",null,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.2"]
["LV182",null,null,"Stakeholder","Entwicklung eines Zielwertsystems für grundwasserverträgliche Landwirtschaft","Boden-Rest-Nmin im Herbst vor der winterlichen Auswaschungsperiode. Je Flurstück wird ein geologisch, hydrogeologisch begründeter Zielwert definiert. Die Festlegung obliegt der obersten Wasserbehörde.","Politik, Behörden",null,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.2"]
["LV183",null,null,"Stakeholder","Entwicklung eines Zielwertsystems für grundwasserverträgliche Landwirtschaft","Für die Ermittlung der Zielwerte kann auf Basis einer flurstücksbezogenen Standortbewertung durch geologische Landesbehörden im ersten Schritt ein tolerabler Herbst-Nmin-Wert für die Bodenschicht von 0 - 90 cm ermittelt werden (Berücksichtigung der Standortbedingungen: Stickstoffrückhaltevermögen bzw. Nitrataustragsgefahr eines Bodens, Denitrifikation, Mineralisierung, Sickerwassermenge, Bodenwasseraustauschhäufigkeit etc.)","Politik, Behörden, Landwirtschaft, Wasserwirtschaft",null,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.2"]
["LV184",null,null,"Stakeholder","Entwicklung eines Zielwertsystems für grundwasserverträgliche Landwirtschaft","Darauf aufbauend können in Ergänzung Zu- und Abschläge für bestimmte Kulturen und Bewirtschaftungsmaßnahmen wie Anbau von Winter-Zwischenfrüchten definiert werden. Hierzu können einvernehmlich abgestimmte Behördenempfehlungen (Oberste Landwirtschafts-& Wasserbehörde & landwirtschaftliche Offizialberatung) erarbeitet und regelmäßig evaluiert werden.","Politik, Behörden, Landwirtschaft, Wasserwirtschaft",null,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.2"]
["LV185",null,null,"Stakeholder","Förderungsprogramme für den ländlichen Raum entwickeln.","Aufbereitungsanlagen für Wirtschaftsdünger fördern.","Politik, Behörden, Landwirtschaft, Wasserwirtschaft",null,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.2"]
["LV186",null,null,"Stakeholder","Förderungsprogramme für den ländlichen Raum entwickeln.","Abstockungsprogramme entwickeln.","Politik, Landwirtschaft, Wasserwirtschaft",null,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.2"]
["LV187",null,null,"Stakeholder","Förderungsprogramme für den ländlichen Raum entwickeln.","Anschaffung von Geräten zur mechanischen Unkrautregulierung fördern.","Politik",null,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.2"]
["LV188",null,null,"Stakeholder","Förderungsprogramme für den ländlichen Raum entwickeln.","Beratungsprogramme für Umstellungsbetriebe entwickeln.","Politik, Behörden, Wasserwirtschaft",null,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.2"]
["LV189",null,null,"Stakeholder","Förderungsprogramme für den ländlichen Raum entwickeln.","Verarbeitung und Vermarktung für Ökologische Betriebe fördern.","Politik, Landwirtschaft, Wasserwirtschaft",null,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.2"]
["LV190",null,null,"Stakeholder","Anreizsysteme in der Landwirtschaft zum Schutz der Gewässer und der Umwelt","Ablösung der bisherigen Fördersysteme der EU/Länder für die Landwirtschaft mit  \"Flächenprämien\" durch Förderprogramme, die auf den Erhalt der Ökosysteme und den Gewässerschutz ausgerichtet sein müssen","Politik, Behörden",null,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.2"]
["LV191",null,null,"Stakeholder","Aktualisierung WSG-VO in nitratgefährdeten oder -belasteten Einzugsgebieten","Es ist u.E. festzustellen, dass die Umsetzung der Ausweisung von Trinkwasserschutzgebieten mit aktuellen Ge- und Verboten für die landwirtschaftliche Nutzung in Deutschland a) sehr unterschiedlich sind und b) in vielen Bundesländern völlig unzureichend ist, da nur für einen Bruchteil der ausgewiesenen Wasserschutzgebiete Wasserschutzgebietsverordnungen mit standortbezogenen konkreten und den Anforderungen des aktuellen Kenntnisstandes entsprechende Ver- und Geboten festgesetzt wurden. Infomaterial an die Landwirte verschicken. Infoveranstaltungen jährlich durchführen. ","Politik, Behörden",null,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.2"]
["LV192",null,null,"Stakeholder","Überwachung der Düngungsvorgaben in WSG-VO betriebsbezogen 10 - 25% aller Betriebe / a","Es ist u.E. festzustellen, dass die Umsetzung der Überwachung der Ge- und Verbote für die landwirtschaftliche Nutzung in Deutschland a) sehr unterschiedlich erfolgt und b) in vielen Bundesländern völlig unzureichend ist, da keine nennenswerte Überwachung durch die für die Überwachung zuständige Wasserbehörden erfolgt. Ursache hierfür ist eine unzureichenden Personalausstattung (Anzahl MA und fehlende Qualifikation).","Hochschulen, Forschungseinrichtungen, Pestizidindustrie",null,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.2"]
["LV193",null,null,"Stakeholder","Anwendungsbeschränkungen für PSM in WSG gemäß NG 301-1 auf Wirkstoffe und relevante Metaboliten ausweiten","Die Anwendungsbestimmung NG 301-1 enthält Anwendungsverbote für bestimmte PSM aufgrund von Befunden nicht relevanter Metaboliten in WSG und Einzugsgebieten der Trinkwassergewinnung. Für den vorsorgenden Schutz der Trinkwasserressourcen muss die Anwendungsbestimmung auf die Befunde von Wirkstoffen und relevanten Metaboliten ausgeweitet werden.","Behörden, Wasserwirtschaft",null,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.3"]
["LV194",null,null,"Stakeholder","Weiterentwicklung und Finanzierung landesweiter Programme ","Entwicklung bundeseinheitlicher Vorgaben und Verknüpfung der verschiedenen Fördersysteme; verursachergerechte Finanzierung sicherstellen, z.B. aus GAP-Mitteln","Behörden",null,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.3"]
["LV195",null,null,"Stakeholder","Labelung der Herkunft landwirtschaftlicher Produkte .","Erweiterung des deutschen BioLabels um die PLZ.","Landwirtschaft",null,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.3"]
["LV196",null,null,"Stakeholder","Labelung der Herkunft landwirtschaftlicher Produkte .","Einführung eines Herkunftslabels mit der PLZ des Erzeugers/Verarbeiters für landwirtschaftliche Produkte.","Behörden, LWK",null,"Cluster 2: Risikofaktor Stoffeinträge","Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.3"]
["LV197",null,null,"Stakeholder","Inkohärenzen im Umweltrecht abbauen","Alle Rechtsvorschriften sind kohärent mit dem Wasserrecht.","Behörden, LWK",null,"Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.4/OZ-RS.2.4"]
["LV198",null,null,"Stakeholder","Förderung des Ökolandbaus ","Förderung des Ökolandbaus über das derzeitige Niveau hinaus. Eindeutige Vorteile des Ökolandbaus im Vergleich zur konventionellen Landwirtschaft wurden durch unabhängige Studien nachgewiesen: Beim Ökolandbau erfolgt kein Eintrag von PSM-Wirkstoffen und Metaboliten sowie um ca. 30 % verminderte Stickstoffausträge.","LWK, Behörden",null,null,null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.4/OZ-RS.2.4"]
["LV199",null,null,"Stakeholder","Förderung des Ökolandbaus ",null,"LWK, Behörden, Landwirtschaft",null,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.4/OZ-RS.2.4"]
["LV200",null,null,"Stakeholder","Förderung des Ökolandbaus ","Der Ökolandbau hat großes Gewässerschutzpotenzial, dient dem flächendeckendem Gewässerschutz und Trinkwasserschutz. Daher ist die Gewässerschutzleistung des Ökolandbaus zu honorieren und eine Förderung ist sowohl gesellschaftlich gerechtfertigt als auch aus Gewässerschutzsicht geboten. Das gilt insbesondere für nitratgefährdete Gebiete und Wassergewinnungsgebiete.",null,null,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-LV.1b",null,null,null,"OZ-LV.1b.1"]
["LV201",null,null,"Stakeholder","Lebensmittelwirtschaft und Handel für eine gewässerschonende Landwirtschaft in die Pflicht nehmen","Verpflichtung für Lebensmittelwirtschaft, Groß- und Einzelhandel zur Verarbeitung und Vermarktung der Erzeugnisse einer flächendeckend gewässerschonend produzierenden Landwirtschaft; Selbstverpflichtungen einzelner Branchen haben in der Vergangenheit keinen Erfolg gebracht; daher sollten rechtsverbindliche Vorgaben entwickelt werden.",null,null,null,null,null,null,"SZ-LV.1b",null,null,null,"OZ-LV.1b.1"]
["LV202",null,null,"Stakeholder","Einführung eines Labels \"Produkt aus gewässerschonender Landwirtschaft\"","Einführung des Wasser-Fußabdruckes für Agrarprodukte als kundenorientiertes und öffentlichkeitswirksames Qualitätskriterium für gewässerschonende Agrarproduktion; Entwicklung eines geeigneten Kriteriensets; möglichst aufbauend auf bestehenden Ansätzen (z.B. DLG-Zertifikat Nachhaltige Landwirtschaft) Dabei ist zu berücksichtigen, dass der Ökolandbau in vieler Hinsicht gewässerschonen ist.",null,null,null,null,null,null,"SZ-LV.1b",null,null,null,"OZ-LV.1b.1"]
["LV203",null,null,"Stakeholder","Gewässerschutz in landwirtschaftliche Aus- und Weiterbildung sowie Beratung integrieren","Ausbildungsinhalte ändern: Jedem Landwirt müssen Auswirkungen seiner Tätigkeit auf Gewässer und Ökosysteme und insbesondere seiner Nutzung von Grund- u. Oberflächenwasser bewusst gemacht werden. Maßnahmen gewässerschonender Landwirtschaft, wie sie z.B. im DVGW W 104-1 (A) enthalten sind, sind zentraler, prüfungsrelevanter Bestandteil der Ausbildungs- und Lehrpläne, Curricula von Berufs-, Fach- und Hochschulen sowie der Beratung der Landwirte (nicht nur Zusatzberatung Gewässerschutz!) Auch hier sollte eine Gelichstellung von ökologischer und konventioneller Ausbildungsinhalte erfolgen. Zumal eine ökologische Landbewirtschaftung für den präventiven Gewässerschutz wesentlich besser geeignet ist.",null,null,null,null,null,null,"SZ-LV.1b",null,null,null,"OZ-LV.1b.2"]
["LV204",null,null,"Stakeholder","Bilanzierung und raumübergreifender Ausgleich","Mit Hilfe einer Verbesserung der Bilanzierung von betrieblichen Stickstoffüberschüssen und der Schaffung eines raumübergreifenden Ausgleichs kann die Stickstoffproblematik in roten Gebieten gemindert werden. Dieses ist die Mindestvoraussetzung für das Funktionieren von Gülleaufbereitungsanlagen. Hierzu müssen übergeordnete Stellen zur Steuerung von Stoffströmen eingerichtet werden.",null,null,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-LV.2",null,null,null,"OZ-LV.2.1"]
["LV205",null,null,"Stakeholder","Umbenennung des Clusters in \"Gewässerschutz und Naturschutz\"","Naturschutz sollte im Zusammenhang des Gewässerschutzes betrachtet werden, die Renaturierung als Maßnahme ist nur eine Teilmenge davon. ",null,null,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-LV.2",null,null,null,"OZ-LV.2.1"]
["LV206",null,null,"Stakeholder","OZ 1.1 Öffentlichkeit","Vertiefte Behandlung der Themen Gewässer- und Naturschutz in Schulen, Volkshochschulen. Einbindung der Öffentlichkeit in Gewässerschutz- und Naturschutzprojekte. Präsentation der Themen in öffentlichen Einrichtungen, Veranstaltungen, Messen und Märkten",null,null,null,null,null,null,"SZ-LV.2",null,null,null,"OZ-LV.2.1"]
["LV207",null,null,"Stakeholder","OZ 1.2 Maßnahmenträger ","Intensivierung der Informationsvermittlung bei Maßnahmenträgern, insbesondere bei fehlendem Fachpersonal, Finanzierung- und Förderprogramme  ","Politik, Behörden",null,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-LV.2","SZ-VI.2",null,null,"OZ-LV.2.3/OZ-VI.2.2"]
["LV208",null,null,"Stakeholder","OZ 1.3 Politik","Intensivierung Informationsvermittlung und Austausch Politik, Maßnahmenträger, Fachwelt","Wasserwirtschaft, Landwirtschaft",null,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-LV.2","SZ-VI.2",null,null,"OZ-LV.2.3/OZ-VI.2.2"]
["LV209",null,null,"Stakeholder","OZ 2.1 Bestandsaufnahme ","Untersuchung der Kohärenz der europäischen, nationalen und länderspezifischen Vorgaben im Gewässer- und Naturschutz, Landwirtschaft, Energie, Schifffahrt usw.","Politik, Behörden, Landwirtschaft, Wasserwirtschaft",null,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-LV.2","SZ-VI.2",null,null,"OZ-LV.2.3/OZ-VI.2.2"]
["LV210",null,null,"Stakeholder","OZ 2.2 Vermeidung und Lösung","Anpassung der Rechtsakte, Einbeziehung und Finanzierung von Gewässerschutz-, Naturschutz- und Umweltmaßnahmen in der GAP ","Politik, Landwirtschaft, Wasserwirtschaft",null,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-LV.2","SZ-VI.2",null,null,"OZ-LV.2.3/OZ-VI.2.2"]
["LV211",null,null,"Stakeholder","OZ 2.3 Umsetzung","Synergien analysieren und umsetzen bei Naturschutz- und Gewässerschutzmaßnahmen, Finanzierung und Förderprogramme","Politik, Behörden, Landwirtschaft, Wasserwirtschaft",null,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz","Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft",null,null,"SZ-LV.2","SZ-VI.2",null,null,"OZ-LV.2.3/OZ-VI.2.2"]
["LV212",null,null,"Stakeholder","OZ 3.1 Bewirtschaftung und Gewässerentwicklung","Ausweisungen berichtspflichtiger Gewässer und Auenbereiche, Erreichung des guten Zustandes , Schutz vor Verschlechterungen","Politik",null,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-LV.2","SZ-VI.2",null,null,"OZ-LV.2.3/OZ-VI.2.2"]
["LV213",null,null,"Stakeholder","OZ 3.2 Bestandsanalyse","Erfassung der zu schützenden Bereiche und Festlegung der Zuständigkeiten und Verantwortlichkeiten","Politik, Behörden",null,null,null,null,null,"SZ-LV.2","SZ-VI.2",null,null,"OZ-LV.2.3/OZ-VI.2.2"]
["LV214",null,null,"Stakeholder","OZ 3.3 Umsetzung","Aufbau geeigneter Planungs- und Verwaltungsstrukturen für eine integrierte Gewässerentwicklung und - Bewirtschaftung unter Einbeziehung der Menge und Güte. Verbesserung und Vereinbarkeit bei konkurrierenden Nutzungen unter Sicherung der Daseinsvorsorge. Frühzeitige Beteiligung der Verantwortlichen, Maßnahmenträger und Stakeholder im Planungsprozess.","Behörden",null,null,null,null,null,"SZ-LV.2","SZ-VI.2",null,null,"OZ-LV.2.3/OZ-VI.2.2"]
["LV215",null,null,"Stakeholder","OZ 3.4 Finanzierung","Förderstrukturen und GAP berücksichtigen Umwelt-, Gewässer- und Naturschutzmaßnahmen. Synergien von Daseinsvorsorge und Naturschutz werden priorisiert. Verursacherprinzip für die Finanzierung umsetzen.",null,null,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-LV.3",null,null,null,"OZ-LV.3.1"]
["LV216",null,null,"Stakeholder","OZ 4.1 Kriterienentwicklung","Mehrfachnutzungen an Flächen und in Gewässern werden durch geeignete Bewirtschaftungsmaßnahmen unter Sicherung der Daseinsvorsorge koordiniert. Die dafür notwendigen Flächen werden ausgewiesen. ",null,null,null,null,null,null,"SZ-LV.3",null,null,null,"OZ-LV.3.2"]
["LV217",null,null,"Stakeholder","OZ 4.2 Umsetzung","Geeignete Lösungen, Best practice und Instrumente für temporäre und priorisierte Nutzungen sind zu identifizieren. Die Mehrfachnutzung wird - wo technisch und wirtschaftlich sinnvoll - unter Wahrung der Daseinsvorsorge umgesetzt.","LWK, Hochschulen",null,null,null,null,null,"SZ-LV.4",null,null,null,"OZ-LV.4.1"]
["LV218",null,null,"Stakeholder","OZ 4.3 Rechtliche Regelungen","Die bestehenden Regelungen für Mehrfachnutzungen sind kohärent. Schaffung von Gewässerentwicklungskorridoren und wenn wirtschaftlich und technisch verhältnismäßig sinnvoll, einer möglichst zusammenhängenden naturnahen Gewässermorphologie unter Sicherung der Daseinsvorsorge. Förderprogramme und GAP für ökologische Ausgleichsverpflichtungen an Gewässern.",null,null,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-LV.4",null,null,null,"OZ-LV.4.2"]
["LV219",null,null,"Stakeholder","OZ 5.1 Zielsetzungen","Erarbeitung von ausgewogenen und praktikablen Leitbildern und Zielsetzungen für einen naturnahen und funktionsfähigen Wasserhaushalt unter Wahrung der Belange des Allgemeinwohls.",null,null,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-LV.4",null,null,null,"OZ-LV.4.2"]
["LV220",null,null,"Stakeholder","OZ 5.2 Monitoring und Umsetzung","Einheitliche geeignete Indikatoren und Programme für Monitoring und Bewertung eines naturnahen und funktionsfähigen Wasserhaushaltes. Maßnahmen und Empfehlungen zum Gewässer- und Naturschutz werden für die Sektoren (Landwirtschaft, Forstwirtschaft, Städtebau, Schifffahrt) erarbeitet und angewandt.",null,null,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-LV.4",null,null,null,"OZ-LV.4.2"]
["LV221",null,null,"Stakeholder","OZ 5.3 Rechtliche Regelungen","Anpassung der Rechtsakte, Einbeziehung und Finanzierung von Gewässerschutz- , Naturschutz- und Umweltmaßnahmen in der GAP , Deregulierung bei Doppelregelungen",null,null,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-LV.4",null,null,null,"OZ-LV.4.2"]
["LV222",null,null,"Stakeholder","Berücksichtigung wasserwirtschaftlicher Aspekte bei Gewässerrenaturierungen","Bei Auenrevitalisierung und Wiedervernässung von Mooren ist eine verschlechternde Auswirkung auf Gewässergüte und Dargebotssituation zu vermeiden. Im Rahmen einer verpflichtenden UVP sind Fragen des Niedrigwasserabflusses und der Gewässergüte zu prüfen, wenn es sich um Trinkwasserressourcen handelt.                                         Bestehende Anlagen der Wasserwirtschaft müssen auch zukünftig in neu ausgewiesenen Naturschutzgebieten weiter betrieben bzw. erneuert werden können. ",null,null,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-LV.5",null,null,null,"OZ-LV.5.3"]
["LV223",null,null,"Stakeholder","Reduzierung der Intensivlandbewirtschaftung","Die landwirtschaftliche Nutzung von Niedermoorböden ist zu prüfen, die bodenschädigende Entwässerung und erhebliche Stoffausträge in Oberflächengewässern sind zu vermeiden. Die langfristige Grünlandnutzung wirkt moorbodenschädigend. Die sommerliche Bewässerungspraxis, die zur kritischen NIedrigwasserabflüssen führt, ist zu vermeiden. Für die Sicherung der Trinkwassergewinnung sind Nassbewirtschaftungen vorzusehen. Förderprogramme, GAP",null,null,"Cluster 4: Gewässerentwicklung und Naturschutz",null,null,null,"SZ-LV.5",null,null,null,"OZ-LV.5.3"]
["LV224",null,null,"WD","Wasserschutzgebiete","Im Rahmen der Bewirtschaftungsmaßnahmen zur Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie sind geeignete Flächen zum Schutz der Trinkwassergewinnung auszuweisen und Wasserschutzgebietsverordnungen zu erlassen. ","Bund und Länder",null,null,null,null,null,"SZ-LV.1a",null,null,null,"OZ-LV.1a.1"]
["LV225",null,null,"WD","Hochwasserschutz","Aufstellen von Programmen zur Auenentwicklung unter Sicherstellung der daseinsvorsorge und wasserwirtschaftlichen Belange (Güteverbesserung, Hochwasserentlastung, Niedrigwasseraufhöhung) und Naturschutzbelange. Raumordnung.",null,null,null,null,null,null,"SZ-LV.3",null,null,null,"OZ-LV.3.2"]
["LV226",null,null,"WD","Bewertung und Anpassung der Wasserrahmenrichtlinie","Erweiterung der Fristen. Lösung der Kohärenzprobleme. Überprüfung der Umweltqualitätsziele auf Umsetzbarkeit. Überprüfung Verschlechterungsverbot, Überprüfung Ausnahmeregelung siehe § 31 Abs.2 WHG, Ziele","Bund",null,null,null,null,null,"SZ-LV.1a","SZ-LV.5",null,null,"OZ-LV.1a.1","OZ-LV.5.3"]
["LV227",null,null,"WD","Sicherung Daseinsvorsorge","Mögliche Beschränkungen der Daseinsvorsorge werden vermeiden. Maßnahmen sind unter Beteiligung der Nutzer, Maßnahmenträger, Verantwortlichen, Kommunen usw. zu prüfen. Einführung Vetorecht für vorrangige Nutzungen.","Bund",null,null,null,null,null,null,null,null,null,"OZ-LV.1a.1"]
["LV228",null,null,"WD","Vorrangstellung für öffentliche Trinkwasserversorgung","Bei behördlichen Genehmigungsverfahren muss sich die Vorrangstellung der öffentlichen Trinkwasserversorgung in höherwertigen wasserrechtlichen Genehmigungen (Bewilligung, gehobene Erlaubnis statt Erlaubnis) und langfristigeren Genehmigungszeiträumen ausdrücken als sie bei anderweitiger Nutzung erteilt werden.",null,null,null,null,null,null,"SZ-LV.2",null,null,null,"OZ-LV.2.1"]
["LV229",null,null,"WD","Gesetzliche Lücken bei Zulassungsverfahren schließen","Das derzeitige REACH-Verfahren auf EU-Ebene ist kein Zulassungsverfahren, sondern ein bloßes Registrierungsverfahren, in dem lediglich 5 % der eingereichten Dossiers auf Datenqualität und Richtigkeit geprüft werden. Zulassungsverfahren bedürfen einer spezifischen Gesetzgebung, die in einzelnen Bereichen vorliegt (Pflanzenschutzmittel, Biozide, Arzneimittel, Lebens-/Futtermittel), in allen anderen nicht. In allen anderen Bereichen existiert also eine Regelungslücke bei Zulassungen, die rasch durch wirksame Gesetzgebungsmaßnahmen geschlossen werden muss.",null,null,null,null,null,null,"SZ-LV.2",null,null,null,"OZ-LV.2.1"]
["LV230",null,null,"WD","Zulassungserfordernisse konkretisieren","Vor dem Inverkehrbringen neuer Stoffe, Stoffgemische und/oder Produkte wird die mögliche Auswirkung und Relevanz für den Wasserkreislauf im Sinne des Vorsorgeprinzips geprüft. Die zum Schutz des Wasserkreislaufes notwendigen Eigenschaften/Maßnahmen sind für neue Stoffe, Stoffgemische und/oder Produkte vor dem Inverkehrbringen nachzuweisen und zu definieren. Erst wenn diese Voraussetzungen erfüllt sind, kann eine Zulassung erfolgen. Gleiches gilt, wenn eine Zulassung verlängert oder neu erteilt werden soll.",null,null,null,null,null,null,"SZ-LV.2",null,null,null,"OZ-LV.2.1"]
["RS147",null,null,"WD","Vorbehandlung von Abwasserteilströmen regeln","Die IAWR unterstützt die Empfehlung der Internationalen Kommission zum Schutz des Rheins (IKSR, Feb. 2019, eig. Herv.): „Die IKSR empfiehlt für industrielle oder gewerbliche Standorte, an denen durch die Vorbehandlung von Abwasserteilströmen eine effiziente Reduzierung der Mikroverunreinigungen erreicht werden könnte, eine solche Vorbehandlung national zu diskutieren und zu regeln.“",null,null,null,null,null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.1"]
["RS148",null,null,"WD","Der Eintrag von persistenten, mobilen und toxischen (PMT) und sehr persistenten, sehr mobilen (vPvM) Stoffen, die nach EU-Recht registriert sind, sollte schrittweise vermieden werden","Die IAWR unterstützt daher auch die IKSR-Empfehlung (Feb. 2019): „Die IKSR empfiehlt den Staaten im Rheineinzugsgebiet, ein Minderungsgebot für persistente bzw. persistente und mobile Stoffe, welche zunächst ökotoxikologisch weniger relevant scheinen, aber in großen Mengen ins Gewässer eingetragen werden, z. B. Polymere als Zusatzstoff in Kühlwasser, Benzotriazol, Dioxan und Diglyme aus Vorsorgegründen zu prüfen. Besondere Aufmerksamkeit sollte Stoffen gewidmet werden, welche als besonders besorgniserregende Stoffe eingestuft wurden (REACH Verordnung (EG) Nr. 1907/2006).“,",null,null,null,null,null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.2"]
["RS149",null,null,"WD","Die Zielwerte für Fließgewässer des Europäischen Fließgewässermemorandums einhalten.","Die Zielwerte für Fließgewässer des Europäischen Fließgewässermemorandums sind bis spätestens 2027 sicher und dauerhaft einzuhalten, sofern nicht das Vorkommen und die Eigenschaften eines Stoffes einen kurzfristigeren Handlungsbedarf auslösen.",null,null,null,null,null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.1"]
["RS150",null,null,"WD","Lücken in Behördliche Genehmigungsverfahren schließen","Wasserrechtliche Genehmigungsverfahren erfordern ausreichende wasserfachliche Kompetenz. Bei Einleitgenehmigungen müssen Einzelstoffe inkl. Neben-, Transformations- und Abbauprodukte in synthetisch-chemischer und toxikologischer Hinsicht bewertet werden. Die Wasserbehörden haben sicherzustellen, dass diese Bewertung erfolgt.",null,null,null,null,null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.1"]
["RS151",null,null,"WD","Lücken in Behördliche Genehmigungsverfahren schließen","Derzeit kann oft keine Abschätzung über Art und Menge (Frachten) durchgeführt werden. Diese gravierende Lücke ist zu schließen.",null,null,null,null,null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.3"]
["RS152",null,null,"WD","Lücken in Behördliche Genehmigungsverfahren schließen","Die Genehmigungsbescheide sind der Öffentlichkeit transparent zur Verfügung zu stellen. ",null,null,null,null,null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.1"]
["RS153",null,null,"WD","Unterstützung der Einrichtung eines Europäischen Einleitkatasters (Direkteinleiter) ","Unterstützung der Einrichtung eines Europäischen Einleitkatasters (Direkteinleiter), das detaillierte Informationen zur Zusammensetzung der Abwasserströme enthält.",null,null,null,null,null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.1"]
["RS154",null,null,"WD","Durch Umsteuerung auf Ökolandbau über die Gemeinsame Agrarpolitik (GAP) die Agrarwende verwirklichen","„Die Förderung umwelt- und gewässerschonender Landwirtschaft (insbesondere der ökologischen Landwirtschaft) wird von der IKSR empfohlen.“, IKSR-Empfehlung (Feb. 2019), https://www.iksr.org/fileadmin/user_upload/DKDM/Dokumente/Fachberichte/DE/rp_De_0253.pdf",null,null,null,null,null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.3"]
["RS155",null,null,"WD","Viehdichte reglementieren","Gegen schädliche Nitratüberschüsse sind strikte Regelungen zu erlassen, nach denen nur so viele Tiere auf der Fläche gehalten werden, wie Böden und Gewässer verkraften.",null,null,null,null,null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.1"]
["RS156",null,null,"WD","Prophylaktischen Antibiotikaeinsatz beenden","Prophylaktischer Antibiotikaeinsatz in Ställen ist zu unterbinden, denn er stellt nicht nur eine unverantwortbare Gefahr für die öffentliche Gesundheit (Multiresistente Keime), sondern auch für Gewässer dar. ",null,null,null,null,null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.1"]
["RS157",null,null,"WD","Auswirkungen auf Grundwasserqualität bei Gewässerentwicklung prüfen","Bei Maßnahmen zu Gewässerentwicklung und -ausbau (z.B. im Rahmen der Wasserrahmenrichtlinie, WRRL) sind vorab Auswirkungen auf Grundwasserqualität zu prüfen.",null,null,null,null,null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.3"]
["RS158",null,null,"WD","Datenauswertung zielgerichtet ergänzen","Die Datenerhebung zur WRRL muss auch eine Auswertung hinsichtlich der Einzugsgebiete der Wasserversorgungen beinhalten. ",null,null,null,null,null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.3"]
["RS159",null,null,"WD","Datenfluss ergänzen","Landwirtschaftliche Betriebe müssen den Einsatz von Pflanzenschutzmitteln flächenbezogenen dokumentieren und im Sinne einer Hoftorbilanz plausibilisieren. Diese Daten sind den Wasserversorgern in den Einzugsgebieten ihrer Wasserversorgungen zur Verfügung zu stellen. Diese Maßnahme ist übergangsweise vor Verwirklichung der Agrarwende erforderlich.",null,null,null,null,null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.1"]
["RS160",null,null,"WD","Harmonisierung der Bewertungsrahmen auf dem höchsten Niveau","Harmonisierung der Bewertungsrahmen: Risikobewertung in Bezug auf die Schädlichkeit für den Wasserkreislauf für Pflanzenschutzmittel, Tierarzneimittel, Humanarzneimittel, Kosmetika und alle anderen Stoffe (z. B. Industriechemikalien), Stoffgemische und/oder Produkte, die in den Wasserkreislauf geraten können, werden auf dem höchsten Niveau harmonisiert.",null,null,null,null,null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.1"]
["RS161",null,null,"WD","Wertschätzung für Wasser steigern","Unterstützung des Wasser-Impulses des DVGW: „Dem Wasser seinen Wert zurückgeben“",null,null,null,null,null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.1"]
["RS162",null,null,"WD","Wertschätzung für Wasser erhöhen","Weiterer Ausbau des BMU-Projektes „Wasserwende – Trinkwasser ist Klimaschutz“ über die geplanten 12 Trinkwasser-Quartiere hinaus und Verstetigung des Projektansatzes",null,null,null,null,null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.1"]
["RS163",null,null,"WD","Etablierung einer erweiterten Produkthaftung zur Umsetzung des Verursacherprinzips","Bei Arzneimittel-Rückständen müssen alle Nutznießer eines Produktes ihren Beitrag entsprechend der Höhe des eigenen Nutzens in der Wertschöpfungskette leisten (Verteilung der Kosten einer nachträglichen Entfernung eines nicht vermeidbaren Schadstoffs gemäß Verteilung des finanziellen Gewinns an einem Produkt innerhalb der Wertschöpfungskette). Die IAWR unterstützt daher den Beschluss der 92. Umweltministerkonferenz von Hamburg vom 10.05.2019 zur Sicherstellung einer verursachergerechten Kostenverteilung zur Beseitigung chemischer Rückstände und zur Etablierung einer erweiterten Produkthaftung.",null,null,null,null,null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.1"]
["RS164",null,null,"WD","Etablierung einer erweiterten Produkthaftung zur Umsetzung des Verursacherprinzips",null,null,null,null,null,null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.1"]
["RS165",null,null,"WD","Etablierung einer erweiterten Produkthaftung zur Umsetzung des Verursacherprinzips","Als Lösungsvorschlag wurde die Civity-Studie zusammen mit dem Fonds-Ansatz von Prof. Schitthelm im Rahmen des BMU/UBA-Finanzierungsworkshops des Spurenstoffdialogs für den BDEW in die Diskussion gebracht.",null,null,null,null,null,null,"SZ-RS.3",null,null,null,"OZ-RS.3.3"]
["RS166",null,null,"WD","Etablierung einer erweiterten Produkthaftung zur Umsetzung des Verursacherprinzips",null,null,null,null,null,null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.3"]
["RS167",null,null,"WD","Etablierung einer erweiterten Produkthaftung zur Umsetzung des Verursacherprinzips","Eine alleinige Fokussierung auf Erhöhung der Leistung von Kläranlagen wäre nicht nur schlichtweg ungerecht und das Verursacherprinzip missachtend, sondern würde Verschmutzungen durch andere, z.B. industrielle Direkteinleiter begünstigen und sowie dem Vorsorgeprinzip entgegenstehen.",null,null,null,null,null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.3"]
["RS168",null,null,"WD","Lücken bei Entsorgung von Arzneimittelresten schließen","Die Frage der fachgerechten Entsorgung von Leergebinden und Arzneimittelresten weist gravierende Lücken auf (ungenügende Angaben auf Beipackzetteln!) und muss dringend geregelt werden. Dies muss mit konkreten Angaben auf Beipackzetteln beginnen. Als überaus sinnvoll wird zudem die Wiedereinführung eines Rücknahmesystems für Arzneimittelreste im Handel erachtet. Daran anschließend ist die Aufklärung in der Bevölkerung weiter zu verstärken.",null,null,null,null,null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.3"]
["RS169",null,null,"WD","Entschließung des Europäischen Parlaments zum Verursacherprinzip umsetzen","Das Verursacherprinzip muss bezüglich des Schutzes der Wasserressourcen vor Pflanzenschutzmitteln vollständig umgesetzt und wirksam durchgesetzt werden (vgl. Entschließung des EU-Parlaments vom 12.02.2019 (P8_TA(2019)0082) zur Implementierung der Richtlinie 2009/128/EC über die nachhaltige Verwendung von Pestiziden). ",null,null,null,null,null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.3"]
["RS170",null,null,"WD","Wertschätzung für Gewässer steigern","z.B. über Partizipation, Teilhabe, Naherholung am Wasser, Mitmach-Fluss, Kommunikationskampagnen, Citizen Science",null,null,null,null,null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.3"]
["RS171",null,null,"WD","Wertschätzung für Gewässer steigern","teils MAßNAHMEN-VORSCHLÄGE",null,null,null,null,null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.3"]
["RS172",null,null,"WD","Integrierte (bzw. abgestimmte) Planung und Management auf Flussgebietsebene","über Sektoren und Naturräume/Kompartimente hinweg",null,null,null,null,null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.3"]
["RS173",null,null,"WD","Effekte des Klimawandels auf die Gewässer(entwicklung) berücksichtigen","Einfluss des Klimawandels auf Leitbilder, Bewertung und Maßnahmen integrieren",null,null,null,null,null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.3"]
["RS174",null,null,"WD","Vorrangstellung für öffentliche Trinkwasserversorgung","Bei behördlichen Genehmigungsverfahren muss sich die Vorrangstellung der öffentlichen Trinkwasserversorgung in höherwertigen wasserrechtlichen Genehmigungen (Bewilligung statt Erlaubnis) und langfristigeren Genehmigungszeiträumen ausdrücken als sie bei anderweitiger Nutzung erteilt werden. Dazu gehört die räumliche und zeitliche Überwachung des Verschlechterungsverbots der zugehörigen Wasserressourcen. Dies gilt auch für zukünftige und bereits ausgewiesene Reservegebiete. ",null,null,null,null,null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.3"]
["RS175",null,null,"WD","Verbesserung der Daten zu Wassernutzungen","Mehr Daten, Zahlen und Fakten zu Wassernutzungen und Konflikten müssen erhoben werden, und die Integration verbessert werden. Z.B. Grundwasser – Monitoring der Evapotranspiration; Nutzungsdaten (Bedarf) – ggf. Saisonal; Ökosysteme; Flächenentwicklung",null,null,null,null,null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.3"]
["RS176",null,null,"WD","Verantwortung der Behörden bei Entscheidungsvorbereitung und -findung","Das agile Vorgehen, die Abstimmung zwischen Behörden, und der Datenaustausch sollen gefördert werden",null,null,null,null,null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.3"]
["RS177",null,null,"WD","Entwicklung von Betreibermodellen für Stadtwerke","Betreibermodelle für Stadtwerke sollen entworfen und danach umgesetzt werden",null,null,null,null,null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.3"]
["RS178",null,null,"WD","Sammlung von Informationen zu Wassernutzungskonflikten","Information über Konflikte und Mechanismen wie Konflikte auf verschiedenen Ebenen adressiert werden sind gesammelt, katalogisiert & geclustert",null,null,null,null,null,null,"SZ-RS.2",null,null,null,"OZ-RS.2.3"]
["GN123",null,null,"WD","Schaffung einer vernetzten Datenbasis","Daten zu Wassernutzungen müssen interoperabel verknüpfbar sein und eine digitale Vernetzung von Datenressourcen (Integration) ermöglichen. Bestehende Daten müssen genutzt werden.",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.2"]
["GN124",null,null,"WD","Entwicklung von Szenarien der Nutzungskonfliktentwicklung","Die räumliche/zeitliche Entwicklung von Nutzungskonflikten in der Zukunft soll abgeschätzt werden",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.2"]
["GN125",null,null,"WD","Priorisierung der Nutzungskonflikte und deren Clusterisierung","Nach verschiedenen Kriterien (regional, zeitlich...Dringlichkeit/Ökonomie…) und risiko-basiert (Wahrscheinlichkeit + Umfang (Betroffenheit)) sollen die identifizierten Nutzungskonflikte klassifiziert werden, um nach ähnlichen Lösungsansätzen zu suchen",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.2"]
["GN126",null,null,"WD","Fördern dezentraler und semizentraler Regenwasserspeicher","Dezentrale Lösungen können hilfreich im Sinne des natürlichen Wasserhaushalts sein, vor allem für den ländlichen Raum, und die Ver- & Entsorgung sichern. Dezentrale und semizentrale Regenwasserspeicher können den Jahresausgleich des Niederschlagsregimes für die Wassernutzung fördern",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.3",null,null,null,"OZ-GN.3.2"]
["GN127",null,null,"WD","Umwidmung urbaner/öffentlicher Flächen in Grünflächen","Urbane/öffentliche Flächen sollen in Grünflächen umgewandelt werden um die Regenwasserversickerung zu fördern",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.2"]
["GN128",null,null,"WD","Erstellung regionaler Betriebswasserkonzepte","Regionale Betriebswasserkonzepte müssen erstellt werden und feststellen welche Betriebswasserressourcen es gibt und in welchen Mengen sie vorhanden sind",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.2",null,null,null,"OZ-GN.2.2"]
["GN129",null,null,"WD","Wasserwiedernutzung für Bewässerung in der Stadt","Die Bewässerung in der Stadt soll verstärkt auf wiederbenutztes Wasser zurückgreifen","Länder",null,null,null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.2"]
["GN130",null,null,"WD","Aufnahme der Agenda 2030 in die Planung","Auf gesetzlicher Basis sollen die verschiedenen Ziele der Agenda 2030 in die städtische Entwicklungsplanung und andere Planungen aufgenommen werden.",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.2"]
["GN131",null,null,"WD","Umweltbildung als Instrument verankern","Einrichtung „blaue Klassenzimmer“, „Tag des Gewässers“, etc. / führt zu verbesserter Wertschätzung ",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.2"]
["GN132",null,null,"WD","Umweltbildung als Instrument verankern","Informationskampagnen für die breite Öffentlichkeit","Länder",null,null,null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.2"]
["GN133",null,null,"WD","Umweltbildung als Instrument verankern","Nutzung des Instrumentariums der Oberen Wasser- und Naturschutzbehörden bei der politischen Willensbildung auf kommunaler Ebene und dem Vollzug","Bund und Länder",null,null,null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.2"]
["GN134",null,null,"WD","Schaffung von Wertschätzung und Akzeptanz","Hoher Kenntnisstands von Renaturierungen. Dazu gehört auch eine angemessene Ausstattung der Behörden in personeller und finanzieller Hinsicht",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.2"]
["GN135",null,null,"WD","Schaffung von Wertschätzung und Akzeptanz","Verbesserungen lassen sich nicht „verordnen“. Förderung von Erfolgskontrollen von Fließgewässer-Renaturierungen. Anwendung des Verfahrensansatzes zur Frühbewertungen von Maßnahmen (gestufter Ansatz):. Dynamiken von Entwicklungen der renaturierten Gewässerabschnitte lassen sich dadurch nachvollziehbar abbilden; 2-Jahres-Ziel-Bewertung. ",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.2"]
["GN136",null,null,"WD","Schaffung von Wertschätzung und Akzeptanz","Reporting für renaturierte/umgestaltete Gewässerabschnitte",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.2"]
["GN137",null,null,"WD","Schaffung von Wertschätzung und Akzeptanz","Bereitstellung von Finanzen und Personal. Klare Benennung von Problemen zwischen Naturschutz und Gewässerschutz",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.2"]
["GN138",null,null,"WD","Schaffung einer Wissensbasis","die es ermöglicht, den Nutzen von Maßnahmen der Gewässerrenaturierung annähernd genau zu bestimmen. Wie die verschiedenen Gewässertypen funktionieren in der Hinsicht auf Stofffluss, Energiefluss sowie Ebenen der Trophie, Konkurrenz und Synergie ist noch in erheblichem Maße unbekannt, da die vielen Arten und die vielen abiotischen, dynamischen Faktoren sehr komplexe Zusammenhänge bilden. ",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.2"]
["GN139",null,null,"WD","Schaffung einer Wissensbasis","Ausschreibung von Forschungsvorhaben, die die Funktion und Wirkungsweise von Gewässern und Gewässerbiozönosen typspezifisch erforschen und die funktionalen Zusammenhänge in deterministischen (nicht statistischen) Modellen darstellen.","Wissenschaft",null,null,null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.2"]
["GN140",null,null,"WD","Schaffung einer Wissensbasis","Anbieten von Fortbildungsreihen, die die typspezifische Funktion von Gewässern und ihren Biozönosen in den Vordergrund stellen.",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.2"]
["GN141",null,null,"WD","Schaffung einer Wissensbasis","Weiterbildung von Behörden und Maßnahmenträgern",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.2"]
["GN142",null,null,"WD","Schaffung einer Wissensbasis","Abgleich von Instrumenten zur Maßnahmen- und Zielebewertung: naturschutzrechtliche Ausgleichsregelung, Umwelt- und Ressourcenkosten, Ökosystemleistungen etc.",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.1",null,null,null,"OZ-GN.1.2"]
["GN143",null,null,"WD","Synergieeffekte bei Mehrfachnutzungen benennen und darstellen","Förderung von integrierten, ressortübergreifenden Planungsgruppen auf den jeweiligen Planungsebenen (inkl. Datenmanagements) ",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.4",null,null,null,"OZ-GN.4.3"]
["GN144",null,null,"WD","Erfolge und Mehrwerte darstellen","Mehrwerte hinsichtlich Hydromorphologie, Naturschutz, Diversität, HW-Schutz, Biologie, etc. benennen",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.4",null,null,null,"OZ-GN.4.3"]
["GN145",null,null,"WD","Erfolge und Mehrwerte darstellen","Vehikel Ökosystemleistungen",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.4",null,null,null,"OZ-GN.4.3"]
["GN146",null,null,"WD","Erfolge und Mehrwerte darstellen","Positive Effekte der WRRL auf andere Bereiche sichtbar machen.",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.4",null,null,null,"OZ-GN.4.3"]
["GN147",null,null,"WD","Erfolge und Mehrwerte darstellen","Kopplung von Städtebauförderung mit grün/blauen Korridoren durch integrierte Handlungskonzepte. Beispiele: https://www.bergischgladbach.de/inhk-startseite.aspx /; siehe auch Arbeitshilfe „Integrierte städtebauliche Entwicklungskonzepte in der Städtebauförderung“ ",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.4",null,null,null,"OZ-GN.4.2"]
["GN148",null,null,"WD","Erfolge und Mehrwerte darstellen","Quantitative Bestimmung von Zielen in den Bereichen Natur- und Gewässerschutz, Aufbau eines integrierten Bewirtschaftungs- und Umsetzungsplans",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.4",null,null,null,"OZ-GN.4.2"]
["GN149",null,null,"WD","Bestandsaufnahme der Konflikte der einschlägigen rechtlichen Vorgaben ","Konflikte offen legen, Handlungsvorgaben für Vollzug und Umsetzung durch politische Vorgaben",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.4",null,null,null,"OZ-GN.4.3"]
["GN150",null,null,"WD","Bestandsaufnahme der Konflikte der einschlägigen rechtlichen Vorgaben ","Kultivierung von Expertenwissen, auch als Entscheidungshilfe für Behörden. Dies schließt fehlendes Wissen um die hydraulischen Prozesse bei der Bereitstellung, Schaffung und Erhaltung von ökologisch wirksamen Habitaten, etc. ein",null,null,null,null,null,null,"SZ-GN.3",null,null,null,"OZ-GN.3.3"]
["GN151",null,null,"WD","Bestandsaufnahme der Konflikte der einschlägigen rechtlichen Vorgaben ","Umlagerung von lokalen Böden innerhalb des Planungsraumes erleichtern (im Sinne von Verwallungen / Angleichungen in hydraulisch unkritischer Randlagen)",null,null,"Cluster 5: Wasserwirtschaft und Gesellschaft"]